和理非非 Vs 非和理非非

學生在博文提出「生於亂世 有種責任」，亦有少數年青人話香港「民不聊生」。真的嗎？儘管外圍經濟波動，但香港經濟仍有正數增長；有通脹，但受到控制；失業率長期維持在極低的百分之三點三水平，比起歐美不算甚麼；大學畢業生找工作不成問題，就算失業，也只是他找不到理想工作而已；罪案率幾十年新低，亦沒有槍擊事件。這算「亂世」嗎？這算「民不聊生」嗎？或許會說收入不均，出現貧富懸殊現象，老年貧弱缺乏照顧，但並未出現飢民或本土難民，需要逃離他方。 旺角暴亂，有人說是「以武制暴去推翻政府」，是政府造成「亂世」，乃至「民不聊生」；又認為因為「官商勾結」，造成不公現象。對！香港商人得到較好的營商環境，有利香港建設，否則他們徹資，香港經濟豈不衰退，就更易造成民不聊生。 不過，在新東補選中，本土民主前線參選人梁天琦獲得六萬多選票，雖然未能當選，但亦顯示部份選民相信他們「以武制暴去推翻政府」的做法。人的本性是容易因恐慌而受騙，恐慌「暴政」，以至恐慌提前結束「港人治港」，甚至恐慌「被消失」。原本贊成「和理非非」的市民［和平、理性、非暴力、非粗口］，現在約有15%選民變成贊成非「和理非非」［非和平、非理性、暴力、粗口］。如果香港政府還處之泰然，日後情況惡化，真的變成「亂世」，以至「民不聊生」，就會後悔莫及了。