2016年11月18日 星期五

馬首是「膽」

上日公民黨立法會議員譚文豪在立法會上,把馬首是「瞻」這句成語讀成馬首是「膽」。其實在佔中期間都看到一些支持者寫出不少白字,不少口號式詞彙,如「無畏無懼」、「公民抗命 」、甚麼..甚麼違反「公義」充斥在他們的言論中,雖然大家不理口號的源頭或真正意思,更亂用罵人詞句,甚麼不尊重港人的「普世價值」,不明為什麼我跟以往當老師時一樣的「厚顏無恥」,「禮崩樂壞」,他們不理口號背後的意義,更不思考背後的歪理,他們也不理運動領袖其實沒有甚麼誠信,只知道領袖是負責攪公民抗命,盲從的學生哥則負責無畏無懼,這可能是對學生哥們所謂的「獨立思考」,一個很好的考驗!可惜他們只知人云亦云,結果也造就一些入會顯貴,讀錯「馬首是瞻」的尊貴議員。看完這位尊貴的議員與公民黨其他成員事後的回應,實在令人冷汗直冒。
整件事源於民建聯議員提出「規定初中中國歷史獨立成科」的議案。公民黨議員大張撻伐,質疑中史科會變成國教科。到譚文豪發言時,他說,「以吳克儉為首的教育局,特首梁振英『馬首是膽』的教育施政,非常之無信心……要讓香港家長比較安心,應要加入文化大革命、六四事件、六七暴動、七一遊行、 831人大決定和雨傘運動等等影響香港幾代人的重大事件。」
事發後,譚文豪將事情輕輕帶過,說是一時大意才讀錯,這是由助理撰寫的發言稿,未習慣照稿讀才會讀錯。我相信任何對中文有認識的人,若發現自己將「馬首是瞻」讀成「馬首是膽」的時候,都會馬上作出糾正。但看譚文豪發言的片段,他完全沒有反應,可見他根本不認識這個連小學生都應該懂的成語。
公民黨相關議員其後不斷用一些搞笑的方式來補鑊,包括了譚文豪自己。他即日拍片上載到facebook,標題為「馬首是咩?」,又找到黨友郭家麒客串醫生,替譚文豪驗眼,驗眼表上寫滿近似「膽」字,大搞惹笑場面。
捧譚文豪場的粉絲媒體,也理所當然地大加讚賞,說譚文豪自我抽水抽得好。這就是雙重標準的一個典型,當年民建聯的陳克勤議員剛上任的時候,遭人恥笑英文發音不正,把「try my best」講成「搓my breast」。結果給上述的媒體笑足幾年,到今天還以「搓my breast」作為陳克勤的渾名。而譚文豪不識「馬首是瞻」,就被講成是「靚抽」。傳媒的尺,有時真是曲的,要鬧,為何不兩邊都鬧。
我漸漸對諷刺別人的政治戲仿或抽水,感到生厭,這些東西把正經的事情戲劇化,無心理性討論,更往往只識笑人不識笑自己,別人做錯事笑足幾年,自己做錯事嬉皮笑臉輕輕帶過,若個個小朋友都變成這樣,這個社會好快玩完。
不要覺得我小題大作,其實任何人中文或者英文不好,讀錯字發錯音,本來沒有甚麼大不了。但是譚文豪的「馬首是膽事件」,正正反映了香港人的中文、中史水平異常低落的悲哀。譚文豪的問題是他的中文程度如此低下,對中國歷史、成語典故的認識如此少,卻去教政府如何搞教育,更把教育問題政治化,要將佔中這類新近發生事件,列人中史科的教材,只能說他是有膽而無知。
譚文豪中三以後便去了澳洲讀書,相信他對中文或者中史的接觸不會多,讀錯字本來很正常,惡補一下便可以了。問題是他對香港中學的歷史教育現況並不了解,不知道部份學校即使初中有中史科,但課時已大量縮減,課本內容只能十分簡約。
我看過一本初中的中史課本,整個秦朝歷史,只有兩頁,「商鞅變法」這樣複雜的事情,只有六行文字,如此簡略,學生又怎能夠了解當中的內容呢?結果只是生吞活剝,興趣全失。在課時這樣少的情況下,這些議員不但沒有要求政府規定增加課時,還要把佔中等事件,塞入課程內,我看不到這與中國歷史有甚麼關係。試想想若佔中教四頁,秦朝講兩頁,這又是甚麼中國歷史科?
香港就是這樣,一切問題,都泛政治化,看甚麼事情,都雙重標準。香港的教育制度,政治環境,也只能培養出對民族、對歷史毫無感覺的人,但他們卻在指點江山,知驚未?

1 則留言:

  1. 陳凱琳前晚在《萬千星輝賀台慶》上擔任司儀,在康華、馬蹄露和樊亦敏演出後,陳凱琳口快快說:「頭先高踭鞋又高,個台又高,所以話TVB每一個藝人都『粉身碎骨』,令大家開心。」「奮不顧身」講成「粉身碎骨」,與譚文豪有異曲同工之妙!

    回覆刪除