2019年3月1日 星期五

歐洲各國5G的抉擇

之前寫過《勃發的活力》,提出美國政府為何要動用舉國之力打壓華為。事實上,她打擊華為的行動已經持續了兩個月,最初美國的盟友五眼聯盟(包括美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭),以及一些歐盟國家等都對此「舉腳贊成」,他們認為華為的5G網絡器材有竊取國家機密的風險,應該禁止華為參加建設5G網絡的投標。
然而,事隔個多月後,這些支持美國的盟友態度似乎有所改變,英國、德國及紐西蘭等紛紛表明,只要做好保安措施,加強監察網絡安全,他們仍然可以採用華為的5G網絡器材設備。
美國總統特朗普上周四在Twitter發文聲言,美國需要及早發展自家的5G甚至是6G技術,而非靠阻擋更先進的科技,似乎特朗普對是否採用華為電訊設備,可能採取較溫和態度。為何會有如此重大的改變?是否一如華為公司的創辦人任正飛所言,其他國家如果要推出5G服務,不能欠缺華為的器材?
其實這些國家的電訊商,早在3G4G的年代已經採用華為的產品,亦早已與華為簽訂協議購買5G通訊器材,現在美國政府希望其他國家支持聯合打擊華為,除了還未拿出具體證據之外,也沒有實際支持,而拆卸現有裝置後再安裝的費用,以及與華為毀約衍生數以百億美元的賠償,究竟由誰人來負擔?
再者,拆卸了華為的通訊器材後,還要重新購置新的代替品,現在能夠提供5G通訊器材的只有華為、中興、愛立信、諾基亞及三星等幾家企業,須知購買這類通訊器材並非好像訂購手機一樣,今天訂購,明天便可以安排送貨,而且安裝與調校器材需要非常長的時間,在這場5G競賽中,大家都不希望讓其他國家領先,過程敍事長達1824個月,這些都是不同國家需要考慮的重要原因。
我早前已提及,除了美國政府還未拿出實際的證據,證明華為的通訊器材有能力竊取資料之外,其他先進的國家也絕對有能力檢查及保護自己的網絡器材,所以今次美國全力打擊華為通訊器材的動機,與中美貿易戰是環環緊扣。
早在去年7月,英國政府的網絡安全機構NCSCBritish's National Cyber Security Council)已經發表報告提及,華為通訊器材哪些地方可能有安全問題,同時也明言華為會投放更多資源去改善問題,現時英國政府更不排除會繼續使用華為,美國政府的指控究竟是真有其事,還是子虛烏有?

沒有留言:

張貼留言