父母與子女是社會的縮影

最近香港可謂一團糟，在電視上看到了遊行、示威、反示威、衝擊立法會、清場行動、催淚彈、鐵通、黑衣、白衣……其實不管你是屬於哪一門哪一派的，作為一個愛香港的人絕對會感到難過和錐心。原本真的不想有任何正面或負面的評價，但面對如此的社會撕裂和矛盾，怎可能將它置之不理！

《逃犯條例》中針對「逃犯」二字的話，想不出任何理由要反對，但繼而引發出令全城焦慮與擔憂，確實是需要商榷和謹慎處理。之不過，如因政治訴求引致與警察如此敵對的僵局，是否這也叫正確？

儘管政府有錯，可以反對，但不代表可以犯法和惡意破壞公物，就等如天下無不是之父母，父母也有做錯的時候，難道錯了我們便馬上要對他們做出激烈行為嗎？當然世上還真的有弒母殺父的倫常慘劇，但絕對是不為世人接受的。一家人本就是要守望相助，互相理解和忍讓才會和睦，如果因為父母做錯了，我們便馬上要跟他脫離關係，然後到別家屋簷下做養子，這真的會快樂嗎？無國怎會有家？政府和市民不就是父母和子女的關係嗎？

最新消息話林鄭已開始邀請不同背景的年輕人會面，包括大學生、一些曾參與近期示威活動的年輕人等，目的是深入聆聽和坦誠交流，因此林太希望會面以小範圍、閉門形式舉行，會面安排亦不會發布。但可惜科大學生會在面書發聲明拒絕邀請，並提出3項對話條件：一是政府須對5項訴求有所回應，包括完全撤回修例、收回暴動定義、撤銷抗爭者控罪、成立獨立調查委員會追究警隊濫權及立即實踐真的雙普選；二是會面包含各界代表，「本會不敢亦不可能代表所有抗爭者」；三是對話公開，建議於校內的賽馬會大堂全民對話。該會外務副會長吳一鳴批評政府做法是「公關伎倆」，若政府有誠意，應公開公正。如果用母子關係，孩子扭計，要求多多，甚至將自己間屋搗亂；之後，母親想同佢私下傾偈，點知個仔話：除非你答應曬我的要求，仲要搵埋三姑六婆一齊評理，否則冇得傾！掉頭返回自己間房，閂埋門，一於好少理，你話算是一個解決方法嗎?。

到底是否這年頭的小孩們都太過幸福或是太過不幸？幸福的在於時間太多，沒有家累，父母已經為自己拼搏了一層樓出來，所以可以隨心所欲做自己想做或自己認為對的事。不幸的那批是在於時間太少，家裏未能支持買樓，自己無論打幾多份工，對於「上車」永遠是一個遙不可及的夢，對政府的埋怨和憤怒與日俱增，遇到了示威活動自然成了最佳的宣洩管道。青年民生等問題不解決，無論你再出「甚麼甚麼」條例有何等偉大和正確，最終亦只是徒然。