2020年1月1日 星期三

事不宜遲 多角度止暴制亂


二零一九年的香港風雨飄搖,踏入新的一年,路仍然不好走,反修例運動猶如百足之蟲,死而不僵,弄不好的,將永為夢魘,如何化解危局,端賴京港政府的智慧。目前管治班子的處理手法叫不湯不水,香港猶如帶病延年,最是不幸。
反修例運動在去年六月爆發,其時本人斟酌情勢,權衡利害,估計京港政府會採用「拖字訣」。但危機一拖近七個月,已經超出了我預估的時間,即便要摸通對手底蘊、引蛇出洞,也不需消耗上二百多天,再耗下去就不叫靜觀其變,而是束手無策了。
曾經試圖利用術數、或者周易推算香港今次風波往何處去,多篇博文都係要話事人自己搵方法或者可能叫做改革,改革是必須的,唔可能完全乜都唔做,就達到止暴制亂嘅目的。其實將嗰五大訴求改少少,譬如:可以特赦但係必須經過判決之後,輕罪嘅,同埋年紀太細嘅小朋友,可以特赦。又或者成立獨立委員會,公佈1月1日計劃成立囉,如果搵唔到人做,索性嘗試解釋畀市民知,要求一些能者當之,但一定要中立,如果能夠做到上面嗰兩點,咁已經達到一啲和解嘅效果。
應付目前的危局可硬可軟,不硬不軟就最是不智。硬的方法是索性請武警來香港協助平亂,讓社會盡快回復正軌;軟的方法是政府約束各部門不要再刺激示威者,勿讓暴徒再有作亂的藉口。
要請求中央武裝介入平亂,隨時可以,只差特區政府是否有此決心。如果下不了這個決心,就惟有全面隱忍,一切採取守勢,讓反對派找不到新的切入點,使運動自然消亡。
近日傳出消息,說政府或會對付有「黃絲」傾向的校長和教師,此舉原則上沒問題,問題是究竟管治班子想採取軟抑或硬的方式平亂。若用硬的方式,早晚會有武警來港協助執法的,那在教育界犁庭掃穴,當然可以。但如果打算採取軟的方式,想讓亂事徐徐平復,則此時便不宜再在教育界動手腳,否則只會刺激更多人上街。
對警察的執法指引亦如是,若堅決一硬到底,當然可對示威者全面動刀,一切寧枉毋縱。但若是決定走軟的路線,就得約制警方使用武力,盡量少發射催淚彈,對於第三方人士,例如記者、義務救護員等,就得客客氣氣,好好修補警隊在市民心目中的形象。當警隊的行動變得低調,暴徒就會少了很多作亂的理由。


沒有留言:

張貼留言