年輕人一腔熱血，卻也極易受別有用心者擺佈和利用。在年輕人自毀前程背後，人們不禁要問：究竟誰推他們做炮灰？為何受傷被捕的人，不是那些靠慫恿年輕人攞盡著數的泛暴派政客？只有揪出幕後黑手，才能讓年輕人不再受害。
想當年，作為一個課外活動主任，有很多有益身心的活動，推介畀學生參加，當然全部都是對佢哋有益嘅，譬如做公益少年團會員，或者環保先鋒，這些活動對學生可以講獲益良多，終生受用；只要喺早會宣佈，就不少熱心嘅同學參加。學生就是這樣的，他們有無限的精力和創意，參加呢啲活動， 對於佢哋身心都得到益處，佢哋參加這些活動，因為信任老師，知道老師不會令到佢哋誤入歧途，很多時出外活動，他們是全心全意，達成學校對佢哋嘅要求，令到佢哋得到裨益，有正向的目標。一些政棍就是利用年輕人嘅熱情，先提供一些利益，跟住灌輸一些歪理，教佢哋做一啲衝擊、動亂，而走上一條不歸路。
"為了香港未來"、"為了社會公義"……泛暴派的大佬們在煽動年輕人走上街頭之時，無論是對無辜途人動用私刑，還是參與可判長達十年監禁的暴動，都可以說得天花龍鳳，無比神聖。然而，暴亂持續七個多月至今，共超過6500人被捕，當中可有一人是泛暴派的子女？
"亂港四人幫"之首的肥佬黎利用其《生果日報》煽暴可謂不遺餘力，不僅專訪暴徒，為他們塗脂抹粉，還在七月一日派發所謂的"抗爭手冊"，之後更推出所謂的"撐學生訂閱計畫"洗腦。然而，黎生一家七口，包括他自己、前妻所生的兩子一女，以及現任妻子所生的兩子一女，除了未成年的小兒子外，均擁有英國護照，一旦香港出事，便可隨時出逃。
多次要求外國干預香港修例的民主黨創黨主席李柱銘，其獨子李祖詒早在12歲赴英國讀書，隨後返港成為大律師，年前更成為化妝品業鉅子的女婿。李柱銘雖多次參與泛暴派發起的法律界遊行，但卻從未見李祖詒身影。
年紀輕輕的學生在泛暴派慫恿下走上街頭"賣命"，但泛暴派政客卻不許自己子女上前線，有何居心？
曾公開稱"暴力有時或可解決問題"的公民黨主席梁家傑，膝下一女兩子，長女先後在英國劍橋大學及牛津大學就讀，之後到外國的舞臺劇團做演員；大仔在美國佛蒙特明德大學攻讀環境政策，細仔則在英國聖安德魯斯大學修讀英國文學。他們兩耳不聞香港事，更何談參與其中？
至於非法"佔中"的三名發起人則更有意思，那位鼓吹"違法達義"的始作俑者戴耀廷，在"佔中"前夕就公開說："我們是全家總動員討論誰去參加『佔中』行動，當然我未夠18歲的子女不准參加。"那夠18歲的呢？戴耀廷也給出了答案：他不支持"違法佔領"。
另一"佔中"發起人陳健民去年將獨女送到外國升讀大學，五年前"佔中"發生時，11歲的她只是摺摺紙傘，在精神上支持父親。同為發起人的牧師朱耀明，也曾叮囑兒子朱牧華不要走在民主運動最前線，"9·28""佔中"啟動之時，朱牧華只是在教會唱詩歌。
這樣的例子還有很多，如果泛暴派口中的"公義"真的像他們所言，值得犧牲一切去追求，為什麼他們的子女不去犧牲？為什麼最終受傷、被捕、被判刑的只是"別人的子女"？正如早前在《城市論壇》中，當"國難五金"負責人李政熙恬不知恥地稱，賣裝備予學生及年輕暴徒是因為"他們不怕犧牲對抗強權"的時候，民建聯立法會議員蔣麗芸當場KO："你怎麼不去犧牲？"李政熙啞口無言。蔣麗芸之後一針見血地說："這就是社會裡面的敗類！"
"教育病了"是修例風波以來大家最多的感歎。家庭之外，學校是青少年接觸最多的環境。不過在香港，在坐擁十萬會員的教協操控下，不少學校卻成為了煽暴之所。
2014年9月23日，違法"佔中"爆發前五天，教協向全港中學發信，稱若教師于9月26日（週五）放學後安排學生去金鐘添馬公園，參加所謂"公開民主課堂"，教協會提供交通津貼，包括租旅遊巴。
在違法"佔中"十人秘書處中佔兩席的教協當時沒提到，五天後違法"佔中"搞手戴耀廷，會突然在學生集會中宣佈啟動違法"佔中"。9月28日，原本的學生集會出現了愈來愈多陌生的成年人面孔，也出現了愈來愈多以往遊行集會少見的頭盔、雨傘、眼罩等物資，美其名曰"為學生打氣"。當學生尚未搞清楚發生什麼事，"亂港四人幫"頭目李柱銘、黎智英現身前線，用擴音器不斷鼓動學生，接下來就是衝擊政府總部……
事後學生抱怨，有被騎劫、被利用的感覺，但為時已晚。整場違法"佔中"，教協在立法會的代表葉建源更頻頻走上大台，出盡風頭。2016年9月，當葉建源在亞洲博覽館的舞臺上張開雙臂、高調慶祝連任立法會議員，因參與違法"佔中"及其衍生的旺角暴亂而被檢控的學生，正面臨牢獄之災及終身留下刑事案底的遺憾。而違法"佔中"爆發前一個月，教協會長馮偉華已邀請法律界舉辦內部講座，教唆教師帶學生如何躲避犯法後的法律責任，但最終顯然派不上用場、只是煽動違法的藉口。
經歷了被質疑"食人血饅頭"，教協及其泛暴派盟友變得聰明，在近月暴亂中提出"無大台"概念，把推年輕人做炮灰的責任推卸得更徹底。
連月暴亂，教協成為泛暴派的重要煽動平臺，去年6月12日，教協宣佈發動"全港教師罷課罷教"；8月中旬，教協繼續縱容亂港團體煽動學生罷課。教協理事張銳輝極力美化違法暴力，揚言要讓學生有表達及實踐政見的權利云云。在教師散播仇恨言論及帶頭參與暴亂等問題上，教協多番洗白甚至鼓勵這類行徑，給學生做壞榜樣。
去年七月底，資深通識課及歷史課教師戴健暉發出惡毒臉書帖文，咒駡員警子女"活不過7歲"；嘉諾撒聖心書院通識科教師賴得鐘亦在網上發佈"黑警死全家"的惡毒言論。"黃師"仇警煽暴，令全城譁然。對此教協非但不指出其不是，更企圖轉移視線、聲稱不應外界施壓云云。
日前教協更發動眾籌，揚言要支援因煽暴而被停職的教師，包括應付法律訴訟等。不過對於被停職教師的劣跡斑斑，教協卻從沒以教育者的身份明辨是非。
近月面對報章多番詢問對火燒活人等暴亂惡行的看法，葉建源均避而不答，只是不斷慫恿學生去沖。結果沖在最前的學生受傷、被捕，教協頭面人物安然無恙。在類似理大暴亂的場面中，你絕見不到葉建源在包圍圈內，但離遠的安全地帶，一定能在鏡頭簇擁下找到滔滔不絕的他。
"師者，所以傳道、授業、解惑也。"教協的政客們，卻只有反中亂港，一切政治掛帥，枉為人師！
每逢暴亂，我們總可以看到一群身著黃色背心，上面寫著"守護孩子"字樣的中老年人在前線徘徊。只要警方採取拘捕行動，他們便一擁而上，包圍在被捕者身邊，美其名曰保障被捕者的"合法權益"，說白了，就是阻撓執法，為暴徒製造逃跑的機會。
這群人以老賣老，將年長作為"優勢"：如果警方對之執法，他們就開始"賣慘"，在傳媒面前大喊"打老人家"；但若放任不管，他們又公然為暴徒作掩護，很是難纏。
他們打著"守護孩子"的名義，自由出入各種暴亂場合，但理大一役，卻暴露了"守護孩子"的真面目。去年11月中旬，大批暴徒聚集于理大發起暴亂，結果被警方重重包圍，當時前立法會主席曾鈺成一度進入理大勸說青年暴徒離開。據傳媒報導，曾鈺成在勸說之時，竟遭到"守護孩子"成員強烈阻撓，此舉被質疑要所有青年暴徒"攬炒"。
報章曾早前踢爆，這樣一個"以愛之名，行害之實"的"守護孩子"行動，由自封傳道人的陳凱興所成立的異端教會"好鄰舍北區教會"發起。該組織成立於2014年"佔中"前夕，數年來一直名不見經傳，卻在今次暴亂中"瞓身"出位，除了誘導長者到前線作暴徒的擋箭牌外，還先後推出"青少年醫肚計畫"及"青少年幹事眾籌"兩項眾籌專案；去年年底再推出"寶寶食飯我哋埋單"等眾籌計畫，為暴徒的衣食住行提供"一條龍"服務。
不過，該組織推出這一大堆眾籌計劃性質十分接近，主要都是幫暴徒"醫肚"，其中僅僅是"寶寶食飯我哋埋單"，預算就約144萬元；"住家飯計畫"則號稱招募了300位義廚，花費52萬元。就連參與計畫的食店都質疑，根據計畫，平均每日將派逾百份餐，但來"醫肚"的人其實很少，有報大數之嫌。
這場暴亂有太多的人懷著從中謀取漁翁之利的目的行事。他們究竟是守護孩子，還是將孩子推向暴力與犯罪的深淵？是義助"手足"，還是"掠水"自肥？相信各位都看穿了吧！
沒有留言:
張貼留言