口罩之亂

排隊輪候口罩

             歷代有不少政變或戰亂，如漢代的黃巾之亂，唐代有安史之亂，明有三藩之亂，清有義和團之亂………香港回歸以來，也同樣出現類似事件，有人稱之為建華之亂，事緣發生於1997年推出首次置業貸款計劃，家庭及單身人士經資產審查可獲30萬至60萬元低息貸款買樓，但2003年沙士來襲，樓價下跌七成，不論夾屋或首置業主均變成負資產，負資產數目達6萬多宗，有負資產業主被迫選擇不歸路。本來這類事件，一件也嫌多，但特區政府不知悔改，重　覆轍。
              一場疫症，暴露了香港政府的應對能力不足，並集中在口罩問題上先爆發出來。由於疫情惡化，無論是衛生專家或政府官員，都建議市民外出要戴上口罩，但市面上口罩供應不足，很快便嚴重缺貨。

　　一月二十九日屈臣氏說有口罩供應，令到很多市民通宵排隊輪候，但實情是每個零售點只有二十盒存貨，而很多店舖的人龍，就如上月二十四日區議會選舉投票時一樣長，口罩轉眼售罄，買不到口罩的市民十分激動，憤怒的矛頭直指政府。陰謀論者說成這是早有預謀，製造混亂，為什麼只有二十盒存貨可以讓百多人排隊，幸好沒發生嚴重事宜。
        看社交媒體的大數據，有關口罩問題的社交媒體互動量急升，一月三十日單日達到一百零七萬，搶去了「全面封關」議題的風頭，令到「全面封關」議題的社媒互動量由一月二十八日的高峰四十四萬五千，下跌至一月三十日的二十八萬二千。這當然並不是表示市民不關心「全面封關」，只不過是口罩問題實在太熱，怨氣太高，把公眾的注意力暫時扯走而已。雖然如此，社會仍然憂慮疫症在香港蔓延甚至社區爆發，要求「封關」，甚至有醫護人員以罷工威脅政府就範。
         口罩問題已經變成政府的管治危機。政務司司長張建宗在周四的記者會上，提到本月至今政府經已促成八百萬個口罩供港作零售用途，另有二千四百萬個在安排中，將有合共三千二百萬個口罩供港。不過，政府的記者會並未能夠釋除公眾的疑慮，因為以七百四十萬人口計，八百萬等如平均每人只有一個口罩，只夠一日使用，即使三千二百萬口罩也只是平均一人四點三個。再加上市民已有口罩短缺的預期，一見有口罩就搶購，即使政府投放一億個口罩入市場，恐怕一兩日也會搶光。

        人比人，比死人，香港與其他地區的處理相比，相形見絀。澳門很早便公佈第一輪的口罩保障計劃，澳門居民每人一次可以買十個口罩，第二輪口罩保障計劃又會於二月二日開始，每名澳門居民又可以再買十個口罩。澳門政府理論上保障了每名市民每日可以使用一個口罩。
  台灣政府亦有口罩供應措施，於一月二十八日便公佈一連三天每日供應六百萬個口罩到7‧11及全家等四大便利店，每人限買三個，每個台幣八元。有香港朋友實地觀察，發現有些便利店賣完了，市民只要多走幾家店，也可以買得到。由於台灣人不是太擔心買不到口罩，台灣人買口罩的時候都甚有秩序。
  口罩短缺問題出現，第一是總量是否足夠，第二是能否限制市民按需要購買，不要過度囤積。就數量問題，香港政府現在才有八百萬個可供零售的口罩推出市場，平均每人只有一個。反觀澳門在一月二十二日推出第一輪澳門市民口罩限購計劃時，已採購二千萬個口罩在手，按澳門人口六十八萬計，每人平均有二十九點四個。香港根本無彈藥在手。
  未來口罩的供應可能更緊。現在韓國有媒體報道指，由於中國禁生產口罩的原材料如無紡布過濾器、鼻貼、耳繩等出口，南韓等地的口罩生產商可能在一周後就無法再生產口罩。海外的口罩會愈來愈難買。
　　就限制市民購買的問題。香港口罩有限，政府如能將搜集到的貨源集中控制供應，限制購買量，會令更多人可以買到，減低少數人囤積。但早在澳門剛開始推行全民口罩保障計劃的時候，已經有高官說香港很難實施這種計劃，因為公務員會說沒有統一登記身份證的數據庫，所以難以推行一人一次限買多少個口罩的計劃。亦有官員認為這會破壞香港的自由市場原則，與民爭利。特區官員沒有戰略思維，遇上對抗疫症這種戰爭，就顯得行動遲緩，自綁手腳。
        目前政府不但要抗疫，也要明白市民的恐慌情緒，高官們不用自己去買口罩，難以明白到處撲口罩之苦。
　　如果他們到超市一看，就會知道除了消毒用品被搶購一空之外，連白米都搶得七七八八。內地疫情持續，或會影響運輸，本地如何確保生活必需品供應充足，也是政府要超前部署的事情。
        遇上這場口罩之亂，變成管治危機，政府應該充份明白自己預見性不足，不能一錯再錯了。