2021年4月4日 星期日

歐洲局勢

 

横跨巴爾幹半島(Balkans)的北溪

德國與俄羅斯在波羅的海建的「北溪二號」天然氣管道,俄羅斯要向德國輸送天然氣工程肯定引起歐洲的能源安全,美國不會坐視;這項目爭論涉及地緣政治和商業利益的不同考慮。完工之前美國政府已警告德國,必須停建北溪2管道系統,否則將制裁為該工程提供後勤服務的機構;去年年尾德國段管道已如期完工,但俄羅斯段管道施工船隊經常遭到波蘭船隻干擾。波蘭因為歷史上被俄、德分割領土,仇俄、仇德的情緒強烈。北溪二號管道與波蘭關係不大,只是美國出於政治(阻俄德合作)、經濟(爭取美國天然氣替代俄輸歐)原因反對,波蘭便借機來打擊俄德,也為了討好美國,試圖與波羅的海的三小國一起,建築抗俄聯盟。

波蘭本無軍力、財力與俄羅斯作對,此舉不過是小丑式的意氣之爭,也為政治宣傳,亦未必與美國合謀。但俄國反應強烈,相信不僅為保天然氣管道,更要打擊波蘭的銳氣,嚇阻它不停的挑釁。俄羅斯在波蘭西側的波羅的海邊有一「飛地」,早年從普魯士取得,為加里寧格勒,現已成為重要的海軍基地,與聖彼得堡相呼應,對波蘭有着軍事威脅,波蘭一直要取掉,但歐盟以德、法為首,波蘭近年的政治保守主義已與德、法等歐盟成員交惡,它不能取得歐盟的支持。今次直接挑戰德、俄合作項目,便大有向美國示好、忽視歐盟之意。波蘭以新歐洲自視,與舊歐洲分立,已種下歐盟分化分裂之勢。今後美國圍堵俄羅斯,得不到德、法支持,或許便借波蘭來製造歐盟的分裂,在英國脫歐之後,進一步削弱歐盟的力量。

波蘭旁的烏克蘭內戰未已,政府軍要壓制東部俄裔省份,力有不逮,即使美國出錢、英國出軍事教官,還是無用。剛剛爭取到與美國總統拜登通話,獲得支持,但這會是怎樣的支持呢?

俄國的反應是,若美國出兵介入,俄軍必攻烏克蘭,在烏俄邊境已集結大軍,一聲令下,當可直驅基輔,烏軍是無法抵抗的。

關鍵是美國敢不敢派軍入烏克蘭,就算是僱傭兵,俄羅斯相信都會有激烈反應,不會讓烏克蘭演變成另一個敍利亞。當前形勢大可與格魯吉亞2008年攻擊俄羅斯相比。格魯吉亞當年以為可有美國軍事支持,逕直進侵俄羅斯,反被俄軍打敗,逼近首都才撤軍。自此役之後,格魯吉亞再不敢與俄國對抗,美國亦放棄在格魯吉亞的布局,俄格大致相安無事。

假若烏克蘭妄動,俄羅斯對應出兵把烏軍打垮,特別是消滅其中的極右派民兵,兵臨城下,美國與北約諸國會怎樣反應呢?出兵是不可能,制裁對俄羅斯已沒有效果。可是烏軍崩潰,俄軍即使如在格魯吉亞一樣撤退,烏國的政局再不可能反俄,德、法主導的和談將會是各方接受的解決進程,美國用烏克蘭來壓迫俄羅斯便失敗,波蘭與波羅的海小國也不敢再妄動了。

歐洲之局可以有變化的機會。

沒有留言:

張貼留言