2021年4月25日 星期日

中國與新西蘭自由貿易協定進行升級

 

新西蘭外交部長馬胡塔(Nanaia Mahuta)上周在該國政府成立的「新中關係促進委員會」發表演講時闡述了新西蘭的華政策,並稱對「五眼聯盟」( Five Eyes Alliance)擴大職權範圍的作法感到「不安」。她認為「五眼聯盟」不應該偏離成員之間分享情報的安排,新西蘭對於「五眼聯盟」試圖擴大職權範圍,用以處理其他軍事外交事務持保留態度。此番講話引起印太地區議論,新中關係也引發國際媒體關注和審視。

馬胡塔在講話中闡述了新西蘭與中國的雙邊貿易安排,並提及與聯盟成員國在涉及中國人權問題上的分歧。

小小新西蘭,已勇於選擇不跟隨美國,改行獨立自主的對華政策,其他的西方國家更沒有必要非與中國全面切割不可。這裏除了有經濟利益上的考慮外,亦有中美角力誰勝誰負上的考慮。俗語說「西瓜靠大邊」,贏面大的一邊才能聚眾,輸蝕的一邊遲早眾叛親離。
有人可能以為,中美角力當然應該美贏中輸,因為美國目前的實力,的確仍高中國一籌,但這只是孤立地看眼前的結果,若從發展的角度來看,中國的增長速度遠比美國快;假以時日,中國一定可以在實力上超越美國。據西方國家的一些經濟學家估計,不用等十年,這個日子就會到來。

因此,美國的策略一定是設法阻止這個日子的到來。做法可以有兩種:()武力入侵中國,破壞中國的建設,捉拿中國的領導人,在中國建立一個親美的傀儡政府。()領導美國的盟友全方位切斷與中國的關係,讓中國沒法接觸到西方的科技,沒法借助西方的資本,沒法利用西方的市場與人才,以拖慢中國經濟的發展速度。

第一種做法,美國曾用來對付阿富汗與伊拉克等國家,但達不到預期的效果。中國不是格林納達,美國沒有信心把這一套用在中國身上。有人說,美國可以動用核武,但美國連向北韓與伊朗動核武亦不敢,怎可能會向中國用核武?這足以嚴重破壞地球的生態,其他國家一定反對。

第二種做法,特朗普年代已經開始,本想速戰速決,卻發覺不但沒法拖慢中國,反令自己的損失更大;如是導致拜登不得不有所折中。

新冠疫情出現後,世界更發現,中國在對付疫情蔓延上的確比西方更有辦法。證明中國的舉國一致行動模式,確有其優勝的地方。結果,中國的經濟復原得更快,令西方,包括美國,不得不在進口上更依賴中國。現在疫情已開始放緩,西方的經濟已開始全面復甦。我們很快就可以看到,在沒有疫情的干擾下,西方有沒有能力憑切斷中國的對外聯繫去拖慢中國的發展。如果一樣不成功,買美國最終可以勝出的人就會更少,西瓜靠大邊的現象就會更明顯。

現實是中國已不單只是在一般製造業方面有領先地位,在5G網絡、潔淨能源、量子計算、大數據應用、人工智能、基因研究,以至在太空探索上,皆有一定的領先地位。最近,全球召開氣候峰會,美國才意識到,中國在環保方面的部署也做得比美國出色。

有一點值得我們留意的,是歷史上大部分中國人都是沒有受過教育的農民,但自改革開放以來,中國的普及教育做得十分好,現時新一代的中國人都識字,有大專學歷的比整個發達地區的大專生加起來還要多。

中國有這麼大的知識人口,不愁當中沒有精英才俊。加上國家願意在科研上加強投入。我認為美國在這方面的領先地位,將難以長期維持。屆時,願向美國邊靠的國家將愈來愈少。

沒有留言:

張貼留言