2021年5月29日 星期六

人民幣--續

 人民幣升值,一些人反對是根據西方經濟學教科書的道理:人民幣升值會打擊出口,會引來熱錢。可世界從來不依西方教科書的假設,出口競爭並不是在完全自由的市場內運作,其中有不同程度的壟斷、政治的干擾。美國用政治理由加中國產品的進口關稅,禁制中國產品的進口,這可由市場供求成本解釋嗎?

人民幣升值與否,甚或貶值也改變不了美國的政治干擾貿易,為甚麼它們可放手對付中國,中國卻要受美國的教科書約束呢?熱錢入中國的問題更為奇怪。中國還有外匯管制,為甚麼不阻止熱錢的大進大出?為甚麼中國還要大開中門,方便熱錢進出?

正好關門打狗,有入無出,或按外匯法例,違法進出的充公。難道中國治國捧上美國經濟學的教科書,中央銀行、財政部、發改委的官員就如大學本科生那樣,苦唸美國教科書的基本原理,一字不漏,不敢違背?

中國現時出口大增,一是中國強大競爭力;二是大疫底下,國際缺乏可相比的競爭對手;三是美國等奢言再工業化,在長期去工業化之下,一、二十年不可以有成績,怎樣可與中國競爭?

美國現時能做的,是政治干擾貿易,妄加關稅,限制中國出口來減少來自中國的壓力。但是這一兩年打壓中國的結果,卻是中國出口大增,外貿順差擴大,美國更依賴中國的出口。中國正好在缺乏對手的條件下,對美出口加價。人民幣對美元升值,正是在貿易中取用中國生產應有的回報,也使美國承受濫發貨幣的通脹後果。中國沒有責任供養美國,並且讓美國攻擊,誣衊中國。

美國可以另擇進口來源,但它可以找到與中國性價比相近的供應嗎?美國要與中國脫鈎,中國攔阻不了,現在就讓美國提早感受與中國脫鈎的代價。

人民幣升值首先是政治。美國一直用強美元來掠奪世界,中國逼美元轉弱來打擊美國的負債經濟,是禮尚往來,天經地義。除了一心親美,不惜賣國者以外,哪有中國人反對?

人民幣升值的同時中國可補貼窮國,以人民幣援助,亦打擊澳洲一類國家,讓它們體驗政治攻擊中國的代價。美國不仁,它的附庸不義,中國為甚麼不可反制?

至於熱錢,合法的限制,不合法的來者不拒,但全部充公。中國政府有的是權力,有權不用,有法不依,便是忘卻初心,也有違憲法黨章的要求。

中國應從國家和世界大利益出發,乘勝出擊,打個帝國主義落花流水,這才是人民的所望。

 以下是內地衛視對人民幣匯率漲跌之謎作出分析:

沒有留言:

張貼留言