2021年9月25日 星期六

香港的角色

 

除惡要務盡,但不應無限度地擴大打擊面,矯枉過正,總是要有一個臨界點。正如香港針對支聯會是外國代理人,嚴加管制,但若沒有犯國安罪,便不能因為與外國有聯繫便要打倒攻擊。香港的優勢在於國際化,對中國發展的最大貢獻也在於國際化,不能因為英、美要在香港發動顏色革命,便把國際化也消除。

《港區國安法》在港推行,並沒有追溯條款,便是要留有餘地,不趕盡殺絕。香港在政治穩定後,既要建設防範外國顛覆的防禦,亦要啟動香港再出發、再發展,不能讓投機性的極端民粹主義把香港和內地開發大局破壞。中央政府賦予香港特區國際化任務,不是內地城市可替代,也關乎中國發展大局。香港要拿捏國際化開放與防範外國勢力滲透顛覆之間的界線,這便是香港政治穩定後最大的挑戰。

外國代理人是以外國為主,從他們的活動便可見到與香港與中國的國家安全利益相反。當然不是來自政治耳語,而是以法治為本,有根有據的按國家法律規章而定。他們都是政治取向,外國資金和人員的投入都有特定的政治任務,均是有據可查。特區及中央政府仔細監督檢查,不易讓他們瞞混過關。

與外國交流合作,有一定的範疇、底線,也同樣容易了解和加以管理。最關鍵的是政府有法可依,有據可循,以規矩為依歸,以法治為基礎,這也是中國要與美國等霸權主義劃分界限的標準。美國等是雙重標準,中國要堅持原則和標準,從而建立我國在國際上的聲譽。在國內推動民主法治,向國內外作出示範。

上日因為中美角力被加拿大扣押1028天的華為公司副董事長孟晚舟,釋放後在國慶節前夕返回祖國。這場官司落幕,美國宣布雙方達成延後起訴協議,說明美國沒有告錯,加拿大沒有抓錯,孟晚舟沒有承認犯罪,看似是三方都有體面的落台階,但從美國從來沒有向任何國家服軟的背景下,中國憑國家實力,將人質救回來,實質上是中國的勝利。

孟晚舟案從一開始就是一宗徹頭徹尾的政治事件,有關的法律指控,現在由於美國放棄起訴而無從水落石出,但從美國抵制華為產品以及禁止美國技術出口給華為,足以說明這是美國政府針對一個能夠搶佔國際市場的中國企業,甚至是壓制中國整體科技進步的手段。中美兩國之間在各個方面的對抗,或許是無法避免,但美國竟然假司法之名扣押人質的做法,不得不說是下三濫的打壓手段。

美國對待中國也是邊鬥爭邊合作,釋放孟晚舟是不希望因為一宗沒有勝訴把握的官司而糾纏下去,與此同時,美國加緊拉攏盟國對抗中國,最新組成的美英澳三邊安保聯盟協定(AUKUS),不惜將一貫反對核武器的澳洲拉下水,剛剛結束的QUAD華盛頓峰會,討論了三大主題,對抗新冠疫情、氣候問題和組成高科技產品供應鏈。雖然峰會聯合聲明沒有提到中國,但實際上體現美國未來跟中國關係的三種形態。

中美的角力,歐美用不合理、不公平的方法針對中國,中國卻一直堅持原則,不妥協讓步,不為了政治的方便,或意氣之爭,放棄原則。此所以中國可以得道多助,美國則眾叛親離。在道德表現上,中國已打敗了美國的蠻橫與虛偽。

中央政府處理香港政治,落實全面管治,是把正確的政策認真落實,目的是建立和完善香港在「一國兩制」的一制,把香港發展成中國復興的力量,而不是中國的負累。怎樣動員香港的潛力,發揮香港在國際開放以至制度創新方面的作用,對特區政府與社會、對中央政府同樣是一個大考驗。倘若做得不好,不僅打擊香港的第二次回歸、民心的回歸,也會妨礙中國與美國的競爭鬥爭,損害國家復興大業,要慎之又慎!

沒有留言:

張貼留言