應否選擇移民英國?

 

　　英國保守黨議員顏敏時早前在教會與選民會面期間，遭「孤狼」刺殺身亡，當地警方經調查後，指疑犯為伊斯蘭國支持者，控告其一項謀殺罪及準備恐怖活動罪。事件在英國社會與政界引起不小的震蕩。

　　議員遇刺不論放諸哪個國家，想必都會被歸類為最嚴重的政治事件之一，試想，連可以直接控制國家資源的議員都無法百分百被保障其人身安全，那普通市民又應如何自處呢？而更令人驚愕的是，原來短短5年前，英國才剛發生過同類事件。

　　當時的受害者為工黨國會議員Jo Cox，報道指兇徒為納粹支持者並與極右翼政治組織有聯繫，因不滿Cox反對脫歐及親移民政策，遂以「背叛白人」為由將之殺害。頗讓人感到不解的是，Jo Cox案發後未幾，英國國會便把議員的保安開支由原來約17萬英鎊，大幅提高25倍至450萬英鎊，然而5年過後，同樣是國會議員的顏敏時，卻同樣在公眾場合遭到「孤狼」以同樣方式刺殺。這不禁讓人想問，英國究竟有多重視議員的安全，這些年來多花的數百萬英鎊，又用到什麼地方去了？或者更根本的問題，是英國究竟有沒有從事件中學到哪怕一丁點的教訓？

　　仔細翻查資料過後，我才赫然發現議員這份大部分人眼中的「筍工」，在英國竟然猶如「高危職業」。除了上述兩宗案件，2010年，工黨議員唐士勳出席選區公眾活動期間，遭一名女學生刺傷腹部，理由是唐士勳支持伊拉克戰爭，該女子聲稱要「為伊拉克人」報仇；2000年，時任自由民主黨議員Nigel Jones與其助理Andrew Pennington在協助處理選民的法律糾紛期間，突然被人用武士刀襲擊，議員手部被嚴重斬傷，而其助理卻沒這麼「幸運」，不幸當場身亡。1990年，保守黨議員Ian Gow因在北愛爾蘭問題上抱「保守立場」，被武裝恐怖組織「臨時愛爾蘭共和軍」在汽車上安裝炸彈暗殺。

　　上述還只是有出現人命傷亡的例子，據傳媒引述英國警方的統計，光是2016至2020年期間，就發生過近700宗針對議員的案件，涉及恐嚇、惡毒言論攻擊等，也就是平均一年有近140宗相關案件，警方每3日就會接到一名議員報警。究竟英國議員平日面對多大的人身威脅，以及英國的治安及恐怖主義問題有多嚴重，相信已不言而喻。

　　如果針對議員的犯罪行為只是偶然發生，那還可以說是個別事件，但數十年來不間斷持續發生，就屬於社會現象，背後必然有相關因素促使和解釋其產生。針對議員只是這些事件的表象，本質其實是英國人民對於政府的不滿，以及對社會現狀的焦慮，如果簡單以近因和遠因區分，大致可分為兩類：

　　首先是近因，亦即脫歐後以至新冠疫情造成的社會變化。毋庸諱言，自2015年時任英國首相卡梅倫提出脫歐之後，英國社會可說陷入了史上最嚴重的分裂。此不單是政黨或單純政治立場上的分裂，而是涉及到勞工、種族、福利、社會經濟結構、意識形態等的全方位分裂。一方面，英國希望透過脫歐，重新掌握對本身前途的控制權，但同一時間，退群所構成的割離感，亦令英國這艘「孤船」失去明確的航行方向，尤其新冠肺炎的打擊，使後脫歐時代在一個相當糟糕的起點出發，更加深了英國的集體焦慮。

　　這種割離感從上而下滲透進英國社會每個角落，人們急需要一種論述作為精神支柱，或曰精神鴉片，因此也就不難理解為什麼有相當一部分的英國人會投身激進活動了。

　　至於遠因，其實大部分可以歸納為歷史遺留問題。從一二戰到伊拉克戰爭，英國與距離十萬八千里外的中東恐怖主義扯上關係，某程度上也可謂咎由自取。由20世紀初英國「單方面」宣布支持猶太人在巴勒斯坦建國，然後在巴勒斯坦劃分阿拉伯及猶太人居住區，間接觸發第一次中東戰爭。及至21世紀開始，英國在中東問題採取親美立場，使自己成為不少恐怖組織的頭號目標之一，更不要說之前一段時間沉寂下來的北愛問題，又因脫歐而再度被激發。其最終的結果，就是今天議員變成了英國最高危的職業之一。

　　近四個月前，香港也發生了一次「孤狼式」恐襲，香港市民對此可謂感受至深。頗為諷刺的是，英國自身明明身處更嚴重的恐襲威脅，一邊譴責刺殺議員的兇徒使用暴力，對香港卻採取完全相反的態度。對於本土恐怖主義、分離勢力構成的安全風險，英國理應比其他國家更理解香港才是，但結果，他們自己國內稱作恐怖主義的行徑，換香港發生就變成了「合理抗爭」、恐怖分子也被稱作「英雄」。用這種意識形態至上的方式管治國家，也難怪英國治安一直為人詬病。

　　據全球數據庫Numbeo的「2021年安全指數」，英國在歐洲34個國家中，排名第30，僅比烏克蘭、白俄羅斯等地稍好，至於香港的安全指數則高達全球第6。早一段時間，有一定數量的港人選擇移民英國，當中大概有不少是有「理想」的年青人，想在英國享受他們渴望已久的「民主自由」，以下列舉三個BNO 移民例子：

實錄一

Soulo 是香港年青人移民英國，他後悔移民原因有二：

一: 經常遭英國人歧視

Soulo講述有天他在英國搭巴士，有個小孩子（中三、中四左右）無端端走過去騷擾他，亦有次坐火車的時候也有一個差不多歲數的中學生無緣無故騷擾他；小孩如此，大人亦如此。有次看電影，戲院職員只要求Soulo出示會員證，前面其他客人都沒有被要求出示證件。亦有次坐巴士，他帶了一盒凍意粉上巴士，司機說那是中國食物，並表示中國食物很醜，以惡劣的語氣叫Soulo不要在他旁邊進食意粉。以上三樣事情都令他耿耿於懷，讓他覺得自己被人歧視和差別待遇。

二：英國亞洲文化差異

Soulo表示有次和朋友在街上看到一隻狗仔想摸，但狗仔的主人就對他們說「不要吃牠！」。因為在很多英國人的認知當中，中國人很喜歡吃狗。即使Soulo自己沒有吃狗的習慣，被英國人誤會都覺得有點傷心。

實錄二

移民英國Coco哥，後悔移民原因有二

一：生活方式截然不同

Coco 哥講述自己在香港每天都是上班下班，回到家就陪子女玩，日復日，不用動腦。但移民到英國後，就需要處理很多瑣碎事以重新適應新生活。譬如，到超級市場購物。因為英國的超級市場面積很大，購物需要花很多的時間，亦需要重新認識在英國售賣的貨品品牌，要記得好吃或不好吃的牌子，還要記熟超級市場貨品的擺位，以免要在龐大的超級市場裏盪來盪去，令到雙腳也酸軟。

另外，Coco哥在香港聘請了外傭，所以很多家頭細務都不需要Coco哥做和懂得做。但移民到英國後沒有外傭了，就需要重新落手落腳做家務，Coco哥感歎要適應沒有外傭的生活是挺不容易的。

二：沒有工作

Coco哥表示移民到英國頭一個月找不到工作，每天都待在家裡，感歎每天在家裡對足老婆十幾個小時，時不時有爭執，Coco哥充分感受到相見好同住難的道理。

英國移民困難總結 :需要適應全新的生活 + 找不到工作

以上片段中看到Coco哥覺得適應英國生活並不容易，但當緩衝期過後也不是這麼難過，習慣了變化。Coco哥亦奉勸大家初來到英國不用太心急搵工，雖然待業期間在家裡面對家人十幾個小時，少不免會有爭拗，但找到工作後共聚天倫的機會不多，需要好好珍惜。

實況三

Shirley英國移民後悔原因有三

一：治安問題

Shirley表示自己剛移民到英國時，租的房間是處於一個不太安全的區域，到了晚上6、7時左右，就會被陌生人搭訕和叫囂，亦試過好幾次在街上被人跟蹤，甚至襲擊。Shirley亦指出經常被騙錢，譬如有些房屋管理員（業主授權房屋管理員收租、維修、清潔等事務）會當自己是業主，狐假虎威騷擾及誣蔑她。

二：天氣惡劣

Shirley之前住在蘇格蘭，蘇格蘭的冬天特別恐怖，天氣嚴寒至零度就當然了，而且天空會變得漆黑一片，行雷閃電和下暴雨，心情也跟著變壞，蘇格蘭跟香港的冬天完全兩個世界，一到這個時候就很想回到香港。

三：孤單無依靠

英國若果遇到什麼事情需要報警，很多時候英國的執法部門就會互相推卸責任，讓她求助無門。所以每當發生不好的事情，Shirley就想跟人傾訴，但自己孤身寡人移民到英國，傾訴或宣洩情緒這件事就變得異常艱難。尤其是想到自己在香港的時候，有家人陪伴和「服侍」在側，Shirley就特別想回到香港。

英國移民困難總結 :天氣差 + 治安惡劣 + 孤單

以上片段看到Shirley雖然表示自己移民到英國後受過很多痛苦，但一看到香港的新聞，就會想起自己決定移民到英國的初衷，這是讓她堅持留在英國的原因。她勸導港人若果真的決定了移民英國，就不要再猶豫，決心勇往直前吧。機會擺在眼前，錯過了就不能重來。