2023年2月24日 星期五

以戰止戰

俄國發動入侵烏克蘭戰爭,224日正式屆滿一周年,中國外交部於24日上午,於官網刊出《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》一文,詳列中國因應此次危機的12個重點,當中敦促停火止戰、啟動和談和「核武用不得」。外交部發表政治解決烏克蘭危機的中國立場,基本上代表了國際與大多數國家的聲音,包括尊重各國主權,摒棄冷戰思維,停火和談,解決人道危機,保護平民戰俘,保護核電站,禁用核武和生化武器,保障糧食外運,停止單邊制裁等。中國的呼籲是公平公正公義,既兼顧烏克蘭戰場上的問題,也堅持國際原則。可是,美國西方會聽嗎?

中國是不停地提這樣的建議,但戰爭爆發的一年裏,除初期和談有些機會,餘下的時間都是西方不斷地加大對烏克蘭輸送武器、人員。烏克蘭不是北約成員國,戰場上卻是北約與俄羅斯在作戰。要交戰的軍隊停戰,只能雙方一起停。俄羅斯在上月東正教聖誕時曾經提短暫停火,卻不為烏克蘭接受。中國發表立場,能叫動雙方停戰談判嗎?

中國的呼籲,也是國際的呼籲,俄羅斯表示可接受,但烏克蘭堅持拒絕。平民受損,是雙方戰火牽連,但虐待戰俘、攻擊核電站的卻是烏克蘭軍所為,他們會改變嗎?不要用核武或威脅用核武,是針對俄羅斯;禁研發、使用生化武器,是針對美國;停止單邊制裁則主要是因為美國、歐盟的所為;保障糧食外運和國際供應鏈,乃至國際參與戰後重建,卻是顧及全球,涉及各國在烏的未來。中國的立場全面,可是這與一直以來的提法有何變化?也可怎樣會由美(烏)俄接納呢?

中國此舉只是表明立場與態度,在外交政策上沒有新意,這可以說是作出總結。下一步需要有所突破,才有現實意義。中國能怎樣做呢?外交聯繫已與俄羅斯協作,大致完成。非西方各國會認同支持中國的立場,卻不會與中國一起組成強大的力量來迫使美俄停戰和談,對烏克蘭戰爭便無實質的作用。

美國的反應便是在中國發表立場前,督促北約、東歐加強軍援烏國,目的是把戰爭打下去,全無談判傾向。事實上,美國可炸北溪2號,便不會顧及歐洲和烏克蘭的利益,只是企圖將之打個破爛,與俄羅斯同毀,中國的勸解怎能說服美國?

為今之計,要使烏克蘭被迫停戰和談,便只有俄羅斯在戰場上取勝。要達到這個目的,中國支援俄羅斯才是唯一方法。美國是不見敗象不會放手的,俄羅斯沒法戰勝美國,便只能靠中國的支援。中國或可借機在戰場試武器和相關設備設施,為未來與美國衝突作準備。

1 則留言:

  1. 說得對!一如美英造法,中國可借機在戰場試武器和相關設備設施,為未來與她們衝突作準備。

    回覆刪除