中美俄三國鼎立

面對中俄兩國不同的形勢，美國必須處理好兩場戰爭——俄烏戰爭與以哈衝突。在911 恐襲後，它同時在阿富汗和伊拉克作戰。然而，如今從恐怖組織到復興的中國，美國所面臨的威脅激增，已促使人反思。 除間接涉及目前仍未停止的「 衝突」 外，現今五角大廈正面臨可能與中俄爆發戰爭的可能性，而這些國家能部署龐大的軍隊和先進的武器。近10年來，兩國都表現出對美國全球主導地位的敵意，並願意藉武力擴權，如俄羅斯攻打美國盟友烏克蘭，而北京則有可能武統台灣等。

俄烏戰爭今年結束？

美國前國務卿基辛格剛離世，享年100歲，他大半輩子為全球政治操勞，直至逝世前，仍然為國際紛擾的局勢而憂。老人家對世局的最後預言，或許就是說在今年結束前，俄羅斯與烏克蘭會開展和平談判。

政治一天也嫌長，基辛格對俄烏局勢的預測，大約是在半年前提出，如今2023年只餘最後一個月，在本月內，俄烏領袖是否真會走上談判桌，委實難說，但全球愛好和平的人士，都會翹首盼望，基老能夠預言成真。俄烏戰爭爆發至今，足足有21個月，雙方早已師老兵疲。俄羅斯總統普京近日放言，說莫斯科與基輔談判的大門從沒關上；他似乎是在暗示，兩國可以協商停火。這場仗再打下去，優勢是在俄羅斯一方，開戰頭半年，俄軍一度武器庫空虛、資源緊絀，但俄羅斯畢竟是戰鬥民族，生產線經調整後，很快便能跟上步伐，再得到友邦北韓、伊朗的支持，如今的武器供應不虞匱乏。據說單是北韓一國，至今已為俄羅斯提供超過100萬枚炮彈，反倒是美西方國家為支援烏國，武器庫的儲存已近乎罄盡。目前烏克蘭總統澤連斯基叫苦連天，更埋怨北約組織對自己的幫忙不足。

2022年9月，俄羅斯宣布將赫爾松、扎波羅熱、盧甘斯克和頓涅茨克納入領土，由那時候開始，俄烏戰爭就應結束。烏克蘭痛失上述國土，雖然不甘心，但也只能暫且忍耐，因為戰爭再打下去，也改變不了局面，北極熊吞下的土地，在短期內不可能肯吐出來，基輔領導層只能徐圖後算。由去年10月至今，俄烏兩國所打的，已變成是面子戰爭。烏克蘭找不到停火的下台階，就硬着頭皮打下去，如今無數在戰場上的烏國軍人，都只是為領袖的面子而犧牲；但犧牲的代價，未能獲得預期目標。

以哈結局如何

以巴休戰之後是繼續休戰，抑或是戰事再起？對內塔尼亞胡的政權來說，不戰則前功盡廢，且會暴露出早前戰事失利的情況，也要為攻擊加薩的人道主義災難負責，下台是必然的，被追究戰爭罪也未必可幸免。

不戰絕對是政治自殺，可是再戰有否把握呢？以軍至今仍找不到哈馬斯主力所在，便已損兵折將，後勤與經濟甚至兵源亦感不足，最關鍵是迄今沒法應付哈馬斯神出鬼沒的地道戰，裝甲車和坦克徒成靶子，特種部隊亦不特種，出則死傷，躲在裝甲車內也是死路一條，基本上是束手無策，只能狂轟濫炸，殺傷平民婦孺洩憤，扭轉不了戰局。再戰下去，徒死更多加薩平民，惹來全球更嚴厲的責備，美國及西方將退避。

而對國內戰場損失，必然繼續掩蓋，但死亡人數眾多，家屬社區不會不知，議會不會不知，美國也不會不知，於是國內民眾議會必然反對，美國也會尋求先停戰，再找方法來解決。在內塔尼亞胡及其極右翼政治夥伴之外的反戰、要求繼續停戰的聲勢必大，國際輿論亦已轉向，對以色列壓力日增。於是，休戰之後會否續戰，便是今後以巴問題走向趨勢的關鍵。

各國包括美國及西方當然是要求休戰持續，美國或有猶豫，因為若沒有可行的政治解決方案提出，不戰會再助長哈馬斯、巴勒斯坦與非西方陣營的聲勢，不戰便已是簽城下之約前夕，以色列的失，阿拉伯國家的得，便也是美國之失。或許，美國會容許內塔尼亞胡再作一戰，希望可以打敗哈馬斯，扭轉現時的政治形勢，即使以軍戰敗，美國亦可插手。

一是還有機會一博，輸了便送掉不聽命令的內塔尼亞胡政權，也順勢可把以色列極右的宗教猶太復國主義政黨從政府中清洗出去。
二是美國有足夠時間籌劃部署政治解決方案，從政治安排上再度把巴勒斯坦的親美勢力納入，排除哈馬斯，一如當年收買巴解作為美國在巴勒斯坦的政治代理人那樣。哈馬斯在戰場勝利獲取的，倒會在政治談判中輸給美國。

三是美國以和事者身份來調解，方便動員親美的阿拉伯國家合作，一起排斥哈馬斯及其他激進的武裝組織，抑制伊朗在中東的勢力。

休戰持續或以軍再敗，最大的問題是怎樣保存以色列政權，不被阿拉伯國家趁勢把以色列壓回到1948年的疆界？美國會煞費思量。