烏克蘭發射美製遠程導彈入俄境,但沒打擊重要設施。俄羅斯為了回應烏克蘭使用美國及英國製遠程武器施襲,已成功測試新型高超音速中程彈道導彈,並擊中烏克蘭第聶伯羅南方機械廠導彈生產設施。據報兩者都是作試探性行動。烏克蘭的試探是表示美國已容許,烏軍便可襲俄。俄羅斯用超音速中程彈道導彈是有戰略性,目的是警告歐盟,超音速中程彈道導彈可達歐洲任何城市,也可帶核彈頭。俄羅斯的用意是告訴她們,禮尚往來的結果是俄必全力反擊,是現有防空系統無法攔截,甚或不惜動用核彈,也不惜用州際導彈,攻擊美國、歐洲任何地方,態度強硬明確。
拜登政府對襲擊俄國境內縱深地區有猶豫,還沒有下決心即時引發與俄大戰。一是時間有限,距離拜登政府下台只有一個多月時間,大戰準備不可能足夠,調動需時。若推烏軍空襲俄國重要設施、城市,俄已有準備,反擊會迅猛,美軍及北約未及反應,烏克蘭可能已被迫投降,歐洲亦會被禍及(俄襲美國本土是最後手段,若初戰即勝,俄也不用攻美,把大戰從歐洲擴及美國,這樣才可有談判休戰的機會)。這樣短的時間,拜登政府難以速戰速勝。
二是特朗普陣營已警告拜登,他上台後必然針對拜登方面的軍政人物,美國軍方未必會支持拜登的最後一擊而惹來特朗普的秋後算帳。軍方遲疑,甚或拖拉,拜登要引發大戰,絕無可能。於是,拜登批准烏軍用美製遠程導彈攻俄境內,雖屬毒招,卻勞而無功。但此例一開,特朗普卻可引用,也可作為對敵威脅之手段,這給在美國政府權力罕有高度集中的特朗普政權,又多一項武器。
拜登已成過氣,國會與總統權力一併收歸特朗普,即使重商,他背後的金主考慮可不一樣,他的權勢還不可個人獨裁,美國建制力量還在。特朗普的金主與建制關係千絲萬縷,也是建制一部分。特朗普的勝利,不過是建制勢力中一部分順應時勢轉變,借特朗普的民粹主義力量推翻建制的當權者。大權在握後,革命者亦會轉化為當權者,把持建制。這不過是歐洲政治的精英輪替。當特朗普政權穩定,新建制經過革命或改革形成。
美國的霸權主義更新,仍然是美國優先,與過往的實際沒有分別。霸權主義從來是美國優先,但面對中俄印伊等崛起,國際多元化多極化,特朗普政權也會在重商主義的牟利外,回復美國傳統的好戰。而且巴勒斯坦之戰未完,他停戰烏克蘭,卻可續戰中東。對特朗普不能太過寄望。
沒有留言:
張貼留言