真普選又如何？

作為香港人，是希望會有一個真普選，但群眾誤解有民主，經濟問題、民生問題和政治問題都可以解決，他們將生活上諸多壓抑都歸咎於政制，以為一人一票就可以改善生活。我曾經假設香港真的有真普選，將十數位泛民、建制及一些下屆有機會做特首的人放在網上，任由網友投票，結果他們都很難選擇。其實環顧亞洲多個實行民主選舉的國家，不是分成兩派，天天鬥爭；就是選出平庸，甚至有腐敗政府出現，屆滿替換。

朋友去過南非，曼德拉的祖國，現分享他的文章：

最近暫別滿城風雨、怨憤滿盈的香港，走訪一個成功爭取民主、自由、平等的國家，即南非是也。

該國自廢除種族隔離政策至今20 年，透過全民普選，連續三位總統都是佔南非人口大多數的黑人當選，是實實在在的黑人當家作主。不過，政權到手後，除了首任總統一代偉人曼德拉政績為人稱道外，隨後兩位則力有不逮。現時南非不少的社會和經濟問題仍待改善，包括貧富懸殊、普羅大眾的住房問題。筆者短住南非第二大城市、人口約380萬的世界知名旅遊勝地開普敦，在距離繁華、摩登、名店林立的酒店和購物區V&A海濱只是十數分鐘車程的一個海灣，景色有點和淺水灣相似，雖然比後者土地面積大數倍有多，依山面海卻密麻麻的建滿了售價可高達500萬美元的房子。
另一方面，從旅遊區前往國際機場的一段高速公路，同樣也是十數分車程，路旁可見一個佔地很廣，全由單層鐵皮屋組成的寮屋區，令人想起香港本世紀初才完成清拆的大磡村。寮屋群面向內，背向公路，公眾廁所（香港常見的流動戶外廁所）排列在寮屋群後，從公路清晰可見。豪宅與寮屋的強烈對比，反映了貧富懸殊、平民居住環境差劣，以及南非其他社會、經濟、民生問題，不是有了民主選舉和平等參與便可迎刃而解。歐美亞非澳各國民主選舉產生的領導人和政府，從事用人唯親、官商勾結、公器私用、政治交易、貪污舞弊等劣行，時有所聞，與共產國家和其他一黨專政的政權管冶相比，或許是五十步笑百步而已。相信香港爭取「真普選」陣營的核心當然知道就算夢境成真，接下來的問題，是誰人有兼備管治、駕馭、親和、凝聚的能力與高瞻遠矚的宏觀視野，為香港這本難念的書譜寫新章？他們可能其實也是以「袋住先」心態，見步行步。希望每個支持「真普選」的市民，不會以為爭取政改成功，便是解決了香港各種問題的一半，以免希望愈大、失望更大。
早前有報道指多屬五十後及有經濟能力的港人，對紛亂的持續政治爭拗和內耗未知何時才能完結覺得煩厭，考慮移民外地，遠離政治是非地。有八十後朋友告知筆者，不少其同輩基於不同理由，亦興起移民的念頭。他們覺得香港前途灰暗，大陸化的趨勢已逐漸由政治層面蔓延至社會其他層面，慢慢蠶食《基本法》保證33年內還有效的香港制度和各種個人自由與權利，令此地不宜安身立命，養兒育女，故此打算若有機會的話，便移民外地。在香港人口日趨老化，各行各業人手都出現青黃不接問題之際，假若加上流失一大批土生土長的接班人，空缺只能靠內地和海外人才填補，屆時演變為「惡性」循環，香港可能加速大陸化，但如果經濟因素如薪酬和事業發展機會能夠吸引外國人才，不排除香港相反變得更國際化。北京、上海、深圳等，就是很好的例子。無輪是大陸化還是國際化，現時萌芽的本土主義，會否瓦解還是更加茁壯？少了前特首曾蔭權所說的「香港仔」（不是指地區），誰來界定和維護香港的核心價值？