因果

上日好友寄來一段片，內容關於美國一班學生，討論塔利班抑或美國中情局（ＣＩＡ）是恐怖分子，要判斷誰是恐怖分子，且看一些歷史因由。

 

　　　　　　　　　　　　塔利班與“伊斯蘭國”

中東卡塔爾半島電視台是首間採訪“基地”組織頭子拉登，同時播放“基地”向世界發表宣言的電視台。半島曾因這些獨家新聞，被西方政府指責為“恐怖分子電視台”。最近，該台記者成功深入虎穴，冒險採訪到“伊斯蘭國”（半島堅持用它的全名“伊拉克及黎凡特（地區）伊斯蘭國”(ISIL)的中央領導層，瞭解該組織成功滲透阿富汗的第一手資料。“伊斯蘭國”採用古語中的“黎凡特”，是個地理名稱，泛指敘利亞、阿富汗、巴基斯坦及其周邊鄰近地區。

據報“伊斯蘭國”要建立“哈里發”（伊斯蘭國度）大計劃的下一步，是進入阿富汗，把塔利班和阿富汗加尼總統的政府連根拔起。最近幾個月，塔利班在阿富汗全國各省發動攻勢，攻城掠地，不少城市已落入他們手中。這是自從美國佔領阿富汗，扶植“民主自由”“現代化”政府以來首次出現的軍事上節節敗退狀況。然而，在戰場勝利的背後，塔利班受到“伊斯蘭國”的極大威脅。

半島報道說，“伊斯蘭國”（IS或ISIL）已經抵達阿富汗，正計劃取代塔利班的角色，成為反政府的主要武裝力量。但實質上它是否有這個能耐，仍須觀察，因為阿富汗的現實環境比想像的複雜，伊斯蘭教派問題之餘，還有部落及經濟利益問題。

IS在阿富汗的組織，主要由對阿富汗現局“打抱不平”的巴基斯坦塔利班組成。巴基斯坦塔利班於去年開始首度由巴基斯坦進入阿富汗，在努里斯坦省先來個下馬威，吊死十幾個塔利班指揮官。出現這樣的事，原因是阿富汗塔利班的高層有變。

　　　　　　　　　　　　歷史的糾纏
歷史總有一些糾纏關係：阿富汗第一代塔利班源自巴基斯坦的宗教學校學生；而巴基斯坦的宗教學校及大小清真寺，大部分是沙特阿拉伯人出資建立，用來傳播極端保守的瓦哈比教派思想的據點；發動9.11恐襲的“基地”，是由沙特阿拉伯商人拉登組織的。

再追溯上去，“基地”的前身是到阿富汗打蘇聯入侵軍的國際伊斯蘭戰士，美國中央情報局於八十年代曾出資資助七支反蘇游擊隊，當中大部分是有伊斯蘭背景的；沙特阿拉伯亦是主要資助者（應是應美國要求而出錢），且對本國人源源到阿富汗打聖戰，視而不見甚而默許。1985年戈爾巴喬夫上台，有心結束戰爭，要與美國談判，如何讓蘇軍有體面地撤出，美蘇一起安排蘇軍離開後，阿富汗有一個可以日後運作的政府。但美國列根政府內部堅持要蘇聯在阿富汗“放血”的強硬派，壓倒贊成談判結束阿富汗戰爭的溫和派。結果，美國拒與蘇聯談撤軍，繼續出錢資助伊斯蘭游擊隊，當然也沒有為阿富汗安排一個能夠運作的政府。蘇軍由1987年至1989年全撤走，阿富汗馬上陷入內戰。到最後，西方國家支持的北方聯盟游擊隊，敗給極端伊斯蘭游擊隊塔利班。塔利班士兵進入首都喀布爾時一槍也沒有放過，人民夾道歡迎。飽受長年戰爭苦難的阿富汗人民，渴望有支強軍勝出，因為不用再混戰了。

拉登當年曾受美國中情局資助，在阿富汗實戰環境中久經磨練，才有日後恐襲美國的能力。

如果列一條代數式：9.11襲擊，豈非是美國前任政府種下的因，讓後來的美國人吃的苦果？誰是恐怖分子，誰人造就塔利班，繼而ISIL的出現，美國應負最大的責任！