2016年8月3日 星期三

持久戰

參選新界東的「本土民主前線」發言人梁天琦的提名被選管會確認無效。雖然他「取巧」地收起港獨言論,改用「頭盔版」個人社交網頁,仍然無法逃過參選立法會資格被取消的命運,反映當局阻止港獨分子進入最高民意代表機構的決心,即使會引起一些副作用,如憲制派失去部份選票,都在所不惜。
在芸芸港獨或疑似港獨報名參選者中,梁天琦最有實力取得足夠票數進入立法會,這反映在他今年初在立法會補選中的高得票數目,有逾六萬六千多票,就算打個五折,都達到出選結果。民調顯示他今次的得票更可能超越傳統激進派候選人,加強了傳統激進派的危機意識,昨日在選管會簡介會製造混亂的人,多數就是屬於傳統激進派,目的是守住票源,不讓港獨派搶奪。
絕大部分的港獨分子在歷次選舉中都不成氣候,梁天琦「一炮而紅」,觸動了中央的敏感神經。中央的基本思維,是絕對不容許港獨分子進入立法會,因為這些人一旦成功當選,必把議會變成宣揚港獨的平台,衝擊香港的憲制地位,到時要革除他們的議員身分,將困難重重,並對政府造成巨大震盪。
立法會是按照《基本法》組成的政制架構,港獨卻違反《基本法》所規定的本港政制基礎。當局要把港獨分子拒諸立法會門外,把關的工具,就是按照法例規定,阻止拒絕擁護《基本法》者「入閘」,取消其參選資格。
按照選舉主任的解釋,梁天琦雖然簽署了參選表格上的聲明,但是其公開言論反映出這只是他所說「就算躝都要進入立法會」的手段,而他迴避答覆港獨問題,也令選舉主任相信他沒有改變把港獨主張帶進立法會的目標,因而認為他不符合擁護《基本法》這一參選條件,基於此否決他的參選資格。
選舉主任的決定,有其法理依據,對梁天琦意圖的判斷也屬合理,但亦有法律人士則疑其法律依據。當然,他如果不服,也可以循法律途徑提出爭辯,事實上,他早前已針對確認書安排申請司法覆核,現在也會就選舉主任的決定,提出選舉呈請,預計任何一方敗訴都會層層上訴到終審法院,除了令司法機構捲入政治風波,還有可能促成人大釋法。

此外,梁天琦改變策略,在五大選區中揀選自己心儀的候選人,為他們拉票,其中三個選區已經鎖定是青年新政候選人,這些本土派人士對港獨的立場比較模糊隱晦,梁天琦為他們站台拉票,或增加他們的勝算,他們如果成功當選,彼此日後可能互相呼應。對中央與特區政府而言,這是一場不能鬆懈的持久戰。

沒有留言:

張貼留言