2021年5月18日 星期二

生果的下場

 話說黃營傳媒行業寒冬已至,曾經說了好些年,現在大難臨頭,有些從業已各自飛了。

《國安法》已立,「假新聞法」隨後就來。一傳媒前景不明,肥老闆下罪入獄,私人財產被凍結,員工擔心飯碗不保,怕公司結束後連遣散費都失去,人心虛怯亦是人之常情。

畢業生加入新聞行業時,很多人為興趣、為理想,低薪水長工時都不跟上司計較。但如果行業只講理想不講待遇,只有一腔熱誠的年輕人前仆後繼,三五年後便離職,行業亦無從發展。人到中年要維持一家生計,新聞工作除了理想,還是一份工。


《生果日報》員工面對空前壓力,只是見一日過一日。上星期有流言說四名中層請辭,為的是逼公司「自動執笠」。手機信息說他們收到不同渠道的消息,謂今年七一是《生果》大限,到時不止高層,前線記者都會被捕,所以要「救《生果》救老總」云云,卻不見當事人證實。

大戰當前,壓迫愈大,戰士士氣愈高,氣勢如虹極難對付。兩陣除了刀槍對壘,還可用「心戰」蠶食人心,有時比狂轟猛炸更有用。今次有人趁《生果》軍心不穩時發動心戰,算是合時合令,一面倒地送它一程。

細數多年劣行 如今末路報應

一傳媒創辦人兼大股東肥佬黎多年來利用旗下《生果日報》傳媒身份,鼓吹「違法達義」歪理,肆意誣衊中央、特區政府及香港警察,造成香港社會嚴重撕裂,促成攬炒派甚至「港獨」勢力抬頭,引發非法「佔中」及黑暴,嚴重危害國家安全,損害香港的法治、經濟及民生,作為禍港黑手,壞事做絕,走到如今窮途末路,正可謂惡有惡報,咎由自取。香港某報章就此梳理了一傳媒及其旗下《生果日報》近年多宗惟恐天下不亂的劣行,揭露其如何運用媒體的影響力,經年累月撐黑暴,衝擊法治,並透過假新聞、色情淫褻的報道,荼毒青少年,遺禍香江。

煽動黑暴 美化犯罪

一傳媒及其《生果》除了長年刊登肥佬黎詆毀中央的專欄外,近年亦公然刊登大量蠱惑年輕人「違法達義」的言論,美化干犯嚴重罪行的暴徒,甚至鼓吹讀者協助罪犯。

《生果》曾刊登戴耀廷所謂「違法達義」的文章,聲稱「違法達義就是在專制社會的抗爭原則。」「當另一人的身體或生命受到真實及迫切的威脅,而當時只有使用對稱的武力才能阻止悲劇發生。」其後,《生果》再刊登戴耀廷的「真攬炒十步曲」,稱攬炒是香港「宿命」,而要實現「真攬炒」,需要攬炒派立法會選舉過半數,逼迫中央放棄「一國兩制」,再發動全港三罷、引發全球「制裁」,即可讓香港和中央一起「攬住跳出懸崖」,攬炒後或是香港的「新開始」,鼓吹讓年輕人為自由的新世界「戰鬥」。

《生果》常年美化犯罪。「港獨」分子梁天琦在非法「佔旺」案被裁定暴動罪罪成後,《生果》竟隨即在頭版稱梁天琦「勇於承擔,不放棄香港」,將「港獨」分子「英雄化」;《生果》又在黑暴期間稱暴徒為「義士」、「勇武」,並曾在採訪由中年人帶領年輕人組成的暴徒組織時,稱組織年輕人犯法、縱火的人是「心存公義」;《生果》又以「火魔法師」來美化以燃燒彈襲警的縱火狂徒;黑暴佔領及摧毀中大校園,《生果》卻稱之為「中大保衛戰」,稱暴徒以「血肉之軀」抵擋警方,將暴徒粉飾為悲壯的「英雄」。

鼓吹縱容暴徒阻警執法

《生果》亦不斷鼓吹縱容暴徒,阻警執法。2019年數千暴徒以「和理塞」之名癱瘓香港國際機場,大肆破壞港鐵東涌站和青衣站,令旅客要徒步出入機場,《生果》卻以題為《義載「和理塞」演港版鄧寇克》的報道,稱讚當晚「義載」滯留機場的暴徒的司機,是所謂展現香港人「齊上齊落的精神」;《生果》更在刊登為暴徒提供裝備的「國難五金」老闆李政熙的專訪時,讚揚他向小童「免費贈送」抗爭裝備,將其描寫為「希望學生不用再食催淚煙」的「義勇商戶」,蠱惑年輕人做「童兵」,要「為自由而戰」。

炮製假聞 散播謠言

2019年連場黑暴期間,一傳媒及其《生果》不斷散播大量失實謠言,包括所謂「831打死人」、「新屋嶺強姦」、「爆眼女事件」等,到後來更多次被證實造假,反映該報有計劃地灌輸市民仇視警察,擔當散播不實謠言及黑暴理念的旗手。

炒作「831打死人」報道

《生果》曾大肆報道黑暴的「急救少女」在尖沙咀被警方發射的布袋彈「爆眼」,但該名「爆眼女」卻一直以司法程序阻撓警方索取其醫療報告,謊言不攻自破。

《生果》又連番炒作「831打死人」的報道,聲稱「太子站警察打死六名示威者」,更引述「死者親友」言論證實事件,頻繁報道市民在太子站的「祭奠」情況,令錯信其報道的民眾以為事件涉及多人死亡,並到太子站參與黑暴的非法集結、堵路,造成不少無辜途人嚴重受傷,警署、港鐵站被縱火,交通設施、商舖遭破壞,更有參與違法的年輕人因而鋃鐺入獄,前途盡毀。不過,有記者逐一追查網傳所謂的「死亡名單」,卻確認「警察在太子站打死人」純屬虛假,所謂死者「韓寶生」後來更在海外現身澄清,並發起網上眾籌。

消費陳彥霖自殺事件

被發現全身赤裸浮屍在油塘海面的15歲少女陳彥霖,則是《生果》另一個曾極力炒作的報道。當時該報「強調」陳彥霖是「被警方逼迫自殺」。儘管警方已經澄清,經初步調查和解剖後,死者無表面傷痕、無被性侵跡象,而學校閉路電視片段顯示,死者在自殺前將自己的財物放在校園內,赤腳向海濱公園走去,警方及死者母親均已表明死因無可疑,公開呼籲大家停手,不要滋擾家人,讓死者安息,讓家人恢復安寧。但《生果》竟不斷消費死者,更將此事嫁禍陳彥霖就讀的香港知專設計學院,令校舍被暴徒嚴重破壞,知專院長王麗蓮被圍堵落淚,涉嫌製造黑色恐怖、污衊警方。

事實上,《生果》早於1998年報道「陳健康事件」時,其記者曾提供5,000元予天水圍三屍倫常慘案的男事主陳健康嫖妓,藉以自製假新聞。《生果》當時更曾謊稱沒有給錢,直到陳健康拜祭妻兒時被市民痛打,才由他揭破此驚天醜聞,肥佬黎當時則在頭版刊登全版公開道歉啟事。

渲染色情 譁眾取寵

一傳媒及其《生果日報》利字當頭,除了不斷挑戰香港法治、散播不實謠言外,亦濫用新聞自由,以色情、血腥來刺激銷量,譁眾取寵,毫無傳媒專業及道德底線。

對於所有已提堂的案件,作為傳媒不會作具體內容報道,否則或會令陪審員、證人、法官造成先入為主的印象,影響司法公正,令被告人可以申請永久擱置聆訊,更有機會被控藐視法庭。不過,《生果》曾在「大角咀唐樓肢解父母案」的報道,導致案情廣泛流傳,造成「輿論公審」,嚴重干擾司法公正。《生果》當時被控藐視法庭,最終被判罪成,時任總編輯被判罰款。

炒作「安心事件」谷銷量

《生果》又曾買下歌手許志安與女藝人黃心穎在的士的親密舉動偷拍錄像,並大肆炒作「安心事件」提升銷量,但事件明顯與公眾利益無關,變相鼓吹在的士車廂內偷拍並曝光他人私生活的行為,嚴重侵犯當事人私隱,涉嫌觸犯《私隱條例》,做法極不道德。

事實上,《生果》多年來多次被淫褻物品審裁處裁定違反《淫褻及不雅物品管制條例》,如2006年在題為《Sexercise性愛運動治百病》的報道中,刊登一對男女的赤裸擁吻照片,卻只以極不顯眼的馬賽克效果遮蓋女方乳頭,就此被淫審處狠斥其以報道掩飾刊登色情照片。

根據上述論據,《生果》最終結果為何?即如上篇所述:『現在報導假新聞(fake news)是危險的工作,遇上現在面臨的危險,該適可而止(no more fake news),否則則無法前進,所以應自我抑制。凡事應謹慎小心,以防不測。盡力養成持重,穩健的作風,妥善運用自己的力量(讀者的支持)。做得到則大有作為!Happy Ending

可惜觀其最近言論,仍脫不了以前風格,加上台灣集團退場,老闆股份被凍結,屋漏偏逢連夜雨,或許應驗了『「蠱者,器久不用而蟲生,人久宴溺而疾生,天下久安無為而弊生之謂也。」畜積的大量物資經過長時間的存放,最怕的就是腐敗變質。人長時間的沉溺於美食佳肴一定會生病。』經營實紙報章最終於「假新聞法」通過後而被迫倒閉!

3 則留言:

  1. 在5月18日的「蘋論」中,談到應對新冠肺炎疫情問題,它竟然說:「香港能在一兩個月內控制疫情擴散,如今有甚麼理由去質疑台灣做不到,反而要擦中國鞋,讚揚中共的封城措施?難道台灣人的自律會差過香港人?難道蔡英文的自省會差過林鄭月娥?難道民主政權抗疫成功的希望會差過專制政權?」
    我無意去爭論台灣人與香港人誰更自律,蔡大姐與林太哪一個的自省能力更差,這可能是永遠沒有答案的問題,但是該段最後一句竟然說:「難道民主政權抗疫成功的希望會差過專制政權?」簡直荒誕至極。
    世界抗擊新冠肺炎疫情至今已有一年多,環顧全球,中國的抗疫成績當然是勝過任何一個民主大國,而且不止是小勝,而是取得十倍、百倍的壓倒性勝利。美國是實力最強的民主國家,印度是人口最多的民主大國,今日要是拿美、印兩國的抗疫成績跟中國比較,恐怕任何一個小學生都能輕易分出孰高孰低。真沒料到,「蘋論」執筆者的水平,會淪落到不如小學生。
    至於「蘋論」說「有甚麼理由去……讚揚中共的封城措施?」則更是可笑。西方民主國家為抗疫而封城的例子不知凡幾,大抵全部是學自中國,這已成為過去一年的全球「通識」,此事早已沒有爭論的餘地。讀畢上文,我明白到人之將死不一定其言也善,原來有些執筆者是可以語無倫次的,其他報章執筆者也應自省!

    回覆刪除
  2. 盛傳《蘋果日報》將過不了7月1日,在此前就要關門大吉。
    早前警隊「一哥」已經表明,他不惜用一輩子工夫去搜集《蘋果日報》的罪證,人家的話都說到這個份上,毒果報自是離死不遠。「一哥」言猶在耳,警方在6月17日早上,便出動了數百人搜查壹傳媒大樓。而保安局局長事後見記者,更加呼籲其他人不要再跟這個犯罪機構拉上任何關係,說的話比「一哥」更重,可見京港政府已經鐵了心,要對準壹傳媒「壹」劍封喉。
    壹傳媒最後了斷時,定然將自己講得很偉大,說是如何為法受惡,如何甘心當民主烈士。各位可別信它,如果壹傳媒自始至終都抱視死如歸的態度,說實話,我對他們還能有三分敬意。可惜不是,通過《港區國安法》之後,《蘋果日報》的骨子便開始硬不起來,遠的不說,月前該報便不敢再用「武漢肺炎」之名,而改稱為「高弗19」,倘當真無懼,又何需如此?
    其實,壹傳媒不是不知道厲害,他們為了求存也想過退縮,但一旦退縮太多,又怕開罪原有的讀者,結果就成了豬八戒照鏡,兩面不是人。壹傳媒的主事者頭腦不靈,這幾年更是不懂因應時勢,拿捏恰當的進退之道。

    回覆刪除
  3. 據報導:黎智英的助手Mark Simon接受外媒查詢時透露,《蘋果日報》可能數日內停刊。他指出,由於港府根據《港區國安法》凍結了公司的資產,令《蘋果日報》將在「幾天之內」被逼關閉。他續稱,公司無法獲得額外資金,周一(21日)會召開董事會討論如何跟進事件。

    除了《蘋果日報》面臨停刊外,壹傳媒股份復牌亦可能遙遙無期!壹傳媒上周四(17日)上午9時正起宣布股份暫停買賣,雖然無交代原因,但相信與涉及警方國安處周四早上拘捕該公司5名高層、凍結3家公司共1,800萬元資產有關。

    回覆刪除