做自己還是模擬人生的遊戲

「走自己的路，讓別人去說吧！」這句曾經前衛的話，出自但丁的名著《神曲》，原文是「Go your own way，let others talk！」。

每個人從小都有很多夢想，但是生活在這個社會可不容易，我們不斷被教育要接受和屈就於現實；於是我們之中大多數的人，都開始偏離自己的路，走上那些別人認為你應該走的路。
可是，你必須清楚知道的是，你的路，並非由你或別人決定，而是來自上天的賜予，也就是「天賦」。每個人都有自由意志，可以走向其他的路，遠離你的天賦之路。
為什麼自己的路不能自己決定呢？
雖然我們每個人都有自由意志，可以決定要做什麼，但是不管我們在生命中的哪個階段，都只是學習成長的一個歷程。所以理性是有限的，決策的知識和資訊是有限的，還有來自世俗、普世價值觀、他人眼光、道德與政府法律規範，各種壓力之「罪」加諸在人的身上，讓我們總是以為自己是在該走的路上。
我曾經告訴學生，好好念書考上熱門科系，將來才有好的收入。說出來確實是為學生著想，畢竟這是發自內心考量時勢的關心話語！但其他人生導師會告訴他們：「您的天賦不在這些教育中心三隻小豬編撰的課本上，假使您走錯路，趕快回到自己的路吧！」
有很多人每天痛苦工作著，明明知道這樣下去不是辦法，卻必須咬緊牙關苦撐著！但這些人明明有自由意志，為什麼要把自己逼上一條顯然不正確的路呢？問起原因有百百種，最老套的一種就是：「我上有老母下有稚兒，一家八口全靠我這雙手。」也許沒這個戲劇化，但活在21世紀，七、八十年代的人總是被認為標新立異的今天，類似的理由卻還是常被使用。

有些人走在一條錯的路上，也知道自己走錯；但是將錯就錯，一路錯到底，反正有千百種理由可以一用再用。如果把那些拿來表象的理由去除後，或許真正的理由是比較難以面對的，也就是實際上你並沒有太多選擇，你也在一堆爛選項中正確選了那個比較好的。
但追根究柢後，你之所以選項很少，極有可能是過去一直走在錯的路，讓你人生發展的選項愈來愈少，如果一直忍受錯的路，最後很可能連一個其它選項都沒有，被逼走上不歸之路。
其實，每個人都不會沒有選項，因為天賦之路一直都在那，是任何人都無法改變。只是你離它愈遠，表象能見的選項就愈少，因此你誤以為自己無路可去。
也許你曾經走偏了，而且已經走遠了，覺得要回去的希望渺茫。但只要靜下心來想一想，你終究會發現屬於自己的路，永遠不會迷路，其實你知道該怎麼走，並且清楚那裡將有滿滿的祝福。

事實上生活既免不了一地雞毛，誰又不想換個活法兒呢？莫說我等凡人，九五之尊，也不能免俗。以明代而論，明熹宗朱由校在宮裏當木匠，明武宗朱厚照不但痴迷馴獸，還自封「威武大將軍」，過一把大將癮。如今網絡化的社交環境，更讓千姿百態的人生成為圖像的視覺刺激，讓「原來還可以這樣」的感受日益逼真和急迫。做自己還是做別人？更成了橫在眼前的一道考題。

老話說，人生有三大難：做人難，難做人，人難做。難就難在只能做「這一個」人。古人說「我與我周旋久，寧作我」，也是此意。世界豐富多彩，生活之路交錯縱橫，然而，站在岔路口，我們只能選一次。現代社會鼓勵自我選擇，雖不必一條道走到黑，但在下一個岔口來臨之前，也沒有第二次選擇的機會。時間是人生的車廂，任你在車廂跑跳躺坐，列車自顧往前開，到站方停。即便第二次選擇，也不是回到前一次的起點。所謂「從頭再來」，終不過是「將錯就錯」。

故而，在做好現實的自己之餘，在虛擬環境中當一回別人，是最優的選擇。這是模擬類遊戲流行的原因。小朋友過家家，是一種人生模擬。大行其道的真人騷，實質上也是。模擬體現了藝術與遊戲的互通性。深究起來，一切藝術皆與模擬不可分。網絡遊戲互動性強，場景感足，不再如戲劇、電影那般模擬了給你看，而是直接將你拉進設定的情境裏，令模擬與代入合為一事。

近年來，純生活類模擬遊戲的用戶變多，比如當房東、農場主，據說，還有開奶茶店、美甲店甚至修腳舖，映出玩家喜好之多樣。不過，人心有善有惡。有的網絡遊戲模擬「升官」，宣揚官場的權鬥技巧、謀略手段，成了「厚黑學」的遊戲版，卻是極不可取。