2021年12月26日 星期日

蘇聯解體後卅年...

30年前1226日,蘇聯最高蘇維埃通過決議,宣布蘇聯作為主權國家停止存在,15個加盟共和國均恢復主權地位。蘇聯的解體,被視為冷戰時代結束,原來的美蘇兩極世界格局,為美國獨大的格局所取代。但現在來看,30年後的世界並未變得更加美好,美國與蘇聯解體後的俄羅斯之間的關係、美國與中國的關係,竟有滑向新的冷戰邊緣的危險,不禁令人感慨萬千。撫今追昔,滄海桑田,從俄美關係30年的演變,對照今日的中美關係,不無參照意義。

在蘇聯解體30周年紀念日前夕,蘇聯最後一任國家元首戈爾巴喬夫,日前受訪時指出,蘇聯解體後,美國變得「傲慢自恃」,領導北約繼續擴張,他形容當時西方,尤其是美國顯現出勝利情緒,「他們宣布贏得冷戰的勝利」,「在這種情形下,怎麼能指望與美國和西方建立平等關係?」

1990年代初期的蘇聯及後繼的俄羅斯,確實滿懷期待地投入西方懷抱,在外交上,解散了針對北約的華沙公約組織,與美國簽署第二階段削減戰略武器條約和開放天空軍事條約,投票贊成美國發動海灣戰爭;在經濟上,為實現私有化的目標,不顧國內民生苦况,盲目推行「休克療法」。但只換來戈爾巴喬夫的諾貝爾和平獎,以及將俄羅斯納入七大工業國組織,變G7G8

沉浸在「終結歷史」般勝利喜悅的美國和西方,當時以戰勝國的態度俯視莫斯科,不僅拒絕俄羅斯加入北約的提議,而且不斷將北約向東擴展,一再擠壓俄羅斯的安全空間。至今,前華約東歐成員國全數加入了北約,如果烏克蘭再加入北約,莫斯科的導彈預警時間將只剩數分鐘。因此,普京稱蘇聯解體是「二十世紀最大的地緣政治災難」,反映出俄方的戰略焦慮。

西方輿論多認為,2014年的克里米亞事件,是俄美關係由熱變冷的轉捩點,俄方也是那時被踢出G8。但普京卻認為,俄美關係的「崩潰」始於南斯拉夫,即1999年的科索沃戰爭。他在5年前的一場記者會上表示,「發生的一切都圍繞南斯拉夫,一切都是從那裏開始的。」當年3月,北約因南斯拉夫聯盟當局在科索沃進行「種族滅絕」,開始空襲南聯盟。而與南聯盟塞爾維亞族同為斯拉夫兄弟的俄羅斯,因未被知會而激怒。當北約轟炸開始時,時任俄羅斯總理普里馬科夫(Yevgen Primakov)正在飛往美國的專機上,他此行目的是希望與美國簽署價值150億美元的協議,以拯救風雨飄搖的俄羅斯經濟。當他獲悉北約空襲的消息後,立即下令已在大西洋上空的專機返航,取消訪美,以示抗議。

當年6月戰爭結束後,俄軍搶在北約部隊之前,佔領了科索沃首都的國際機場,並一度與北約軍隊在機場對峙,雖然最終和平收場,卻是冷戰後俄軍與北約首度面對面的對峙。此事在西方眼中或許只是一個小插曲,但卻給俄方留下深刻印象,可見對莫斯科刺激之深。

從沙俄時代起,渴望加入西方世界,一直是俄羅斯民族的深層潛意識,然而西方世界卻一直不屑於與其為伍。連最親美的俄羅斯總統葉利欽,在科索沃戰爭後,也被西方輿論塑造成「酒鬼」形象。根本原因,還是對俄羅斯文化的蔑視,以及對其大國地位、民族自尊的漠視。

就像中國早年的情况,已故中共領袖毛澤東曾寫道,自從鴉片戰爭失敗,「先進的中國人,經過千辛萬苦,向西方國家尋找真理……帝國主義的侵略打破了中國人學西方的迷夢。很奇怪,為什麼先生老是侵略學生呢?」在八九六四事件之後,也正是美國主導的「銀河號」、誤炸中國大使館、南海撞機等連串事件,大挫內地的親美思潮,刺激起中國民眾的民族主義情緒。

所以說,現在的俄美關係,乃至中俄聯手抗衡美國的世界格局,正是華府自我實現的預言,而繼承了蘇聯核武庫的俄羅斯,自然成為美國稱霸世界的一大障礙。雖然在美國國內,一直有人鼓吹「聯俄抗中」,但在美國主流政治的影響下,這種主張很難行得通。即使下月初在日內瓦進行的俄美外交對話,在停止北約東擴議題上,也難取得突破。

蘇聯解體和冷戰結束,對中國利弊互見,利大於弊。利在為中國解除了自古以來的北方軍事威脅,地緣政治環境得以改善,同時中共汲取了蘇共的反面教訓,勵精圖治,利用和平紅利創造了經濟發展奇蹟;弊處則是中美關係失去了戰略動力,實行社會主義制度的中國,成為美國及西方的主要針對目標。中國在前20年「絕不當頭、韜光養晦」的策略頗見成效,在已發展成世界第二大經濟體的今天,儘管中國經濟已與世界深度融為一體,但有俄美關係的前車之鑑,中國有「戒慎恐懼,深自警惕」的必要。

從歷史角色,蘇聯解體後中、俄、美和北約有著微妙關係,各方也有不同的應對。近月,歐美的一些智囊召開研討會,討論中俄戰略合作的影響。過往有關中俄矛盾的言論與分析都被放棄,改為聚焦於美國與歐盟怎樣應對。

俄羅斯總統普京在年底的記者會上稱中俄是新型合作模式,互補互助。而在實際行動方面,中俄在軍備、演習、科技發展和農業、能源與金融等都進行廣泛的緊密合作,使中俄的全面戰略夥伴關係,勝於各自與其他國家的同類協定。

中俄貿易快速增長,雖然比不上中國與東盟、歐美的貿易規模,但對俄羅斯而言,一是互補性質明顯,二是俄羅斯得到的外貿順差、外匯收入龐大,特別是能源貿易有長期合約保障,中國又先提供建設基建資金,俄羅斯得以在供應中國之外,有更大的靈活性和戰略空間處理它對歐洲的天然氣出口,經濟與政治作用巨大。

普京表示,俄羅斯要增加人口來開發廣大的土地。言下之意,當是與人口眾多的國家,例如前蘇聯所屬的中亞國家,以及中國,更進一步合作。俄羅斯積累了蘇聯70年建設的科技知識和能力,普京20年作為主要是恢復,今後開始卻是從新的基礎上求進步。一方面中俄合作,中國在科技上會有大得益,遠勝與烏克蘭合作的作用;另一方面,中俄合力互補,可產生更大的協同效果,雙方都有大的得益。

而在地緣戰略,中俄靠攏便牢牢守着歐亞大陸的東西兩端,加以與伊朗合作,發揮上海合作組織的影響,大陸的核心中部亦穩固。左右中兼顧,戰略能動力極大,可攻可守。唯一不足的是俄國西部戰線的歐盟,中俄協力當可分隔歐美的跨大西洋聯盟。俄羅斯是用能源政治和用武力威嚇來抑制北約,使美歐在對俄政策上出現利益衝突和矛盾。中國則用利誘,特別是中歐班列和借助希臘港口的巴爾幹絲路,推動中歐東歐與西歐的利益對立,改變歐盟一直為西歐利益壟斷的格局。若歐盟能改為中立,以發展經濟為主,而不是依從美國的意識形態東征,歐亞大陸便可回復和平發展,走上絲綢之路的歷史輝煌。在這樣的局面下,即使日本與印度不甘心,也不得不放棄與美國一起對抗中國之心。

歐亞大陸穩定,便是非洲與中南美洲下一步的去美國化了。或許形勢比人強,美國國內勢力崛起,從根本改變美國以侵略為主的霸權主義。中俄合作便把整個二次大戰後的美國體制顛覆起來。

沒有留言:

張貼留言