2022年5月20日 星期五

清帝閒話

寫完順治帝溥儀七位皇帝,愈寫愈多啟發,意猶未盡,不如由逐位皇帝講改為眾位皇帝一起講,把觀點拉闊,看看從大圖畫中可會梳理出一些徵象和脈絡,值得探究思索。

皇帝命的夢魘

許多人為皇帝夢著迷,殊不知夢有好夢與惡夢之分,好夢固然當酣,惡夢卻也可如厲鬼,纏繞一生。滿清入關後十位皇帝,備受稱頌者僅康熙、雍正和乾隆三位,本人以為,餘者若非生而為皇,一生可能稱意一點。

順治是個不折不扣的情痴,對於情愛,任性得像頭不聽話的強驢。當時滿州人初入關,他們遊牧生活的情懷還未改變,豪邁奔放,想愛便愛,沒有禮儀之邦的禮教枷鎖。跟董鄂妃邂逅,順治傾盡摯愛,以為生活美滿,一生無憾。豈料愛妃猝逝,順治傷心得想出家遁世,了結塵緣。若身為平凡人,大概也不失為種解脫,至少可以從己之願。可惜身為滿清皇帝,順治肩負家國重責,孝莊皇后又橫加阻撓,終於未能出家遂願,心裡鬱結難除,年僅二十四抱憾而終。

嘉慶命盤四平八穩,日月並明。出身富裕人家,又得乃父青睞,指定繼承龐大家業,活脫脫是富三代的清裝版,而從宮庭繪像所見,嘉慶慈眉善目,肥胖身材一派敦厚,也確乎人間有福人。這麼人生劇本誰不收貨?只是背景設計筆鋒一轉,擬為滿清由盛轉衰的大變局,嘉慶安穩的人生馬上是罪,帶領萬千臣民,怎可以缺乏危機感?守成有餘,應變不足,令滿清走向衰落,我們哀其不幸,怒其不爭。如果只是一介凡夫,不會遭受如此責難。

道光若非身為皇帝,有機會成為個成功商人。昌曲夾命,令道光有點慧黠;對宮武曲貪狼映照,具有重實際少花巧、實事求是的本性;天府天相並見,謹慎拘持,不輕易冒進,適時擴張而不失穩健,正是生意之道。可惜道光偏生於衰落中的滿清皇朝,缺少看過全局的大智慧,無法挽狂瀾於既倒,以致與其父嘉慶,蒙上「嘉道中衰」的罵名。

咸豐好冶遊,嗜鴉片,倒像一個頹唐敗家子。老子家裡有錢,如何胡天胡帝,花天酒地,其宜于卿何事?如果可以專心尋樂,的確令人眼紅。然而匹夫無罪,懷壁其罪,咸豐肩上挑起的卻是復甦大任,鴉片戰爭後,滿清正面對列強侵凌,國內又有「捻軍」之亂,正待咸豐挾滿清歸正軌。可是政事愈多蹇難行,咸豐反愈想寄情聲色逃遁,令虛弱的身體,經受不起藥餌摧殘,褔壽膏沒褔壽,年僅三十而崩。

同治壽命雖短,卻也有過一段激發時期,中興過一陣子,卻始終無法擺脫生母慈禧的操控,有志難伸;私慾癖好卻克紹箕裘,跟乃父如出一轍,斲喪色慾,活不過二十歲。

光緒是最令人唏噓的一位。天橫貴胃出身,衣食無憂,而且相貌堂堂,實在是位勵翩貴公子,生活應該挺寫意。可明明並非皇裔正脈,卻給權慾薰心的慈禧欽定為帝,自此命運逆轉。一生給慈禧凌轢,規行矩步,淪為任人擺佈的棋子,但對鍾愛的女人卻敢愛敢恨,為了珍妃,敢於拂逆「老佛爺」的懿旨,眼角也不微瞇隆裕皇后一下。可惜,在八國聯軍入京之際,至愛的珍妃卻被迫死。誰說後宮三千,光緒一個女人都守不住,自己也被幽禁於瀛台,精神抑鬱,傳說遭慈禧毒手而亡。這個皇帝夢魘,夠驚恐沒有?

若說光緒可感,溥儀大概極可惡。紫府坐命,大半生都在作皇帝夢。三歲登極,尚可謂未通入世。大清覆亡﹒溥儀做其「閉門皇帝」對奴僕頤指氣使,好大的天威。踏入盛年,為了再圖皇帝夢,甘做日軍傀儡,言聽計從,幹了許多出賣中國人的勾當,甚至改信日本天照大神也在所不惜,當其「鳥籠皇帝」。日本戰敗,溥儀淪為階下囚,在撫順戰犯管理所,寫下極其肉麻委曲的自白書,只為早日獲釋,完全妄顧過去自己犯下的罪行。一個皇帝夢,把尊嚴、自重和信譽都押上了。

皇帝不過常人,卻往往有比常人更不堪的命運。

失信、中衰、早歿,滿清諸帝都經歷了,大概比起你和我的人生還要坎呵。那襲精絲刺繡、盤領右衽的龍袍,化身了死亡之吻。

怎樣的個性,做怎樣的事,是件幸福的事。歷史上的冤皇帝,也不止滿清諸位。脫下龍袍,一手瘦金體,宋徽宗原本是位自成一派的書法家,一晌貪歡,李後主原本是位天才橫溢的文學家,「不幸」做了皇帝,就成為亡國之君,才情都給陪葬。

求不得、怨憎會、愛別離、五蘊盛,做普通人已經不容易,做個生不逢時,與本性背道而馳的皇帝,更是悲劇的角色,演活歷史宮幃劇中的真人騷,入木三分。

皇帝的選擇

早在康熙大帝一文中己提及過,盤無全美。斗數反映人生,往往憂樂參半,清朝眾位皇帝亦各有隱衷。

順治,得孝莊皇后優寵,無風無浪登極,然而生為情痴,愛情路上卻極盡崎摳,又壯年猝逝,好不好?

康熙生榮死哀,在位長達六十一年,勵精圖治,是歷史上少有明君,但早年喪父,晚年諸王子間又因覬覦帝位而相互傾軋,親手送皇太子允礽入囚,贏了江山,輸了親情,好不好?

雍正精明幹練,勤政自勉,給乾隆留下大清盛世,老來卻迷信僧道,溺於仙丹而至藥石亂投,突然駕崩。精悍一世,晚景昏瞶,好不好?

乾隆十全武功,將有清一代推向巔峰,又享高壽,應說無憾,卻也招來窮奢極侈、揮霍無道的惡名,死後更被盜陵,屍首不全,好不好?

嘉慶憨厚老實,從一般人標準,是個不折不拍的老好人,偏偏生而為帝,清朝又適逢自盛轉衰,樸拙本性,欠缺大刀闊斧雄圖,好人做了壞事,好不好?

道光有小聰明,為人實際,但國勢艱危,屢遭外侮,被迫簽訂滿清對外第一條不平等條約,歷史留污名,好不好?

咸豐,治國有過一陣急忙,英年早逝,子息又稀疏,但一生徵歌逐色,歡娛達旦,是許多人認為「爽死」的境界,好不好?

同治難得生逢喘息夾縫,銳意帶領滿清中興,推行洋務運動,但年方十九染上惡疾,齎志而歿,好不好?

光緒原非皇帝一脈,得慈禧青睞,成為萬人景仰的九五之尊,可是一生受慈禧操控,有帝皇氣派,欠帝皇權力,好不好?

溥儀命運跟光緒相似,本非皇帶命,卻一生四次做皇帝,次次做傀儡,晚年又過得安穩,好不好?

清朝沒有剖腹產子,皇帝遭遇是好是壞,可以語於天命,是名符其實的天子。

現在醫學發達,於是有人替孩子選擇時辰出生,問題正在於是否一定選得好,怎麼叫做好?上述哪個皇帝叫好?選壞了怎麼辦?他孭上一世,你大半世,有沒有押錯注碼?

擇時產子的問題,亭老和葉師兄都發表過高見,觀點一致,就是順其自然。本人叨光,完全同意。

上述眾位皇帝,各自有各自的問題,不見得完全優遇。生而為主尚且如此,你期望你的子女怎樣?他們是一個完完整整的個體,何必要完全跟你的取向辦事?你當然期望他們有一個快樂的人生,但快樂的標準言人人殊。如果莫衷一是,何不順從天意?

沒有留言:

張貼留言