打假波

　　我是一個退休教師，亦算是一個標準足球迷。表演場地是我經常流連的地方，但足球場卻非我常到之地。這些年我都只觀看電視轉播的外地賽事。十多年前，每年春節的賀歲盃，我也會購票進入球場觀賽，一方面欣賞訪港球隊，另方面支持香港代表隊。雖然港隊每次都未能奪冠，但只要球員表現拚搏精神，球迷仍然予以支持。然而，近十年來我已沒有特別留意本地足球賽事了，香港的足球發展實在裹足不前，職業足球賽事欠缺競爭性和刺激性，青年培訓亦不見顯著成果。整體而言，足球運動在香港一直未能成功發展。

　　另一方面，在這期間竟然出現如此新聞：打假波。我問足總主席貝鈞奇知唔知，他說以往間中也發生，他承認事件對球壇聲譽有影響，「大家都覺得係球壇恥辱」，但就認為對本港整體足球發展影響不大，因只屬低組別的業餘賽事。他表示，足總在監察低組別聯賽有難度，因為場地較為分散，球隊、比賽場數亦較多，但強調會加強管理，亦一直勸籲球會必須正視不道德行為。

        我覺得就算業餘球員在比賽期間刻意消極作賽，甚至故意製造賽果，也算打假波。看到這則新聞，我的第一反應是莫名其妙：香港的足球水準已經如此平凡，竟然仍有球員打假波？這真是我的意料之外。

　　凡事必有因。足球員在比賽作假，無非為了收取非法利益；需要收取非法利益，乃是因為未能藉着比賽的工作而獲得合理薪酬。雖然這就像雞與雞蛋誰個為先的道理，但難道這也能夠成為打假波的正確理由嗎？

　　賣座電影《少林足球》說着這樣的故事：早年號稱「黃金右腳」的足球員明峰在球賽作假，刻意射失點球以致球隊落敗。明峰為此付出代價，被憤怒的球迷打斷右腳，往後多年落魄潦倒，直到廿年後遇上具潛質的少林足球員……

　　這當然只是虛構的戲劇情節，但也說明作假者沒有好下場。尤其是現代足球比賽除了現場觀眾之外，亦引入科技監察賽事，視像裁判已經成為大部分地區賽事的必然成分，電視轉播亦可助球會或裁判加強執法和監督效果。就算普通的社區賽事，沒有以上的客觀條件，作為運動員亦應本持一份純粹初心：盡力而為。任何比賽都應該全力以赴，盡自己能力爭取最終勝利。