英國反移民示威自7月30日爆發至今逾周，形勢不但未受控，反而蔓延至超過20個市鎮，示威者聲稱在當地時間周三（7日）晚上，預告發起涉及100場示威的更大規模行動，目標是與難民相關的設施。英媒報道，有「移民業務的律師事務所」、「難民中心」、「庇護」字眼的服務設施或成目標，警方已部署6,000人應對。亂事持續且愈趨暴力，移英港人及在英華人亦密切注視事態發展，不少人更減少外出自保。有在英學者則呼籲港人提高警覺，恐極右示威者轉移目標、殃及池魚。中國駐英國使領館則提醒當地公民密切注意治安及個人安全，避免前往事發地點，及時刻注意使領館的安全提示。
據英媒報道，當地的網上社交平台、Telegram群組被人公開移民律師事務所的電話及地址名單、難民中心的地址等，揚言周三晚上要進行涉及100場示威的更大規模行動。
揚言100場示威6000警布防
網上流傳的訊息還有針對牛津、樸茨茅斯、紐卡斯爾、諾丁漢等市的難民設施，例如內政部的難民行政中心，以至移民律師辦公室等，當地警方雖提醒有關設施以木板加護及停止運作，亦在大型示威前檢控數人，並部署6,000人應對，但威脅依然不容忽視。
屈穆斯林殺3女童起風波
今次示威源於上周一（7月29日），英國默西賽德郡紹斯波特（Southport, Merseyside）一宗持刀襲擊案，造成3名女童死亡、10人受傷，事後社交媒體出現假消息，指行兇者為一名穆斯林，引來大批示威者包圍一間清真寺，成為今次風波的首場騷亂。根據當地媒體報道，自上周二（7月30日）紹斯波特爆發示威，翌日（7月31日）騷亂已擴至達勒姆郡哈特爾浦（Hartlepool, Durham）、曼徹斯特、漢普郡奧爾德肖特（Aldershot, Hampshire）及倫敦；至上周五（8月2日）利物浦及新特蘭（Sunderland）亦爆發示威，有警車被焚毀；上周六（8月3日）曼徹斯特再次爆發大型衝突，利茲、黑池、布里斯托爾（Bristol）、諾丁漢（Nottingham）以至北愛爾蘭貝爾法斯特等均有騷亂，其中赫爾有商店被搶掠甚至焚燒；周日（8月4日）更多城市爆發騷亂，其中南約克郡羅瑟勒姆鎮及斯塔福德郡塔姆沃思有示威者攻擊尋求難民庇護人士入住的酒店。
當年英、美等國的領袖對香港的暴亂情況視為爭取民主自由的體現，今天英國政府對示威者的鎮壓，手起刀落，逾400人已被捕，至昨日會有至少三人被判刑，還有更多人會在本周末被判刑。
對英國政府這種止暴手段，歐美國家並未有打出民主、人權、自由牌批評英國，形同默認英政府鎮壓有理。在香港黑暴肆虐期間大力支持暴徒的港人，特別是已經移居英國者，他們從席捲英國各大城市的暴亂中看到英政府採取的處理手法，有得到甚麼啟示嗎？
英政府今日的首相施紀賢，在13年前倫敦一名非裔男子被警察槍殺後引發暴亂的期間，為時任刑事檢控專員。當時他說：「若能迅速拘捕及審理案件，有助快速平息局勢，如果人們在電視上看到與他們一起滋事的人，在一或兩天後便被捕及迅速判刑，這將是非常有力的訊息。」
今天貴為首相，施紀賢重施故技鎮壓示威者，也是預期之內。然而，今昔不同之處是今天英國飽受難民問題困擾，經濟下滑，生活艱難，高壓手段能否打沉滿腹牢騷的本土英國人？這個問題難答！
面對英國現時的亂象，那些不滿特區政府而已移居英國的港人，他們覺得最重要、最值得他們關注的部分是甚麼？是英國政府快速拘捕和判刑的鎮壓手法嗎？相信不是。他們應關注的相信是事件的起因，是英國本土國民對於難民對英國國內造成的經濟和社會的負面影響。
英國經濟情況每況愈下，治安日差，一般人生活艱難，滿肚怨氣，可以怪誰？當然不會怪自己。以外來者是擾亂英國國內社會秩序和經濟狀況的源頭，相信是最容易引起他們共鳴的解釋。今天英國人以非法難民為目標，他朝若英國的經濟、社會情況若仍然未見起色，大批移民英國的香港人會否成為另一個目標？
早年英政府提供給香港BNO護照持有人「5+1」移民計劃，讓大批港人可以入籍英國。在未來當有移居英國港人可以開始正式申請入籍時，屆時本土英國人會否覺得香港人也是一個國家負擔，特別當他們得到一些應有福利後，因有所損失後而心懷不滿？如此，香港人可以如何應對？又或者一如加國移民局官員，拖延批准入藉時間，甚至改變原先計劃，附加不利條件，以作出阻撓申請入藉的手續？他們可以成功取得英國國籍的計劃會否有變？
英國社會今日的亂象，說明未來一段時間，移民、難民等外來人士的問題和安排，都有可能有變數。已移居英國的BNO持有人，現在是否應該也要好好考慮如何應對未來可能出現的情況？若不加思考，今天留英難民被針對的處境，港人未來會否也面對？他朝君體也相同是否不可能？到時才考量應對，會否太遲？
沒有留言:
張貼留言