香港政治發展正面對一個弔詭的局面：泛民的議員在激進派的綁架下， 堅持全力阻止政府的政改方案， 但最新的發展顯示，
他們發現這樣的策略不僅違背了我們沉默大多數的意願，
並且可能會「搬起石頭砸自己的腳」，
失去了將他們最痛恨的敵人梁振英拉下馬的機會，這是我之前在《革命 Vs 認命》預料到的。
香港沉默大多數的核心價值， 就是法治的保障、經濟繁榮、機會平等和消除貧富懸殊， 反對港獨。他們支持香港走向民主的道路，
但卻不能以這些核心價值作為代價。他們認為當前的政改方案，
儘管被標籤為「袋住先」，
但其實是一項突破，
先拔頭籌，
先馳得點，
如果實現，
就會改變政治生態，煥發香港發展的正能量，而不是在現存的體制下不斷內耗。
在未來的選舉中， 泛民如果不改弦易轍， 勢將面對選民的懲罰， 流失現有的席位。事實上，曾參與佔領運動的泛民正面對兩難的困局。港府的政改方案如果在立法會被否決，
五百萬選民投票選特首成為泡影，
那麼現存的一千二百人「小圈子」投票的制度持續，梁振英肯定當選連任。
因而泛民有識之士發現， 如果讓政改方案通過， 泛民還可傾全力支持葉劉淑儀、梁錦松、陳智思或沈祖堯等可能出馬競逐的候選人，
擊敗梁振英。若泛民在「堅決反對」的心結下，
找不到下台階，
最後成為變相支持梁振英連任的功臣，成為巨大的歷史諷刺。
葉劉淑儀和梁錦松都是建制派的大將； 而沈祖堯則是名重士林、各派都可以接受的中大校長。他們現在都沒有公開表態要選特首，
但也被政壇視為熱門候選人。如果他們真的出馬，
肯定可以為香港政局帶來一泓活水，
打破兩極化的僵局。
而關鍵是誰可以掌握香港沉默大多數的意願？ 這是研究香港政治必須面對的命題。在歷次民意調查中，反對佔領運動的市民群體都是香港民意的大多數，但由於某些媒體的操弄，這些沉默大多數似乎成為「沉默」的一羣，被標籤為邊緣化的力量。
但正如魯迅所說， 「不在沉默中發聲， 就在沉默中滅亡」。香港民意在佔領運動事件中全面逆轉， 最後不甘沉默的力量，
終於展現爆發力。他們對於長期佔領道路、影響民生的運動充滿厭惡，
因為這損害到市民的切身利益，
動搖了香港珍惜的法治。他們不僅支持警方清場，
並且當一些學生激進派走到基層社區去宣傳，
地方民眾都自發地反擊，
嚴加責斥。隨後佔領運動激進派的「鳩嗚購物行動」更是被路人責罵，
被視為「軟性恐怖主義」，
使得香港陷入無政府主義的邊緣。
當前的政改方案的命運如何， 也可能決定了泛民的命運。如果他們聆聽沉默大多數的聲音， 不再被激進派牽著鼻子走，
巧妙地讓這方案通過，特別是走中間溫和路線的泛民，有可能爭取讓其他候選人上台的機會，那麼泛民的政治生命，反而可以開拓第二個春天。
若政改通過，泛民可支持葉劉淑儀、梁錦松、陳智思或沈祖堯等擊敗梁振英；否則即變相支持梁連任。
沒有留言:
張貼留言