遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2026年4月29日 星期三

頤之復

頤卦的上卦為山,下卦為雷,把它畫成卦,也不用太浪漫化都能看到一副唇齒的模樣,形象非常具體。又頤字於人身是面頰,此部分的活動要麼是說話,要麼就是進食,所以〈象〉曰:「山下有雷,頤,君子以慎言語,節飲食」。或問,這山下有雷怎麼就象徵面頰及其活動呢?因為艮為山,為止,而震為雷,為動,所以本卦下部動而上部止,恰似人體嘴巴面頰的結構。再者,所謂禍從口出,患從口入,此所以要慎言語,節飲食也。

按卦序言,本卦接大畜而來,〈序卦傳〉說:「物畜而後可養,故受之以頤。頤者,養也」,所以除了物理上代表耳腮之外,頤的精粹就是養。〈雜卦傳〉曰:「頤養正也」,用「正」來界定了養,跟卦辭所言:「頤,貞吉」呼應。〈彖〉云:「頤,貞吉,養正則吉也」,解說了所養得正則吉,而其養之義有兩方面。其一,見天地養萬物,故聖人亦知養賢以惠澤萬民,因為「賢」,所以「正」。其二,狹義一些去引伸,便知養身亦需要得正,所以才會說「慎言語,節飲食」。觀聖人養賢治世,而知自身頤養之道,正是卦辭中說的:「觀頤,自求口實」。

上面循例介紹一下頤卦的意義,而流行的說法都傾向將頤與飲食、營養等幾乎視為相同的來理解,這或無可厚非,惟以占算吉凶為目的時,重點始終要放在頤卦的性情上。「頤之為用,下動上止」,意味著動不能太過,以適可而止為貴,是故凡占得本卦者,皆宜靜不宜動。若占者不依卦義行事又如何呢?據我先師的說法,本卦易犯口舌,其凶險的根由多為言語上的失誤,宜慎之。

既已說宜靜,動必有險,而本卦的下卦為雷,雷為動,是故頤卦初,二,三爻皆兆凶。我略說周易已有些日子,過去的文章中亦經常提到,每卦的卦辭和爻辭不宜獨立來理解,因為易變必然有其過程、階段,若能通盤理解整個卦爻的變化進程,則趨吉避凶自然更有把握。以頤卦為例,且看初爻的重點,是「……觀我朵頤,凶」,六二重點,「顛頤……凶」,六三重點,「拂頤,貞凶……」,這三爻皆凶一如前述。

可是,基本上是描述同樣的行為,在上卦中卻說是吉。且看六四重點,「顛頤,吉……」,六五重點,「拂經,居貞吉……」,上九重點,由頤,厲吉……」。同樣是「顛」、「拂」等,卻吉凶各異,可見問題不在於相關的行動本身,而是在其它條件的不同,占斷吉凶時尤須注意。可以補充一下的,是上卦艮山為止,知止即懂得節制,有節制才稱得上是頤養,合頤養之道者方能獲吉。

頤卦的卦辭和爻辭相對簡潔,要充分理解它們當然必先要弄清一些關鍵的字詞,因為按我所得傳授,有不少地方與主流意見有著明顯差異,亦正因如此,研究起來才格外有趣。其中有關「顛頤」一詞,主流見解都將「顛」字解作顛倒的意思,可以試舉六二爻辭加以說明:「顛頤,拂經,于丘頤,征凶」,主流說法是指六二顛倒常理,求頤養於下方的初九(顛頤),是違悖法則(拂經)的做法。但是求養於上方的六五(于丘頤)卻又不得應,所以這樣下去便是凶(征凶)。

這說法方正規範,沒什麼毛病,只是跟我所得傳授截然不同。據本門說法,「顛頤」的顛,古時與巔字通,而巔的根本意思是極點、盡頭。因此,顛頤是指將耳腮張開到極點,也就是把嘴巴極度張開的狀態。至於拂經的經,亦有別解,據師說,於本卦之內,「經」與「脛」通,而「拂經」中的拂字,除了有不順從、忤逆等意思之外,亦可解作拍擊,故「拂經」在這兒便是說脛部受到擊打的意思。

參考我的師尊看法,整句爻辭的意思便是:往山上高地尋求頤養時,不自覺地忘形,把嘴巴盡情張開,不慎擊到小腿引致受傷,如此行事來求頤養是凶險的。若依是說,則閱讀理解全句爻辭的秩序亦應修正為:「顛頤,拂經于丘,頤征凶」,這樣稍微挪動一下,文義自然流露,余竊以為先師的見解實在要合理得多,特別是不單獨理解六二爻,而是著眼於整支卦去通盤考慮時,便會發現本卦初九是警惕人們不要盲目跟從別人,六二警示慎莫得意忘形,否則再發展下去便不只是「拂經」這種小傷害,而是六三說的「拂頤」,傷及耳腮,頭臉,後果會是嚴重的,持久的。

王師父於九十年代初移民去加拿大,在當地辦過好幾種易經課程,全都用錄影帶紀錄下來。後來因緣際會,於約莫1998年中(我實在記不起來確實的年份,但誤差肯定少於一年),師父親自回港教授易學,我乃得機會,有幸受教於其座下。如今閒來動筆,分享一下學習易經的心得,亦不忘溫故知新,播放陳年舊片段,讓自己聽聽師父是怎麼說的,以確保他的一些見解得以流傳。以下略舉一例,權充頤卦的占卜徵驗。

本例問卦的是一位李先生,他原是我一位老同學的親屬,於2020年新冠疫情正式在香港爆發後,李兄任職的公司便因應經營環境惡化作出對策。李兄跟公司東主屬姻親關係,在其他員工的眼裏,他是皇親國戚,但這一層關係,並未有為他帶來太大好處,有時反而令他感到左右做人難。據說,當時公司銳意削減開銷,而最大的支出之一便是員工的薪酬,在經濟逆境中,公司管理層視之為負擔,乃決意在這項目上開刀。

在董事局會議上,公司決定以削減員工薪金開銷三成為目標,但這幅度的下調,必然不會被接納,所以當家的便要耍點手段。據李兄所講,公司的策略分開三個方面,其一,向員工誇大公司盈利萎縮的情況(經濟環境雖然不利,但公司善用當時政府的補貼幫助,實際經營情況尚算穩定),從而逼使員工接受減薪方案,否則公司可能倒閉,到時或許得不償失。其二,用削減工時和居家辦公等條件來合理化大幅度下調薪金,誘使員工們接受減薪。最後一招,是承諾在市場環境回復正常時,盡快恢復原有薪酬福利,不過這承諾卻不設兌現日期,而公司本就計劃好趁經濟不景之機,以最便宜價錢聘請新員工,老舊的能用則用,不配合公司方針者就伺機解僱。

更糟糕的是,公司把執行計劃的重任塞給了李兄,這樣一來負責坑人的便是他!如若不從,肯定烏沙不保(他本身就是老舊員工之一),考慮到當時疫情下的狀況,他當然不敢貿然反抗領導,端的是裏外不是人!故此為其占卦以問吉凶,結果卜得頤之復。頤卦的提示,即前述的不宜妄動、易犯口舌等當然符合眼下的「劇情」,更重要的是,本次占得動爻是上九,爻辭曰:「由頤,厲吉,利涉大川」,當中「由頤」的意思必須弄清楚,然後才能定行止。

頤之復

根據主流說法,這「由」字,概括來說是源由、根由、由來的意思,所以「由頤」,便應解作求得頤養的根源。這是說上九陽爻處上而履四陰,皆由之而得頤養,但上九負擔重又不得位,所以「厲」。可是它既得六五之比,又有六三吉應,是「高而有民」之兆,是故「吉」。既是頤養的來由,便可以有所作為,故「利涉大川」。然而據我所得傳授,這「由」字在本爻之中,卻有別解,其意義且對占斷吉凶進退有着導向的作用,學者實應仔細參詳。

這裡的「由」,按本門說法,意思是隨順,就像日常說「由得他(「柚」得佢)」時的用法相若。懂得廣府話的朋友應該最清楚,這時由字的發音是廣東話九聲中的第二聲,而不是平常用的第四聲。因此「由頤」便是勸喻吾們要隨順身處的環境,而這裡的「頤」,表達的是耳腮、嘴巴的活動,故引伸為言語。所以本爻辭的主旨,是要勸喻吾們應懂得和光同塵,甚至逆來順受,人家愛怎麼說,就由他唄!應適當地附和,切忌對抗,這樣處事,雖然面對「厲」的環境,亦終能獲吉,得到更好的發展(利涉大川)。

我認為,本門的說法更貼近頤卦的精神,且更能體現出各爻意思的逐步發展,何以這樣說?且看六五,要做到「居貞吉,不可涉大川」,因為〈象〉曰:「順以從上也」,意思是要按照上頭指示辦事,故只宜保守,不能有發展,妥妥的貫徹頤卦的精神。但卦爻發展到最後就出現了變化,在對上位者千依百順的背景下,「由頤」表達出態度的轉變,以不對抗來表達順從,這態度是相對被動、不積極的,頗有上有政策,下有對策的意思,這樣處事自然會惹來不少壓力(厲),但卻比盲目遵從上級要強得多,且較容易自保,所以仍能獲「吉」,待時機出現,便會有更好的發展(利涉大川)。

結果要看复卦。复,亨。 出入無疾,朋來無咎。反復其道,七日來復,利有攸往。象曰:雷在地中,複。先王以至日閉關,商旅不行,後不省方。
〈雜卦傳〉曰:「復,反也」,就是說明這自然界中的定理,即陽氣耗盡後,就是「一元復始」之時。「元」,是「大哉乾元」的元,代表乾陽,「復始」就是歸來的開始,所以復卦就是說明陽氣歸來,比喻事物的回歸,亦即是「反」的意思。反回自然規律是正途,但如果人為的力量遠離了這一循環的軌跡而走上「非正途」的方向,就自然不利。 
李兄聽勸,一方面以不積極,不對抗的態度應付公司的指示,另一方面又得貴人幫助,嘗試向一家大機構申請入職,結果歷經近兩年(頤之復),終於得償所望,事業更上一層樓,得到更好的發展。過程當中雖受各方壓力不少,但李兄自述,只要面對上頭和下屬時,一味隨順他們的想法,都代表他們向另一方反映意見,問題便在不知不覺間應付過去,而自己也沒受到太大影響。瞭解了本例的實際情況後,再將兩種「由頤」的說法加以比對,學者自當對頤卦的意義與占卜時的應用,有更深刻的領略。

招搖過市

FacebookInstagramLINE等社群平台/社媒公司,其實可否解釋一下,何以汝等一直容忍一干疑似詐騙廣告和行為,騙子天天公然在閣下平台招搖過市,作為超級企業,你們視而不見,這難道不是姑息養奸,助紂為虐嗎!這樣對廣大市民好嗎?

說是疑似,根本太厚道了。明明是AI總統、AI首相、AI名人,不停疲勞轟炸觀眾,口口聲聲稱有必勝投資秘方,請君入甕。

你一定見過黃仁勳聲稱要送書給你,如塞錢入你袋,因這個世代,不能不懂人工智能。近期在社群平台上出現一種新型詐騙手法,以星宇航空董事長張國煒、輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳、台積電創辦人張忠謀等華人企業家的自傳為誘餌,吸引民眾上當。有南加華人因此被騙40萬美元。

佳信貸款總裁劉艷秋表示,她的一位朋友高女士近日突然打電話給她,語氣緊張地說,自己丈夫似乎「著魔了」,不僅給別人40萬元買股票,還拜託她借款30萬元。高女士當下就覺得丈夫可能遭到詐騙。

據高女士表示,丈夫熱衷投資,日前在Facebook上看到黃仁勳的團隊免費送書的廣告,內容寫著只要填寫地址和聯絡方式,即可免費獲得黃仁勳自傳。她丈夫提交資料後,確實收到贈書,因而放下戒心。不久後,自稱「黃仁勳團隊」的人與其聯繫,聲稱掌握公司內部股票名額,願意帶他一起投資。

為取得信任,對方安排多位所謂的「投資經理」與她丈夫聯繫,教導他如何快速投資獲利,並聲稱這是「內部機會」。對方進一步詢問資金存放位置,並要求他開立一張現金支票(Cashier Check)。現金支票是一種由開票人(即支票開立人)開給「現金」持有人兌現的支票,收款人可直接到開票銀行兌換現金,不需經過入帳流程,也不限特定收款人,只要持有人經過身分核實,即可兌現。相較於Wire轉帳與一般支票,現金支票不易留下可追蹤紀錄。

高女士的丈夫按照對方指示,前往銀行,從帳戶中取出40萬元,並將資金存入對方指定的銀行帳戶。事後,他持續與詐騙方聯繫,並開始追蹤這筆「投資」,對方告知,這筆本金40萬已經升值為100多萬,利潤超過60萬。丈夫聽信後感到非常開心,表示想要兌現利潤,但對方告訴他,必須再匯入30萬美元,作為稅金與手續費,才可將資金取出,並設定「截止期限」。

高女士丈夫因此變得焦急,為湊足30萬美元,開始四處聯繫朋友借錢,並打電話給劉艷秋,希望能從她這裡借到資金。劉艷秋聽完後,認為事態有異,立即與高女士聯繫。高女士此時已強烈懷疑丈夫受騙,於是與女兒聯手將丈夫的手機沒收,並凍結其他帳戶,阻止其繼續對外聯絡及轉帳。

高女士受訪表示,丈夫一開始還不太情願,但後來他也發現事情不對勁。因為在手機被沒收期間,詐騙集團持續瘋狂撥打電話給他追討款項,當發現聯繫不上後,還聲稱由於未能如期匯款,導致他們損失重大,因此要求他賠償。

丈夫這才開始質疑,心想:「黃仁勳這樣的大老闆怎麼會不斷催款、還說要我賠錢?」這時他才驚覺整件事情根本就是詐騙。

高女士回憶,丈夫非常懊悔,認為這是一個「很大的教訓」。整件事情就是從看到網路上免費送書開始,身為投資愛好者的他,對黃仁勳、張忠謀等華人企業家十分仰慕,因此毫不猶豫地填寫家庭地址和電話。書籍寄來後,他欣然接受,對該團隊更信任。之後對方便以「黃仁勳投資團隊」名義聯繫他,聲稱擁有內部名額可以帶他「賺快錢」,雙方全程透過LINE溝通。

高女士指出,台灣的反詐中心近期也提醒民眾注意類似詐騙,已經發生多起,手法大致相同,詐騙集團活躍於FacebookInstagramLINE等社群平台,假冒企業家團隊,以「免費贈書」為誘餌蒐集民眾聯絡方式,再逐步開始詐騙。

她強調,這些所謂免費送書的廣告內容,看似無害、甚至很吸引人,但實際上極具欺騙性。社交平台上若看到類似黃仁勳、張忠謀、張國煒等名人的贈書活動,必須提高警覺。這些知名企業家的自傳如今已成為詐騙集團濫用的「重災區」,絕非真正出自本人或其公司。

施紀賢和法拉吉又說要教你投資,保證只賺不賠,不信你試試。又有着晒唐裝,扮晒高人的亞裔人士,以流利英語告訴你學識太極,就可以短時間減掉幾十磅,你從不運動、從未去gym?你已年過50?那最好不過了,太極就是為你而設……就算假得太厲害,估計不太可能有人中伏(不過又很難說,七旬老婦仍會相信有年輕機師情陷自己),天天出現幾十次,永恒跟它玩鬥快鬥準skip的遊戲,也實在無比討厭。

Facebook上又有眾多假扮體育明星的賬戶,日日同Fans打招呼,又早晨又晚安,輸波贏波後又會出些感性帖文,如此這般又會引得無數癡心粉絲留言交流,即使知情者一再留言提醒,某君根本沒有FB賬戶,人家只用IG,以及X,依然無阻寂寞的心盲目追隨。聽說下一步就會私訊她們,還怕她們不心如鹿撞、言聽計從?

科技發展太快太急了,普羅大眾知識根本追趕不上變化。但這些巨人企業真的可無視應負的社會責任嗎?網絡廣告出街前,真的不可以經人類專員(不是AI)審批才出街嗎?我本身是老餅,我們那個年代,廣告都要預早呈交媒體批核,不合規、不符既定尺度,別妄想可以面世。恐龍年代的人,不堪回首。

2026年4月28日 星期二

BBC

英國BBC存亡之戰

面臨內憂外患 開源節流成疑

傳統媒體步入生死存亡之秋?全球首間電視台英國廣播公司(BBC),上周啟動15年來最大規模「瘦身」行動,將會大刀闊斧裁減近2000個職位,相當於每10個員工就有一個收到「大信封」,期望節省5億英鎊的龐大開支。

作為英國歷史最悠久的公營廣播機構,BBC近年腹背受敵,不但醜聞爆個不停,還面對國民「cut線潮」和新媒體挑戰,財政黑洞愈來愈大,納稅人自然怨聲載道。新任總裁接過燙手山芋,改革勢在必行,惟要令「大象轉身」又談何容易?

BBC公布,計劃裁減18002000個職位,同時不排除關閉個別頻道,具體方案最快在34個月後揭盅,目標是未來兩年節省5億英鎊開支,紓緩沉重的財政壓力。現時機構全職員工逾2.1萬,亦即裁員近十分之一,無怪乎有同事獲悉後形容,公司內部士氣低迷,人人為求自保,將如同《飢餓遊戲》(The Hunger Games)般無所不用其極地「贏出生存遊戲」。

1922年誕生的BBC,曾讓英國人引以為傲,但現時每年基本開支達60億英鎊,並因收入持續萎縮,成本又有增無減,導致營運飽受壓力,「英國需要蓬勃發展的BBC,迎接複雜而變化迅速的世界。」新任掌門布里廷(Matt Brittin)上任前,曾任Google歐洲、中東及非洲區總裁,管理經驗豐富,坦言公司要接受改革和創新,才能跟得上時代步伐。

爆負面醜聞  公信力受損

BBC近年的負面新聞接踵而來,公信力備受質疑,2024年美國大選前播出的紀錄片《全景》(Panorama),把還未坐上總統寶座的特朗普(Donald Trump),於2021年國會山莊騷亂前的演講,作出「電影式剪接」,有意誤導觀眾其言論煽動粉絲衝擊國會。事件曝光後,前總監戴維(Tim Davie)與新聞部首席執行官特納斯(Deborah Turness)雙雙在壓力下請辭。

餘波未了,即使BBC已跪低認錯,卻拒絕回應特朗普索償10億美元。去年12月,特朗普正式入稟控告BBC,金額一口氣增加到100億美元,今年2月法官駁回BBC「暫緩審前程序」的請求,並排期20272月開庭。禍不單行,BBC近年經常被批評報道立場「左膠」,多名主持又接連因不當言行辭職,尤其是國寶級新聞主播愛德華茲(Huw Edwards)的性醜聞,對公司聲譽打擊甚深。

YouTube搶客  用戶續下跌

除了公帑之外,BBC的主要收入來源,還得靠每家每戶的牌費(TV licence fee),約佔總收入七成,可是在2024/25年度,願意「科水」的家庭只有2380萬戶,較前一個年度減少30萬戶。自今年41日起,牌費將加價到183英鎊,預期將會進一步激起「cut線潮」,未來不得不調整經營模式。

查實,警號早已響起,去年12月數據顯示,英國人在電視、手機或電腦看YouTube達到5200萬人次,超過收看BBC5080萬人次,反映「觀眾流失」是鐵一般的現實。除了串流平台崛起外,傳統電視台面對的挑戰也比想像中大得多,尤其是對於急速變化的市場,往往難以趕及作出即時回應。

YouTube面世超過20年,靠MV與短片起家,現已能用長片吸引觀眾收看,如訪談節目就直接與電視台打對頭;像超級網紅MrBeast這種財雄勢大的製作,質素甚至較電視台有過之無不及。讀者不妨問問自己,上一次坐定定打開電視,收看節目是什麼時候(不計在網上或手機收看),這現象正是BBC舉步維艱的原因。

皇家特許狀  明年底屆滿

平心而論,BBC製作的劇集和紀錄片,整體質素不俗,偶有神來之筆,惟面對上述提到種種負面衝擊,該如何改革確實教人費煞思量。破天荒賣廣告,被視為改革方案之一,但想深一層,今日的廣告商,又何須回歸電視台懷抱呢?英國人對「阿公賣廣告」一直嗤之以鼻,去年更聯署要求BBC不應把此方案納入討論議程。

另一方面,訂閱制牽涉多重考慮,如一般用戶傾向娛樂性豐富的節目,資源傾斜,間接損害公營服務的公平性,冷門題材的生存空間賣少見少。202712月底,BBC的「皇家特許狀」(Royal Charter)將屆期,意味着BBC2028年或告別「牌費」時代,未來的路又應如何走下去,恐怕需要高人指路。 

主持薪酬榜  連尼加最高

由於英國BBC支出涉及公帑,一眾幕前主持高薪厚祿,近年來飽受爭議,根據2024/25年度財政報告披露,人工最高的是已離職的英格蘭足球名宿連尼加(Gary Lineker),年薪約135萬英鎊。

年屆65歲的前英格蘭國腳兼熱刺名宿連尼加,上年度以球評家身份賺取135萬英鎊年薪,冠絕BBC,惟去年因轉發反猶太主義帖文,嚴重政治不正確,無奈結束長達26年的賓主關係。所謂東家不打打西家,他現已跳槽到ITV,更會在夏天美加墨世界盃參與Netflix節目,「錢」景光明。

與連尼加同樣是前英格蘭王牌射手,叱吒一時的紐卡素足球傳奇舒利亞(Alan Shearer)則在排名榜位列第三,年薪為44萬英鎊,較前一個財政年度加薪6萬英鎊;另一資深體育評述員卓文(Mark Chapman),雖未能躋身頭9位,但年薪也有32.5萬英鎊,較2023/24年度加薪25%,升幅恨死打工仔。

翻查上年度BBC主持薪酬榜,頭9位的年薪悉數在36萬英鎊以上,當中7人獲加薪,唯獨BBC電台女主持Zoe Ball輕微下跌至52萬英鎊。前首席新聞主持愛德華茲(Huw Edwards)因涉嫌向未成年網民購買色情照,引起軒然大波,最終在20244月引咎辭職,故離職前年薪並不包括在報告之內。

根據英國政府規定,但凡年薪超過17.8萬英鎊的BBC員工,必須披露工資,就連與BBC簽約的外判公司亦要遵守相關規定。過去5年,英國私營機構每年人工平均升幅僅3.3%,公營機構卻錄得5.9%,意味着5年來累積升幅差距達13%,難怪引起社會公憤。

2026年4月27日 星期一

山今留睿智 逸理壯思飛

81歲易經專家岑逸飛家中安詳逝去

本港文化界傳出令人惋惜消息。被譽為「博學才子」、外號「山今老人」,人稱「飛哥」的資深傳媒人、專欄作家暨著名《易經》專家岑逸飛,昨晨6時許在住所安詳離世,享壽81歲;岑氏晚年豁達面對生死,堅持不入住醫院,最終在家人陪伴下走完人生最後一程。據知岑逸飛為人低調謙和,生前已對身後事有所交代,傳聞不會舉辦公開追思儀式,惟有待家屬證實。

妻子羅彤珊透露飛哥走得十分安詳,未受疾苦。岑的堂弟、天文台前台長岑智明在社交網發悼文,表示沉痛哀悼、永遠懷念堂兄,祝願對方一路走好,早登極樂;本港文化、傳媒及學術界紛表哀悼。

高燒患脊髓炎雙腳癱瘓

岑逸飛一生筆耕不輟,即使近年處於半退休狀態,仍對世事有深刻洞察。他今年3月在《信報》專欄「拾趣人生」發表最後一篇作品,題為〈福向淡中求〉。文中他以拆解「福」字字源為引,心靈剔透地寫道,「以一顆平常心平淡做人,淡然而來,淡然而去……看庭前花開花落,隨天上雲捲雲舒,怡然自得,正是淡趣。」不僅是他晚年心境的寫照,亦是他對讀者與世人留下的最後告別。其遺作《亂世下的易經生活智慧》(暫名),由信報出版社處理,將於今年7月出版。

至於岑逸飛這筆名來由,皆因他喜愛李白詩句「俱懷逸興壯思飛,欲上青天攬明月」,故取當中的「逸」和「飛」二字,寓意精神與思想能超越肉身束縛。

對普羅大眾而言,岑逸飛最為人熟悉的是在大氣電波中的聲音。他自1978年起活躍於傳媒界,歷經報章、電視、電台及新媒體多個時代,曾主持時事節目《時事分析》長達15年,以客觀理性的角度剖析社會脈絡。

自幼學業成績優異的岑逸飛,中學順利進入名校皇仁書院,1962年首次參加香港英文中學會考,同屆包括香港考試及評核局前副主席譚萬鈞、嶺南大學前校長陳坤耀等。

1964年,他以自學形式考入剛成立不久的中文大學,初時修讀化學系,之後親自說服唐君毅教授,打破理學院不能轉文學院規定,轉讀哲社系。可是在1965年,20歲的他隨大學旅遊團到台灣,因淋雨致發高燒,確診患上罕有的「橫貫性脊髓炎」(Transverse Myelitis),導致雙腳永久癱瘓。

原讀化學 破格轉攻哲社系

面對這場突如其來的「命運激流」衝擊,岑逸飛展現出驚人的韌性,停學3年慢慢學習適應,到醫生告訴他一輩子也無法走路時,他已經看開很多,並且建立了自理能力。其後他重返中大,因輪椅出入不便,無法進行社會系的家訪,毅然轉讀哲學,成為當代儒家大師牟宗三學生,奠定他日後學術根基。1970年,岑逸飛以二級榮譽成績畢業,隨後繼續深造,1973年取得中大哲學碩士學位。

畢業後他打過不同的工,例如宗教刊物編輯、教師、書籍翻譯編輯,後來自己辦雜誌,虧錢離場。隨後他改開補習社,生意不錯,朋友在電台開時事分析節目,順道邀他參與,打響名堂,開始在《信報》及其他報刊撰寫專欄。岑逸飛不僅是文化大師,更是香港傷健權益的先驅,上世紀九十年代初代表香港遠赴英國參加「英聯邦傷殘運動會」。

當年在九龍醫院接受康復治療期間,岑逸飛結識物理治療師楊家安,兩人於1971年共諧連理,育有一子一女。後來邂逅現任妻子羅彤珊。岑氏一門英傑,除堂弟天文台前台長岑智明外,已故胞兄岑嘉評是中文大學數學系前講座教授,被譽為「香港數學奧林匹克之父」,終身致力數學教育。

在同行與後輩眼中,岑逸飛是位罕見的「文化通人」。在今日學術日益專門化的時代,已成絕響。

如今,這位看透卦象、參透禪機的老人已然仙逝,但他留下的著述,以及激盪多年的文化遺產,將繼續啟迪後輩。正如他在最後專欄中所言,真正的福氣不在於榮華富貴,而在於一份「淡然」的心境。

易卦測中4月起全球驚濤駭浪

當今全球最關注焦點,非美伊衝突莫屬,最終是戰是和?雙方立場變來變去,迄今仍未見端倪。岑逸飛對《易經》素有研究,晚年更於YouTube頻道開設《易經看世界》節目,他曾以《易經》卦象,預測2026年兵凶戰危,國際間發生「擦槍走火」或衝突的風險最高,美伊局勢發展充滿變數;均一一應驗。

岑逸飛的預測主要集中在兵凶戰危與全球局勢的動盪,他指今年是60年一遇的「赤馬紅羊劫」之始,能量極其波動,又提到《易經》卦象的「同人卦與衝突」,根據《皇極經世》推算,2026年進入「同人卦」,象徵兵凶戰危,特別是在今個夏季,國際間出現「擦槍走火」或衝突的風險最高。至於美伊衝突局勢發展,他透過「履卦」分析,暗示談判雙方各有顧忌,局勢發展充滿變數。

他在預測中重點提到,全球局勢將進入「驚濤駭浪期」,關鍵時間點在4月後進入長達7個月的「驚濤駭浪期」,並以「懸崖勒馬」作出奉勸,認為今年凡事不可橫衝直撞,否則容易招致損失。

金價「升得快、跌得甘」應驗

至於經濟方面,2026年為丙午年,「丙」為火、「午」為馬,且五行均屬火,岑逸飛認為「丙午火可熔金」,預測今年金價將呈現「升得快、跌得甘」的劇烈波動態勢;國際金價近期確實呈現劇烈的大升大跌走勢。

岑逸飛生前致力推廣《易經》智慧,經常提及「智慧不在高深,在於通達」,他早於1992年出版的《二十年易經卦象》,僅記卦象而不作評語,讓讀者自行體會;另外也把《易經》應用於「中國商管智慧課程」之中。除《易經》外,他亦游走於儒、釋、道思想,熟讀諸子百家,把傳統文化應用於現代生活。

「精英的反叛」

「精英的反叛」損害民主

新世代只着眼個人利益

《孟子.滕文公上》載:「或勞心,或勞力。勞心者治人,勞力者治於人……天下之通義也。」勞心者即是現今謂之精英。

英文elite一字來自拉丁文eligere,意思是「當選的」。在眾多候選人中當選的,無疑是優秀人才,故名精英。

孟子認為,任何時代,國家都是由精英管治的,這是「天下之通義也」。意大利社會學家和經濟學家帕累托(Vilfredo Pareto, 18481923)抱相同看法。他指精英統治是歷史之必然,皆因任何社會都有少數人(一說是5%)的能力、知識、才智和意志力,優於大多數人。不讓他們管治,難道應由庸才管治嗎?

替換循環失效

精英可分兩大類:非統治精英是在社會各個領域出類拔萃的人,學者、藝術家、企業家、醫護、運動員及軍事家等等皆是。另一類是統治精英,掌握政權直接施政,並主導經濟和意識形態等領域。帕累托認為,國家是強大抑或積弱,政治是清明還是腐敗,經濟是欣欣向榮還是日走下坡,社會是和諧安定還是撕裂動盪,全看少數統治精英是否才德兼備,能否維護人民的整體利益,滿足他們的需求。當一代統治精英腐敗無能,就會給新一代精英取代,帕累托謂之「精英循環」。

十九世紀以前的歐洲,由貴族與教會組成的精英管治國家,在中國則是儒生。到工業社會,新興的資本家、學者和中產階級成為新一代精英。當帕累托的「精英循環」失效,當新一代精英有權而無能,甚至更腐敗,無視貧富懸殊,以及基層受剝削壓榨,就會出現西班牙哲學家Jose Ortega y Gasset在《大眾的反叛》(譯作《庸眾的反叛》更準確)(Revolt of the Masses書中說的反叛。

Jose Ortega y Gasset和孟子、帕累托同是精英主義者。他解釋,庸眾與精英的區別,不在於財產多寡,而在於人格、才智平庸。他們為未能晉身精英階層,憤憤不平,拒絕服從任何權威,故而低貶精英。往昔,民眾僅痛恨統治精英腐敗,殘民自肥,從沒懷疑或否定精英的才幹。工業社會才有現今的反精英主義。反精英主義沒有一套言之成理的理論,只是一種立場或態度,懷疑和否定專家。他們斥責精英把持政府、經濟及教育機構,圖謀私利,而罔顧社會大眾的權益。已故的美國總統列根(Ronald Reagan)在1981年首次就職演講中的豪言壯語:「政府不能解決我們的問題,政府反而是問題。(Government is not the solution to our problemgovernment is the problem.)」他並非主張多選拔賢能,提高管治水平,而是減少統治精英,已有反精英主義的意味。

反精英主義發展至極端,就會走向反智,否定專家,輕知識而重常識,貶理性尊情緒,忽視批判思考。特朗普上任一年多,由反智的庸眾主政,結果破壞多建設少,內政外交一團糟,足以證明反智根本行不通。

踏入二十一世紀,發達國家和地區已是由知識經濟主導。美國社會評論家克里斯多夫拉希(Christopher Lasch, 19321994),早在《精英的反叛與對民主的背叛》(The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy)書中指出,對美國民主制度最大的威脅是新世代「精英的反叛」。美國立國以來,兩大政黨雖然政見及經濟主張不同,但同信奉民主精英主義(democratic elitism),民主黨跟共和黨輪番執政的均是學有所成、信守憲法和獨立宣言的精英。可是,經濟全球化產生新一代的知識精英和技術精英,尤其是憑金融財政和IT成為巨富的精英,已無視中產階級與基層民眾的利益與文化,背棄傳統的民主價值。

自詡「世界公民」

這些巨富精英皆有世界主義者(Cosmopolitan)的心態,自詡「世界公民」,不歸屬任何國家,馬斯克便有三重國籍。他們眼中只有個人利益,從不考慮國家的長遠利益,例如為避稅而放棄本身的國籍。法國國寶級明星謝勒狄柏度(Gerard Depardieu)便入籍俄羅斯,避開75%的富人稅。他們參與政治,為保障自己企業的利益及尋租。他們購買媒體支持利己的政客,遏阻反對聲音及言論。對工產業空洞化、中產階級萎縮、老齡化、環境污染及氣候暖化等關乎大眾民生的問題不屑一顧,甚至助紂為虐破壞美國的三權分立制度。

庸才希特拉

反精英主義經常被威權主義的政客利用,作為爭取選民支持、奪取政權的工具。正如柏累托所言,社會大多數人都是庸眾,一旦他們不信任精英,便很容易迷信一個奇里斯瑪(charisma)的領袖,可以解決種種社會問題。

《紐約客》的專業撰稿人葛尼(Adam Gopnik)去年在演講時指出,希特拉和其宣傳部長戈培爾正是Jose Ortega y Gasset筆下的庸眾。1907年,希特拉剛18歲,志願是當畫家,於是報考維也納美術學院。首階段的初步測試是即席創作,希特拉通過了。在次階段,他提交的作品「不合格」。希特拉死心不息,翌年再報考。這趟他更失敗,首階段已「不合格」,評審指他的作品缺乏原創性和情感。

對付猶太精英

戈培爾學歷遠高於希特拉。他在1921年在海德堡大學獲得哲學博士學位,該年他才24歲,足見他並非庸才。他做過記者、銀行出納員和證券交易所傳喚員。他的志願是當小說家。他曾出版一部小說及幾部戲劇,惜反應甚差。有學者指希特拉和戈培爾都將個人的失敗,歸咎精英阻塞自己的上進之途,故懷恨於心,掌權後反精英。

在威瑪共和時代(19181933),不少德國的精英都是猶太人,許多已同化。既有金融界巨子、殷商巨富和工業家,亦有學術界、藝術界與影視界的精英。上世紀三十年代初,希特拉為了奪權,先要對付有權有勢有知識的猶太精英。猶太人只有兩個選擇:一是當納粹走狗;一是被消滅。結果,少數猶太精英屈從納粹仍可偷生。德國名導演佛列茲朗(Fritz Lang, 18901976),母親是猶太人,他當然是猶太裔。戈培爾很欣賞他,要聘他做最大電影廠UFA的總裁,佛列茲朗即逃往巴黎。希特拉無差別的屠猶,是後來的事。

2026年4月26日 星期日

中國憑什麼成全球科創中心?

太盟投資集團(PAG)聯合創辦人兼執行董事長單偉建,近日作客中歐國際工商學院北京校區舉行的活動,與學術界分享心得。從內蒙戈壁灘務農青年,到美國沃頓商學院教授,繼而成為「中國私募之王」,單總以其獨特視角分析中國緣何能成為與美國並駕齊驅的科技大國。

單總最近剛剛寫了一本新書。想跟大家分享一下這本書的主題──「通往現代之路」,以及單總為什麼要寫這本書。單總想把時間推到30年前。1994年在北京,單總和新加坡的李光耀先生一起吃晚飯。單總記得他說,一個人用30年時間從貧到富,不算太難,很多人都能做到;但一個國家要在30年間從貧到富,那是「難於上青天」。

他講的是新加坡的成績:當時,新加坡的GDP大約是600億美元;而1965年新加坡剛獨立時只有10億美元。從10億到600億美元,他們用了近30年的時間。後來他們又看到,新加坡的人均GDP1994年達到2.1萬美元,超過了曾經的宗主國英國,進入富裕國家的行列。

當時單總就想,新加坡獨立時人口不到200萬,而改革開放初期的中國有近10億人口,要發達起來,可不知要比新加坡難上多少倍。

單總是1980年到美國去讀書,人生中第一次坐上私人轎車,在美國高速公路上,看到望不到邊的車水馬龍,非常震撼。單總詢問了美國高速公路的總長,答案是8萬公里。而當時的中國,還沒有一公里高速公路。那時中國人均GDP接近200美元,印度則接近270美元;而且當時印度的人口大約7億,當時的中國是接近10億,比印度還要窮。

現代化超越發達國

但剛才來中歐國際工商學院的路上,單總就在高速上行駛,看着京藏高速、京新高速的路牌,單總有一種不可思議的感覺──竟然能夠發達到這種程度!

中國高速公路的總長,已經達到20萬公里;中國的高鐵里程超過了5萬公里,全世界其他國家加起來還不到2萬公里;特高壓輸電網絡在世界上更是獨一無二:由於中國資源分布不均衡,通過「西電東送」建成了世界規模最大的遠距離輸電系統,由此支撐起全國高鐵的大規模運行。那些30年前看起來幾乎不可能的事,今天已是現實。

但這就引出了一個單總以為的「悖論」:中國2024年的人均GDP1.3萬美元,全球排名第73位,與墨西哥、馬來西亞等國處於同一梯隊。中國仍然只能算是一個中等收入的發展中國家,還有很長的路要走。在某些科技領域,中國還在追趕中,比如半導體、光刻機、商用飛機發動機等。可是,世界上又有哪個發展中國家,擁有中國如此現代性的景象?

中國有全世界最好的高鐵,自動化的碼頭,規模巨大的機場、橋樑、超級工廠,中國的電動車產量連續多年穩居全球第一。在生物技術領域,過去一年更是井噴式發展,僅今年前三個月,中國創新藥對外授權交易總額就超過600億美元……

一個發展中國家,何以在科技創新上取得如此的成就?何以在某些方面達到了甚至超越發達國家的「現代性」水平?單總寫這本書,就是想解釋和回答這個問題。

上世紀八十年代末九十年代初,單總在加州大學柏克萊分校讀博時,正好是美國生物科技產業爆發、半導體產業全面擴張的時期,硅谷迎來創新井噴。當時單總就思考一個問題:美國當然是一個很富裕的國家,但是它不是唯一一個富裕的國家,為何這樣的創新井噴發生在美國,而不是歐洲國家或日本?

具備五條件比肩美國

思考和研究許久後,單總總結出了一個國家成為全球科技中心所必須具備的五個條件:

第一,人才的聚集。有高等人才、頂尖的人才,才能去搞科技創新,這毋庸置疑。

第二,頂級高等院校和研究機構的聚集。矽谷和波士頓是美國頂級大學和研究機構聚集的地方。

第三,充足的風險資本。

第四,深度加工製造的能力。

第五,一個巨大的單一市場──同一個貨幣,同一個語言,同一種文化,同樣的法律制度。唯有如此,企業發展和創新才具備規模化的條件。

在八十年代末九十年代初,全世界同時具備這五個條件的只有美國,因此硅谷是個獨一無二的「美國現象」。而當時的中國,這五個條件幾乎都不具備:中國的科研機構還比較落後,大量人才要到美國、歐洲去留學;大家還不了解風險資本是什麼;中國的加工能力薄弱,以淺度的來料加工為主;中國的市場雖然人多,但購買力非常低。

但是今天不一樣了,中國已成為同時具備這五個條件的國家。

中國有大量的人才聚集,科學、技術、工程、數學專業(STEM)畢業生每年超過500萬,科技人力資源總量、研發人員總量世界第一。

中國有中科院這樣全球領先的科研機構,高等院校的實力也愈來愈強大。在荷蘭萊頓大學科學技術研究中心發布的2025全球高校排名上,居於榜首的是中國的浙江大學,哈佛大學位居第三,榜單前十名中有八所中國高校。在北京、上海、廣州、深圳、合肥、杭州、蘇州、南京等等這些高等院校聚集的地方,都成為中國創新企業聚集之地。

中國有充裕的資本,也擁有全球最強大的製造業產業鏈和深度加工能力。八十年代末九十年代初,美國製造業增加值佔全球的比例大約是25%,現在大約是15%;而當時中國還不到5%,現在已經達到30%

中國擁有超過14億人口的統一大市場。從消費佔GDP的比重來看,中國雖然低於美國,但社零總額(社會消費品零售總額,反映實物商品的銷售規模)在2018年就已經超過美國。2019年,單總在《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌上發表了一篇文章,引用了這樣一組數據:2009年,中國的社零總額為1.8萬億美元,而美國為4萬億美元,中國還不到美國的一半;但到了2018年,美國約5.3萬億美元,而中國達到約5.8萬億美元。也就是說,在那時中國整個商品零售市場的規模已經超過了美國。這個市場還不夠龐大嗎?

就是因為具備了這5個必要條件,所以儘管中國仍是發展中國家,但中國的現代性能夠達到如此的高度,在科技領域的創新能夠如此廣闊,中國已經和美國同時成為了全球僅有的兩個科技創新中心。

雖然中國目前人均收入還不高,也面臨人口老齡化等挑戰,但單總認為,一個國家的長期發展最終要依靠科技和生產效率的提升,正如鄧小平所說:「科學技術是第一生產力」。未來的增長,一定是依靠生產效率的提高和科技驅動,而中國已經具備了成為全球創新引擎的基礎條件。