2016年6月28日 星期二

傳言與真相


九龍灣迷你倉四級火令兩名消防員喪生,香港9個電子傳媒發起活動撐前線消防員,逾百藝人響應呼籲,手持寫上「向前線消防員致敬」的紙張拍照放上網,可惜仍有網民抨擊他們發起的活動,正面少少的鼓勵也要打壓。
有時網民真的是樣樣都似很棒,他們的批評和建議真的有根據?
迷你倉四級火災初期已有很多網民扮專家,狠批消防處:
明知沒有人被困,為甚麼叫消防員去送死?為甚麼不用猛水谷爆迷你倉,待火淋熄了,才派人入內救援?為甚麼用鼓風機?它加劇了火勢,成為消防員的催命符!不升為五級火,是因為五級火需要副處長親自指揮,誤了他升職之路!消防處處長的眼淚,是否假的?我也有一刻很傷痛和憤怒,覺得迷你倉空無一人,何不由得它燒光?總比派人入煉獄賭命好。兩位殉職消防員遺下妻兒,試問於心何忍?
某網民組織在fb貼出所謂「迷你倉大火:政府必須回答的四條問題」,要求特區政府「立即」交代觀塘區有否因是次火災導致空氣污染,又質疑消防對火場的專業判斷有誤,及該工業大廈會否塌下等。
筆者亦收到緊急提醒,大廈快將塌下,附近居民需要撤離疏散。我反問他消息來源,是否已證實?抑或只是一個短訊或一個whatsapp就立即分享各方好友?一切「所謂專家」的批評其實對火場實況並不了解,反而對真專家換來指摘,給他們增添不少壓力。
那些「所謂專家」的揣測,只是「道聽塗說」、片面估計,不了解火場實況,對仍舊在火場撲救的消防員不公平。他們同時批評高層指揮策略失誤,應採用「防衛式」戰術,代替「進攻式」。負責救火的高層堅信管理層的決定,呼籲大眾勿再流傳打擊士氣的消息。他透露現場的隊長每次進場救火最多半小時,但今次指揮官決定將時間縮減至少於15分鐘,並且由數隊人輪流進場,在現場不得逗留逾4小時,都是為了希望讓前線人員多休息。
以下是兩位自認專家的言論:
註冊結構工程師劉志宏認為,當局有需要疏散淘大工業村附近的居民及封閉比鄰道路,因大火已經焚燒數十小時,工廈有可能發生「漸進式倒塌」。
對於有消息指淘大工業村3樓樓頂已經「燒到變成U形」,劉志宏認為是一個很大警示,「淘大工業村屬鋼筋石屎結構,石屎的作用是保護鋼筋,但在攝氏700度高溫下,鋼筋的強度只會剩下10%。」而3樓樓頂燒至變型,樓宇的負載力會下跌,「4樓有機會承受不了下跌至3樓,3樓再下跌至2樓,由局部性倒塌引發『漸進式倒塌』。」其實所有結果都是基於「道聽塗說」的資料,「燒到變成U形」,而得出的結論。
工程師黎廣德也認為必須立刻停止入火場進攻策略:他在Facebook發出呼籲,指大火已令大廈結構大大減弱,倒塌危機愈來愈大,促政府「不能再心存僥倖,寄望樓宇不會倒塌」,停止派出消防員進入火場,改變以「救熄場火」為目標的策略,準備應對大樓一旦倒塌的「社區災害」。
黎廣德更接受傳媒訪問,他指出消防處管理層應根據其專業判斷,預計撲滅火災所需時間。「如果要50個小時,而大樓預計於20小時內倒塌,當局應改變策略。」黎廣德指出,一般工廈結構承受火災的安全系數為2小時,長期燃燒所產生的高溫會導致樓宇的鋼筋和柱樑結構變弱。他指出,淘大工業村以柱樑及樓層之間的橫樑支撐結構,持續燃燒令主要的承重結構石屎出現裂縫,鋼筋曝露於焚燒之下會變得脆弱,在500度及800度高溫下效用分別跌至40%0%。
黎廣德指出,因為火場在3樓,因此3樓樓頂(即4樓地板)溫度最高,有最大機會倒塌。一旦3樓樓頂倒塌,將連同大廈內柱倒向3樓地板,其拉力會造成骨牌效應,把結構性柱樑拉倒,令整棟大廈以骨牌式向內倒塌。

風水佬呃你十年八年,但幾日後,沒有燒到變成U形,沒有樓頂倒塌,更沒有漸進式倒塌,他們沒有再上友好電台亂講,沒有再想恐嚇市民,不能製造混亂。可惜一些市民善忘,下次一有突發事件,他們又會浮出水面,妖言惑眾,一些市民繼續信以為真。

1 則留言: