2020年3月8日 星期日

一樣的封城,但輿論大不同!

14/2世界衛生組織表示:未有明顯證據證實武漢出現的新型冠狀病毒能夠人傳人,亦無證據指病毒「有限度人傳人」。同日,行政長官林鄭月娥會見傳媒時稱,香港至今沒有與武漢不明原因病毒性肺炎相關的個案。早前,中國已宣布與世衛組織共享新型冠狀病毒基因序列信息,世衛組織駐華代表高力讚揚中國對此反應迅速,表明中國近年來在研究識別病毒方面能力發展迅速。另外當新冠病毒疫情持續延燒,中國各地紛紛實施「封閉式管理」的封城做法;這種封城做法,備受外國認同為斷絕傳染病毒途徑。因此繼中國宣布封城一段時間,成功斷絕病毒傳播後,另一個飽受新冠肺炎蹂躪的國家亦宣布封城。意大利政府日前緊急發布封城法令草案,封鎖北部整個倫巴底大區及十多個省,包括米蘭及威尼斯等大城市,涉及至少一千六百萬人,預計實施至下月初,所有區域學校停課,娛樂場所、博物館、體育館、游泳池關閉,暫停所有體育活動。
封城令一出,大批意大利民眾湧到米蘭火車站,急於趕在措施生效前離開,公路車龍蜿蜒多公里。如此一幕好生熟悉,不就是武漢封城前夕的翻版嗎?當時有多達五百萬人逃離武漢,包括香港在內的輿論無不嘩然,紛紛批評武漢人自私,將病毒四散,香港人更歇斯底里地逼迫港府封關。呵呵,原來天下烏鴉一般黑,沒有誰比誰高尚。在未知和恐懼面前,逃生是人類本性,不因種族膚色而有所分別。
一樣的封城,輿論卻大不同。有些香港人和西方傳媒老是對中國戴上有色眼鏡,中國人逃城固然是自私,中國政府封城更是不人道,如今意大利照辦煮碗,為何不見他們惡形惡相斥責意大利人和意大利政府呢?這不是雙重標準是甚麼?
國際醫學期刊《刺針》發表最新社論文章,批評各國在遏制疫情方面採取的應對措施太少、太晚,呼籲各國從中國經驗中學習。這是繼世衞之後又一醫學權威對中國的肯定。事實證明,在未有疫苗之前,封城是沒有辦法之中的辦法,有些人硬是認定世衞收了錢才替中國講好說話,現在連《刺針》都這樣說,還有甚麼解釋?
當然,中國封城可以有效遏制疫情,不代表外國複製也有同等效果。意大利三個受疫情嚴重影響的行政大區首長,對中央政府的措施強烈反彈,批評未有諮詢,執行上有困難云云。看到了吧,這就是西方民主的「弊端」,人人各有意見,結果誰都不願犧牲。在這個時候,中國的舉國體制是否更有效果,不言而喻。


沒有留言:

張貼留言