香港商界向政權靠攏，這是利益計算的結果，但資本家不一定反對民主，在比較政治學裏有資本家支持民主化的例子。在封建時代，貴族與商人某程度上敵對，因為商人想開放市場迎來更多商機，但貴族壟斷市場與商人發生矛盾。因此早期工業化國家的商界較支持「民主化」，擴展權力階級，令本身沒有權力的商界獲得推選人的身分。當時的民主化並不是一人一票，無產階級被排除在外。
在後期發展的國家，因時代改變，民主的意思逐漸趨向「人人有份」，這樣會稀釋商界的權力，商界自然較抗拒，那些國家的政府也較多被視為「為商界服務」。不過這要看個別個案，愈依賴國家幫助的商界，及愈害怕勞動階層反動的商界，愈是反民主。不過商界的取態不是一概而論，全部因時制宜，因此有「可能係民主派」的說法。或者如某些評論員所說，商家只是利字當頭。
在修訂逃犯條例一役，因為槍打出頭鳥，雖然多數商人不敢枱面上明言反對，但背後游說工作如火如荼。修例若然通過，將會是打商界「大孖沙」及頭號反對派，之後才是普通市民。所謂「打」，並不一定要拉要鎖。修例通過後，未必會引來很多引渡個案，問題是制度已改變，肉隨砧板上，就算不會真正興訟及申請引渡，很多人會害怕被引渡而自我審查。大陸的低級官員可以很隱晦地說一些話，狐假虎威。電話騙案的效力也將大增。
商界一方面要擁抱其特區政府盟友，另一方面此事嚴重影響其業界利益，北上賺的錢隨時「嘔突」，而且人身安全受威脅，最壞打算是撤出香港。雖說資本家四海為家，有錢就分別不大，但本土商界享有地頭蟲優勢，熟悉政商架構，能呼風喚雨。李嘉誠去到英國也只好買公用事業，還要與當地富豪爭長短。所以對商界來說，要撤出香港並將中國大陸投資報廢，並不是一個好的結果。
由於在權力結構上商界一直是政府的同盟，所以一般議案若不影響商界利益，商界並不會左右通過，還會施以援手。政府需要票數，會在議案寫好前與商界達成共識，所以比較少政府議案會遇到需要撤回或被反對的情况。但去到一些嚴重損害商界利益的議題，這個聯盟就會暫時粉碎。
很多人認為商界未出來嘈，反對派不用太張揚。但獨裁政體的反對派，一為選票，二為理念，強烈反對修例是合理。百多萬人上街遊行、各種造勢，其實是營造與商界協同的機會。在香港這種政體，工作要做好，但決定權輪不到你，就是為他人作嫁衣裳也無辦法。這是反對派的命運。
有人討論泛民應考慮與商界合作。問題是在這權力結構下，商界才不想與泛民結合，這種講法是漠視了政商本身的利益關係。反對派本身不能賦予商界體制上的政治權力；與泛民握手更會成打壓對象（前特首數報紙廣告便是一例）。所以商界與泛民合作這說法有點一廂情願，起碼在公開場合裏，商界這樣做並無着數。
數到商界有機會與泛民利益脗合的大事，就有2003年23條國安法立法、2017年特首選舉等，逃犯條例修例又是一役，總體來看，商界不贊成逃犯條例修例。
談到國安法，商界的心態可能比較矛盾。一方面，經過去年的社會運動對商界所造成的損害，商界實在希望有嚴刑峻法可以令社會早日恢復秩序；另一方面，商界又擔心，國安法推出後，會招致西方社會的制裁，業界「大孖沙」中招。屆時，香港的營商環境就會變得很惡劣，生意可能很難做。
然而，商界亦很清楚，事到如今，已經沒有可能叫北京「收回成命」，叫停港區國安法的立法程序。在今後的日子裏，中國與西方的磨擦必然愈演愈烈，商界只能在中西的政治鬥爭中，尋找自己的生存空間。想不用涉及政治，純粹只在商言商，在香港今後會很困難。
有人可能會問，若果香港的營商環境不好，為何不選擇去別的地方經營？事情可沒有這麼簡單，到一個新的地方去做生意，遠比去別的地方生活困難。這些年來，香港的商界其實一直都有嘗試去別的地方開拓發展空間，能夠取得成績的，實在寥寥可數。因此，叫商界改去別處發展，等同叫他們結束營業。
於商界而言，他們手上的生意，可不是垂手拾回來的，而是經過全力以赴，克服重重困難，戰勝眾多競爭對手，才建立起來的。因此，若非事不得已，商界不會輕易放棄自己的事業。他們的事業在香港，就只能與香港共命運。
商界是做生意的，要做生意就得與當地的政府建立良好的關係。如果選擇與當地的政府展開鬥爭，那就應該選擇去鬧革命，而不是做生意。此之所以，英資的匯豐與渣打，為了要在香港做生意，也得支持國安法。至於華資商人，更別無他選。但大部分香港商人，只是心底裏知道自己需要倚傍哪邊多一些，但口頭上是盡量不表態的，以免得罪另一邊的政治勢力。
反對派說，國安法推出後，商界會大量撤資。依我觀察，暫時未發現有太多的商界朋友，因國安法而打算結束自己的生意。商界的資金，大部分投放在生意上；生意還在做，資金就撤不走。
自己未走，自然就不想別人走。所以商界對反對派危言聳聽，把香港前途描述得一片陰暗，大都不以為意。此之所以，商界的政治取向大都偏藍。他們會加入「香港再出發」的行列，但決不會去遊說外國莫讓香港繼續做國際金融中心。商界絕對不認同「攬炒」！
綜觀而言，商界不反對立國安法；但商界認為，即使在回歸進入第二階段後，北京仍要維持一國兩制的承諾，讓香港可以：
i. 行資本主義自由經濟；
ii. 行普通法；
iii. 行低稅制；
iv. 讓香港人有人身自由，可以選擇自己的生活方式，可以隨時移民；
v.外匯可以自由流通。只要這五點保得住，商界就願意留在香港做生意。
沒有留言:
張貼留言