2022年3月4日 星期五

俄烏戰爭

俄烏戰事表面上沒有大進展,首都基輔還在膠着。但戰事一直在推進,南部赫爾松市陷落後,另一關鍵城市馬里烏波爾遭到俄軍更猛烈攻擊,若再失陷,將打通俄方在南部和東部兩條戰線。烏克蘭南部所有黑海港口都將被俄軍封鎖,與外部聯繫的海上通道將被徹底切斷。
俄烏雙方第二輪談判經歷了一波三折後召開,談判沒有重大突破,只就開闢「人道走廊」疏散平民一事達成共識,雙方在走廊周邊實施部份停火。德國總理蕭茲4日與俄國總統普京通話,並呼籲普京立刻停止所有戰鬥,以及允許在發生戰鬥的地區提供人道主義援助。德國政府發言人在一份聲明中表示,兩人在長達1小時的通話中,同意盡快舉行進一步會談。俄國總統普京也宣布第三輪俄烏會談將於本周末舉行。

法國總統馬克龍三月三日與俄羅斯總統普京通話後表示,擔心烏克蘭還會有更壞的情況發生。他透露,普京在通話中表示,俄軍在烏克蘭的進攻,正按照原定的時間表進行,聲言俄軍最終將奪取整個烏克蘭。普京還表示,永遠不會放棄俄烏兩國人民是一家人的信念。
根據各方消息,粗略推測,俄烏之戰有四種可能結局:
一、烏克蘭模式。普京讓步令和談成功,無論在烏克蘭中立化或克里米亞獨立也得不到保證,俄羅斯無功而還,打回戰前原樣。這個結局對烏克蘭最有利,對俄羅斯最不利,普京接受的機會極低。
二、芬蘭模式。一九三九年蘇軍入侵芬蘭,芬蘭一度局部戰勝蘇軍,最後蘇軍改變戰略慘勝,芬蘭最後還是屈服簽訂和約。芬蘭中立化,不許加盟外國政軍條約組織,不許任何外國駐軍,甚至不容許朝野從事反蘇活動。蘇聯撤軍,亦不扶植傀儡政府。現在普京開出的條件,和芬蘭模式類似,但烏克蘭總統澤連斯基似乎並不接受「中立化」的地位,甚至暗示這些是「投降要求」,而當年芬蘭簽署蘇芬和約亦被指投降。此模式對俄羅斯溫和有利,對烏克蘭溫和不利,但看來阻力在烏克蘭一方,她不想認輸。
三、車臣模式。車臣是俄羅斯聯邦的小加盟共和國之一,人口九十萬左右,當中車臣人佔百分之六十六,俄羅斯人佔百分之二十八。一九九一年蘇聯解體,美國並不滿足。美國鼓勵車臣從俄羅斯分裂出去,美國表面上是扮演一個國際仲裁者的角色。車臣因此發生了兩場戰爭。
普京在二〇〇三年任命卡德羅夫為車臣總統,即車臣現任總統小卡德羅夫的爸爸,卡德羅夫上任一年後,在迪納摩體育場遭到恐襲身亡。普京再在二〇〇七年任命三十一歲的小卡德羅夫為車臣總統。小卡德羅夫是一個狠人,誓死效忠普京,車臣的局面終於穩定下來。
全面攻佔烏克蘭,委任有能力統攝全局的親俄領袖,這是俄羅斯最好的結局,但過程中也要付出很多流血的代價。
四、阿富汗模式。阿富汗素有帝國墳場之名。一九七九年,蘇聯入侵阿富汗,蘇軍先以二百人特種部隊襲擊阿富汗總統府,以輕武器擊殺阿富汗總統阿明,由蘇聯扶持的卡爾邁勒接管國家權力,建立親蘇阿富汗政權。但阿富汗是個部落國家,山區林立,各部落派別成立游擊隊抗蘇,美歐開始大規模援助阿富汗游擊隊。蘇聯只能佔據阿富汗主要城市,廣大偏僻地區,被游擊隊佔據,蘇聯就此陷入「人民戰爭」的汪洋大海中。十年之後,蘇聯的血流乾後撤軍,阿富汗戰爭虛耗國力,促成蘇聯倒台。
烏克蘭沒有阿富汗的山區和部落,但若陷入長久戰爭,俄羅斯付出的代價高昂。
結論是烏克蘭若足夠聰明,就快速和談走上芬蘭中立化之路,否則戰敗的機會不低。和談成功對俄羅斯不是壞事,若然仗打下去,雖然很有機會打贏,但即使出現車臣之局,俄羅斯都會元氣大傷。
俄烏戰事,原先並沒有採用美國慣用的那一套——大規模轟炸,把對方徹底癱瘓後,才讓地面部隊進場。在對烏開火的起初數日裏,除了導彈定點清除癱瘓軍事設施,俄羅斯空軍沒有大規模進場,也沒有進行狂轟濫炸。原因也很簡單,空軍轟炸,是很容易誤傷平民。所以,可以推斷俄羅斯本不想引發大規模傷亡和人道主義災難。本打算用優勢兵力、武器、戰力的情況下,儘可能把傷亡最小化。

但輿論場的煽風點火,歐美國家又直接援助武器,烏克蘭政府甚至要為民眾提供武器「保衛國家」。讓這個發展走上了「極端」對付「極端」的趨勢。衝突已經爆發的情況下,理性和剋制是非常脆弱的,未來局勢會否升級,會否失控,目前暫時看不到。若然局勢失控,最受傷的還是烏克蘭民眾和推上戰場的士兵。



沒有留言:

張貼留言