香港人的責任

後天是六月四日，有人會到維園悼念，也有大學生宣稱不會出席，他們認為當晚支聯會只注重立場的顯示，只會喊口號、唱歌，但沒有實質果效，所以表明不支持平反六四，不支持建設民主中國。施老板今天發表文章，很有道理，與博友分享：

香港人應建設民主中國嗎﹖                          施永青

香港的年輕一代，站在本土的立場，公然挑戰泛民的建設民主中國理想。他們認為，香港人應先爭取香港人的利益，要爭取民主也應先爭取香港的民主，而不是爭取中國的民主。這不是香港人的責任，正如香港人沒有責任去爭取北韓民主一樣。
這種想法的基礎是香港人不是中國人，所以中國是否民主不關香港事，香港人可以不理。然而，這條界線真的可以任意劃分的嗎？那港島的人可不可以說九龍的民主不關我事，我只有責任爭取港島的民主？
現實是香港人與中國人有緊密的血緣關係，香港人大都有親戚仍在內地生活。歷史上香港與內地的關係亦千絲萬縷，孫中山在香港籌組辛亥革命；新界的東江縱隊亦積極參與了抗日戰爭。此外，在經濟與商業上香港與內地更交往不斷，互為依賴，各有得益。另一方面，在文化藝術上，香港亦與內地互相滲透，互相推動。因此，要將香港從內地割裂出來，並非個別人士的主觀意願可做到的。
現實是大部分中國人都不想把香港人與中國人分開，只有外來勢力才希望看到這種情況。我們的世界仍是以民族國家為單位，國與國之間無可避免有利益衝突，所以，外來勢力都傾向把別國弄到分裂，以削弱別國的力量。這樣既可以減少自己所受到的威脅，又可以找機會把別國吞併。人類歷史上，這樣的事情每天都在發生。
在自然狀態下，血緣關係是人與人之間的最緊密聯繫，美國常有黑人自發地回非洲尋根。香港的年輕人竟想切斷與內地的關係，屬於一種異象，他們可能受到外力的影響而不自知。
現實是中國的發展一向以來都主導着香港的發展。中國弱，香港才會成為英國的殖民地。中國要收回香港，香港才有民主發展的機會。否則，英國人會樂於以殖民地的方式來管治香港。而香港的一些意見領袖，亦會繼續宣揚他們那種自由比民主更重要的理念。
如果回歸期間中國是四人幫當權，而不是在推行鄧小平的改革開放路線，那香港人回歸後的命運會很不一樣。而香港未來的民主發展，亦在很大的程度上取決於北京的政治氣候。
這亦非說香港人自己不用去努力，而是要知道時空對我們有甚麼制約；這樣，我們的努力才會產生最有效的成果。政治力場一如電磁場與引力場一樣，可以對周圍的事物產生無形的影響，距離愈近，影響力愈大。
因此，中國有民主，香港的民主才有保障；否則，香港人辛苦爭取得來的民主也只會是短命的。所以，我不認為本土派那種只顧香港不理中國的民主道路是可行的。香港人應關心中國的政治，並為建設民主中國作出自己應有的貢獻。