傳言與真相

九龍灣迷你倉四級火令兩名消防員喪生，香港9個電子傳媒發起活動撐前線消防員，逾百藝人響應呼籲，手持寫上「向前線消防員致敬」的紙張拍照放上網，可惜仍有網民抨擊他們發起的活動，正面少少的鼓勵也要打壓。

有時網民真的是樣樣都似很棒，他們的批評和建議真的有根據？

迷你倉四級火災初期已有很多網民扮專家，狠批消防處：

明知沒有人被困，為甚麼叫消防員去送死？為甚麼不用猛水谷爆迷你倉，待火淋熄了，才派人入內救援？為甚麼用鼓風機？它加劇了火勢，成為消防員的催命符！不升為五級火，是因為五級火需要副處長親自指揮，誤了他升職之路！消防處處長的眼淚，是否假的？我也有一刻很傷痛和憤怒，覺得迷你倉空無一人，何不由得它燒光？總比派人入煉獄賭命好。兩位殉職消防員遺下妻兒，試問於心何忍？

某網民組織在fb貼出所謂「迷你倉大火：政府必須回答的四條問題」，要求特區政府「立即」交代觀塘區有否因是次火災導致空氣污染，又質疑消防對火場的專業判斷有誤，及該工業大廈會否塌下等。

筆者亦收到緊急提醒，大廈快將塌下，附近居民需要撤離疏散。我反問他消息來源，是否已證實？抑或只是一個短訊或一個whatsapp就立即分享各方好友？一切「所謂專家」的批評其實對火場實況並不了解，反而對真專家換來指摘，給他們增添不少壓力。

那些「所謂專家」的揣測，只是「道聽塗說」、片面估計，不了解火場實況，對仍舊在火場撲救的消防員不公平。他們同時批評高層指揮策略失誤，應採用「防衛式」戰術，代替「進攻式」。負責救火的高層堅信管理層的決定，呼籲大眾勿再流傳打擊士氣的消息。他透露現場的隊長每次進場救火最多半小時，但今次指揮官決定將時間縮減至少於15分鐘，並且由數隊人輪流進場，在現場不得逗留逾4小時，都是為了希望讓前線人員多休息。
以下是兩位自認專家的言論：

註冊結構工程師劉志宏認為，當局有需要疏散淘大工業村附近的居民及封閉比鄰道路，因大火已經焚燒數十小時，工廈有可能發生「漸進式倒塌」。

對於有消息指淘大工業村3樓樓頂已經「燒到變成U形」，劉志宏認為是一個很大警示，「淘大工業村屬鋼筋石屎結構，石屎的作用是保護鋼筋，但在攝氏700度高溫下，鋼筋的強度只會剩下10%。」而3樓樓頂燒至變型，樓宇的負載力會下跌，「4樓有機會承受不了下跌至3樓，3樓再下跌至2樓，由局部性倒塌引發『漸進式倒塌』。」其實所有結果都是基於「道聽塗說」的資料，「燒到變成U形」，而得出的結論。

工程師黎廣德也認為必須立刻停止入火場進攻策略：他在Facebook發出呼籲，指大火已令大廈結構大大減弱，倒塌危機愈來愈大，促政府「不能再心存僥倖，寄望樓宇不會倒塌」，停止派出消防員進入火場，改變以「救熄場火」為目標的策略，準備應對大樓一旦倒塌的「社區災害」。

黎廣德更接受傳媒訪問，他指出消防處管理層應根據其專業判斷，預計撲滅火災所需時間。「如果要50個小時，而大樓預計於20小時內倒塌，當局應改變策略。」黎廣德指出，一般工廈結構承受火災的安全系數為2小時，長期燃燒所產生的高溫會導致樓宇的鋼筋和柱樑結構變弱。他指出，淘大工業村以柱樑及樓層之間的橫樑支撐結構，持續燃燒令主要的承重結構石屎出現裂縫，鋼筋曝露於焚燒之下會變得脆弱，在500度及800度高溫下效用分別跌至40%及0％。

黎廣德指出，因為火場在3樓，因此3樓樓頂（即4樓地板）溫度最高，有最大機會倒塌。一旦3樓樓頂倒塌，將連同大廈內柱倒向3樓地板，其拉力會造成骨牌效應，把結構性柱樑拉倒，令整棟大廈以骨牌式向內倒塌。

風水佬呃你十年八年，但幾日後，沒有燒到變成U形，沒有樓頂倒塌，更沒有漸進式倒塌，他們沒有再上友好電台亂講，沒有再想恐嚇市民，不能製造混亂。可惜一些市民善忘，下次一有突發事件，他們又會浮出水面，妖言惑眾，一些市民繼續信以為真。