群眾的眼睛是雪亮的？

廣深港高鐵香港段工程超支196億元，港鐵與港府提出的補償方案，昨日舉行特別股東大會，反對嘅股民拉兩個鐘頭布，會場出面又有幾十人圍，但最後代表沉默大多數小股民，以99.83％嘅大比數，通過特別派息，果真是立法會的縮影？反對方案的小股東大感無奈，但贊成一方的小股東近乎一面倒投票，通過港鐵與港府達成的協議，為工程費用「包底」及透過借貸派發特別股息。大部份小股東昨日清晰的表態，肯定是給予拉布議員明確啟示、顯示了不少市民現時的取態。正如有小股東在股東大會上說，當年興建地鐵，很多尊貴的議員都說是大白象，將會「冇人搭」，香港經濟支持不到地鐵的興建；他反問：「如果而家冇地鐵，香港變成點？係一塌糊塗！」也有小股東指出，當初建馬鞍山鐵路及赤鱲角機場，也有不少人反對，但現在馬鐵可為居民節省不少交通時間，機場更是香港人的驕傲，因此他認為高鐵也應繼續興建。

其實基建發展對一個社會和其長遠經濟發展，有極深遠影響，也可大大提升一個城市的競爭力，現在高鐵工程已完成四分之三，項目竣工更是指日可待，是否應該讓其順利完成，為社會帶來更大效益？拉布議員及反對工程市民實在值得三思。

朋友在博文批評港大馮同學，立即被網友反擊，認為馮同學再不好也是由全校選出來，做學生會會長。朋友反駁：「不要讓立場埋沒獨立思考，學生會有人上莊組閣出來服務同學，競爭有多熱烈，是否像香港某些功能組別，出來組閣就自動當選呢？就算熱烈競爭下產生的會長，就是否一定沒有選錯人？一定是千秋萬世的明君？」

民主政治的最大好處就是平衡，以多數人的智慧，平衡少數人的專權。給你機會做會長也好，議員也好，你若不濟，一年後或四年後，選民用選票把你換下來。民主政治是否成功，在於多數人在投票那一刻是否有理性，有智慧。

一切形式的政治都有缺點，總有人利用漏洞來獲取利益，這漏洞就是刻意使選民在投票時陷入狂熱，失去理性，大選前夕的造勢大會，喊到聲嘶力竭，就是這種用意。

所謂民意，可以製造、誘導、鼓動、作假，以民粹主義，煽起受眾的瘋狂自大情緒，或者誣陷對方賄選，或者製造悲情，譬如陳水扁的兩顆子彈行刺事件。危險在於：在愈危機四伏的社會氛圍下，愈容易選出極端的領導人。

極左派，極右派，毫無道德底線的自由派，仇恨排外的納粹主義，乘時而起，希特勒就是在經濟蕭條，德國人民悲觀絕望時以一人一票選出來的。

我們無法控制外在環境，也無法限制選舉前的造勢，所以民主選舉能否選出優秀的領導者，幾乎毫無把握。民主只是個美麗的賭注，全民把自己未來四年的命運，悲壯地賭一把。

台灣的領導人選舉已經四十年，變得更好還是更壞，大家心裏有數。從亞洲四小龍之首，滑落到榜尾；大學畢業生的工資十幾年不漲，人人心情沉重。為什麼賭注總是輸了？

政治家出不來，出來候選的都是投機政客。為選票討好選民太容易，只是答應給全民福利，人人派錢便是。政治家要有遠見，有溝通說服民眾的能力，有把長遠政策逐步實現的執行力，這樣的人，在目前偏狹的意識形態下無法生存，他們寧願退下來著書立說。

「群眾的眼睛是雪亮的」，這話大家都愛聽，卻經不起考驗。凡事無絕對好壞，民主政治就是一例。