持久戰

參選新界東的「本土民主前線」發言人梁天琦的提名被選管會確認無效。雖然他「取巧」地收起港獨言論，改用「頭盔版」個人社交網頁，仍然無法逃過參選立法會資格被取消的命運，反映當局阻止港獨分子進入最高民意代表機構的決心，即使會引起一些副作用，如憲制派失去部份選票，都在所不惜。

在芸芸港獨或疑似港獨報名參選者中，梁天琦最有實力取得足夠票數進入立法會，這反映在他今年初在立法會補選中的高得票數目，有逾六萬六千多票，就算打個五折，都達到出選結果。民調顯示他今次的得票更可能超越傳統激進派候選人，加強了傳統激進派的危機意識，昨日在選管會簡介會製造混亂的人，多數就是屬於傳統激進派，目的是守住票源，不讓港獨派搶奪。

絕大部分的港獨分子在歷次選舉中都不成氣候，梁天琦「一炮而紅」，觸動了中央的敏感神經。中央的基本思維，是絕對不容許港獨分子進入立法會，因為這些人一旦成功當選，必把議會變成宣揚港獨的平台，衝擊香港的憲制地位，到時要革除他們的議員身分，將困難重重，並對政府造成巨大震盪。

立法會是按照《基本法》組成的政制架構，港獨卻違反《基本法》所規定的本港政制基礎。當局要把港獨分子拒諸立法會門外，把關的工具，就是按照法例規定，阻止拒絕擁護《基本法》者「入閘」，取消其參選資格。

按照選舉主任的解釋，梁天琦雖然簽署了參選表格上的聲明，但是其公開言論反映出這只是他所說「就算躝都要進入立法會」的手段，而他迴避答覆港獨問題，也令選舉主任相信他沒有改變把港獨主張帶進立法會的目標，因而認為他不符合擁護《基本法》這一參選條件，基於此否決他的參選資格。

選舉主任的決定，有其法理依據，對梁天琦意圖的判斷也屬合理，但亦有法律人士則疑其法律依據。當然，他如果不服，也可以循法律途徑提出爭辯，事實上，他早前已針對確認書安排申請司法覆核，現在也會就選舉主任的決定，提出選舉呈請，預計任何一方敗訴都會層層上訴到終審法院，除了令司法機構捲入政治風波，還有可能促成人大釋法。

此外，梁天琦改變策略，在五大選區中揀選自己心儀的候選人，為他們拉票，其中三個選區已經鎖定是青年新政候選人，這些本土派人士對港獨的立場比較模糊隱晦，梁天琦為他們站台拉票，或增加他們的勝算，他們如果成功當選，彼此日後可能互相呼應。對中央與特區政府而言，這是一場不能鬆懈的持久戰。