好郭靖

本周三色台開始播出內地制作《射鵰英雄傳》，作為金庸ＦＡＮＳ，必定捧埸。記得最初看射鵰劇集，是黃日華演郭靖，得到很多觀眾讚賞，說他演出到郭靖的資質魯鈍，真的嗎？若郭靖真的資質魯鈍，最後怎麼又武功蓋世呢？恐怕不是將勤補拙那麼簡單。《射鵰英雄傳》描述郭靖小時候「呆頭呆腦，直到四歲時才會說話」，江南七怪、黃藥師、洪七公等，幾乎人人罵他笨。我們認定郭靖蠢，是因為作者不斷「描黑」他，但細心看看小說，倒覺得是金庸先生誤導讀者。小時學語慢，不等於蠢，愛因斯坦學語亦慢，清代大學者戴震，讀書過目不忘，相傳十歲始懂說話。郭靖一開始好像很蠢，問題在老師。他受教於七怪，他們性格偏執，而且採用輪流操練，還有射箭、摔角等動態活動，編排設計得太亂了；而郭靖本身是大才，以七怪的水平，根本不足以教他。後來遇上道士馬鈺，馬鈺一語便道破郭靖的根本性問題：「教而不明其法，學而不得其道。」
很多人以為「聰明」即什麼都一學即曉，神速到達「大師」級別，實則不然。世上聰明人多，大師很少，因為在某領域要登峰造極，需要的不是聰明，而是心理學家所謂「審慎練習」，即有計劃不斷改善某範疇的技能。《射鵰》曾說郭靖「身手之靈活，實勝於頭腦十倍」，因此傻郭靖與人過招，憑熟練的招式已經打死人，還不是武學奇才？只是他的「聰明」不合傳統標準，所以他的老師們，甚至作者，都把他看輕了。

此外郭靖守信，細細個已能言出必行，不透露師父哲別行蹤；勇救義弟拖雷，令鐵木真對他刮目相看；寧願重情義，棄王蓉，重華箏的義，算是拘泥於禮節之上，循例重俗。 在我眼中，郭靖是一個較為傳統的中國人，他與世無爭，當仁不讓，對榮華富貴都不貪慕，只是希望做福百姓，假如武功蓋世，會令他殺害無辜的話，他寧願武功盡失，對於皇帝的昏庸，狗官的無能，他是痛心疾首，而對於成吉思汗，東征西討，傷害人民，他是極不贊同，這反映了郭靖主張孟子的王道，以仁政統一天下，以德服人的性格，以武力建立霸業，是與郭靖的思想相違背的。