或許如美國總統特朗普所言,香港反修例示威有大幅緩和跡象,可是極端勇武派卻窮兇以踢頭、割頸、遙控炸彈襲警,警隊「二哥」鄧炳強直斥「想攞我哋命」。查實不論中外古今,學生參與社運抗爭屢見不鮮,惟每當激進過龍難免遭大眾杯葛甚至被拉;如果把熱血轉化為上流動力,說不定能改變自己兼造福社會,命運都在一念之間。
香港第一代大型學生運動可追溯至1966年抗議天星小輪加價,後來相繼有保衞釣魚台、反貪污捉葛柏、金禧事件、爭取八八直選、聲援八九民運等,每次皆有莘莘學子參與。現年69歲、人稱「樓神」的長實執行董事趙國雄,1972年就讀浸會書院社工系二年級時,便走在爭取捉拿大貪總警司葛柏的前線,結果被判非法遊行及非法集會罪成,留下案底,更遭浸會半勸喻半踢出校,理由是有礙書院正名為大學。
趙國雄帶着不忿留學加拿大,回港後把憤青怒氣化為工作拚勁,憑擔任恒隆集團石油氣部副經理期間,獨力送石油氣應對運輸工人罷工而獲賞識,之後轉戰地產界如魚得水,1997年加入長江集團成為李嘉誠得力助手,開創以「百變形象」賣樓的手法,本小利大。名成利就的他並沒怨懟母校當年無情,相反慷慨捐款支持發展,現為浸會大學基金董事局副主席。
與趙生同期也曾經參與抗爭運動是曾德成,他出身於左派家庭,其胞兄為民主建港聯盟創黨主席曾鈺成。他曾經在聖保羅書院就讀,在六七暴動時期於學校派發共產主義及反港英政府傳單,甚至從校舍高處把傳單拋出般咸道上。終於他在學校被拘捕,其後因為煽動罪名被判監禁兩年。時而勢易,於1998年獲董建華聘請他出任中央政策組全職顧問。2007年7月1日接替何志平出任民政事務局局長,成為香港首位帶有刑事紀錄的香港政府高級官員。
青葱歲月曾經作抗爭運動而最後晉身上流的例子,還有現任特首林鄭月娥及前財政司司長曾俊華。「魔僧」顧汝德(Leo F. Goodstadt,港英時代中央政策組首席顧問)在其著作《失治之城
掙扎求存的香港》憶述,林鄭在香港大學修讀時,經常站在社會運動前沿抗爭,曾與李永達和單仲偕等後來的民主黨骨幹成立首個清華大學交流團,自己擔任副團長,甚至在報考政務主任前半年仍到舊政府總部外靜坐。林鄭一度以為這些「人生污點」會妨礙她做AO,估不到這種「好打得」性格幫助她官運亨通,2017年登上特區首長寶座,可惜今次反修例風波印證她政治意識低分,一味膽大是不管用的,民望「一鋪清袋」。曾俊華六十年代就讀美國麻省理工學院(MIT)時,也是反歧視、爭取民權、反越戰示威中堅分子,激情過後,於1982年回流香港當公僕,憑think outside the box思維平步青雲,2017年退休前官拜財爺。
然而,上述華麗轉身的故事有一條底線,就是參與學運期間必須堅持「和理非」,若然迷信暴力違法手段有效,勢難逃避遭社會唾棄。上世紀惡名昭著的日本赤軍就以所謂的「黑暗兵法」——手段可以殘忍、理想必須高尚,為求反美而打劫銀行、搶奪警局槍彈、劫機、綁架、屠殺百姓,結果被全世界孤立。
中大新聞與傳播學院教授李立峯近日在一個講座引述數據形容,自反修例運動以來,有多達八成和理非人士認同與勇武派「同坐一條船」,但他提醒兩者關係好比由橡筋連繫,需要適當的節奏和張力維持,假如勇武走得太快、和理非不願跟,前者就要後退幾步;若和理非樂意一起向前,勇武派則可放膽行動升級;惟如果勇武派不顧一切去到盡,持續打砸搶燒兼想攞命,這條橡筋「唔使割也會斷」。最好的因可成最壞的果,或正是此意。
沒有留言:
張貼留言