其實白色恐怖是指反動統治者大規模逮捕﹑屠殺革命人民﹐破壞革命組織﹐殘酷鎮壓人民革命運動﹑民族解放運動的恐怖行為。白色恐怖最明顯的例子是指中國國民黨蔣介石政權執政期間，曾經實行白色恐怖統治，不少革命黨員被捕及殺害；在美國，它則用來指麥卡錫時代的反共恐慌，歷任總統遭遇暗殺的比例都很高。然而在香港，有人有這種擔憂，並不等同社會有白色恐怖，因為大多數普通人不容易感覺得到。以北上過關為例，以前要逐個搜查，詳細盤問，提心吊膽的人很多，現在該不會有太多人會像蔡東豪一樣恐懼吧？上日在快餐店食早餐的時候，有個大嬸不斷盡情臭罵梁振英，一點也沒有恐懼，亦沒有公安圍捕她。
香港是全球治安最好的城市之一。斯諾登甚至說香港是全球最自由的城市。斯諾登的話或許有政治考慮，不可當真。當然，普通人感覺不到白色恐怖，不等於立志要推翻建制的人感覺不到。任何一套制度，都會有既得利益者，有人想推倒重來，另訂新的遊戲規則，既得利益者就會反動。反動的力量有多大，視乎建制被推翻的風險有多高。蔣介石與麥卡錫之所以會出動白色恐怖，是因為用正常手段已沒法把控局面。
佔中運動會不會令建制派擔心局面無法把控，而非出動白色恐怖不可呢？我看還未發展至此地步，起碼股票市場上的聰明錢未這樣看。香港有解放軍駐守，北京大權在握。中共對劉曉波這類破壞力這麼大的異見分子，亦不過是判以有期徒刑，應該未至於出動暗殺手段，以消滅肉體的方式去阻止異見人士發聲。香港的反建制派亦是基於這種評估，才敢得寸進尺的。以反建制派現時的言論來看，他們似乎並不覺得有白色恐怖存在。
最近接連有三件事情都對泛民造成不同程度的打擊：第一樁當然是「反佔中」簽名運動，但這個運動確實使另一端的聲音亦有宣洩機會，市民不會再以為社會上的意見是一面倒。第二樣對泛民的打擊，是黎智英被揭露長期暗中以巨款支持泛民主派，事件曝光後，有部分收款人還忸怩作態，不置可否，表現說多醜陋有多醜陋，此事使反建制陣營失分不少。
第三樁事情則是泛民最近一次的「白色恐怖」，因為港大民意研究計劃決定將今年七一大遊行的錄影資料開放，讓市民可透過網上錄像親自點算當天的遊行人數。港大今後可能會年年開放錄像，自此之後，民陣真是有苦自己知。今次港大民調實行絕地反擊, 將自2011至2014年4年來7.1遊行點算站的錄影片段公開, 讓市民自行點算遊行人數, 並備有高清版本, 每年的高清版影碟衹售140元(可算是 " 賣大飽, 跳樓價 " ) ,鍾庭耀這次突然出招, 自己人打自己人的做法令人詫異, 似乎顯示與民陣在點算人數方面的爭拗已達白熱化程度, 在忍無可忍的情況下才作絕地反擊, 一口氣將2011至2014年4年來7.1遊行點算站的錄影片段公開, 讓市民自行點算。
港大民調7.1遊行錄影片段的公開, 令民陣4年來 " 作大 " 的遊行人數無所遁形, 亦令一向堅持引用民陣所公佈, 7.1遊行人數的泛民黨團人士與文人學者教授, 以及民主媒體尷尬不已。
鍾庭耀這次出招可真夠狠, 把泛民賴以作為公眾支持度的遊行人數基礎一捅到底, 似乎鍾庭耀月來受到泛民支持者的 " 騷擾 " 不斷, 才會在7.1過後整整一個月後方忍不住出招, 泛民支持者這又是否 " 愛之適足以害之 ", 令泛民黨團人士與文人學者教授, 以及民主媒體陷入進退維谷的地步, 而泛民黨團議員在立法會上如果再引用民陣的統計數字, 是否有誠信問題, 涉嫌有意誤導公眾呢?
以下是香港大學民意研究計劃（民研計劃）的特別宣佈
(1) 民研計劃已經上載七一遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》（網址為http://popcon.hk）。歡迎市民於網頁內之「七一遊行影片專頁」下載相關影片，並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本，以成本價出售，詳情請參閱站內公佈。
七一遊行影片專頁 2014
http://popcon.hkupop.hku.hk/popcon_v1/july1video2014.php?lang=ch
七一遊行影片專頁 2013
http://popcon.hkupop.hku.hk/popcon_v1/july1video2013.php?lang=ch
七一遊行影片專頁 2012
http://popcon.hkupop.hku.hk/popcon_v1/july1video2012.php?lang=ch
七一遊行影片專頁 2011
http://popcon.hkupop.hku.hk/popcon_v1/july1video.php?lang=ch
沒有留言:
張貼留言