遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2020年9月29日 星期二

台灣應如何「避戰」?


解放軍戰機近期頻越台海中線,兩岸局勢升溫之際,國民黨在立法院的黨團會提「避戰」公決,要求蔡英文政府全力避戰,但卻是盡快促成台美復交和美軍協防台海,實行親美抗陸政策,並聲稱「不相信中國大陸敢打美國」。

國民黨雖經七十多年的外逐在台,卻沒有作出反省,還是如蔣介石時代的國民黨,先是親日,繼而親美,總的是趨炎附勢。沒有民族大義,也不辨世界大勢。

國民黨在馬英九之後,已淪落成附庸民進黨的反對黨,沒有與民進黨的台灣和去中國化可相競爭的台灣發展戰略與道路。今次更去「九二共識」,親美反陸,以為親美拉美軍來台聯防便可抗拒北京的統一攻勢。事實卻可能得到相反的結果。

民進黨與國民黨朝野一致,在中美新冷戰中站在美國一方,對付中國內地,顯然是敵我不分,投靠美國,出賣中國的領土與人民。台灣政治已全面背叛,北京還可守株待兔,等待他們轉變嗎?這個時候不加快統一的進程,是否真的等待台美建交,不得不出兵呢?

北京統戰台灣幾十年,花了不少公帑,得出的結果卻是連國民黨也跟着民進黨走。所謂「統派」聲色俱滅。整個統戰的戰略、布置可能便要全盤調整了。

不過,台灣的形勢也並不絕望。據台灣民調,過半數以上的受訪者反對戰爭,不管他們台獨親美,綠的或藍的,都不願戰爭。

台灣媒體和國民黨黨團都以為親美,把美軍拉進來,北京便不敢動武統一。可惜,實際是弄巧反拙。依靠美軍防衞,人民卻大多不願戰爭,單有美軍,沒有民眾,怎樣在台灣抵抗北京的武力統一?北京一旦武統,民進黨高層會雞飛狗走,尋求美帝庇護。國民黨黨團也會一樣,留下的軍隊與民眾會抵抗嗎?說北京不敢與美開戰,倒不如說美軍不敢與北京開戰。美軍不是台獨的鋼鐵長城,戰事一起,可能便退避三舍,哪會堅守台灣?

台灣民眾只是因政府和政黨與媒體誤導,看不清北京統一的能力與決心。但避戰之心,人人皆有,只要北京切實地展露武統行動,台灣民心必變,拋棄民進黨與國民黨,自發與北京談判。台灣不用刀兵之苦,便會對北京投降。

從國民黨的演變看,台灣和平統一的機會渺茫。曠日持久下去,台灣社會與政治全面變色。以其地緣政治地位,親美獨立便構成對內地最大的軍事威脅,除非中國也甘心屈服美國,放棄中國復興大業,否則的話,怎會坐視不理呢?

台灣避戰,只能兩岸和好,互相合作,從合作中找出雙贏協同卻又不需體制單一化。親美不會避戰,僅會引起戰禍。

 

沒有留言:

張貼留言