爆粗點止撩交嗌？

港人謂之粗口，白話是粗言穢語或髒話。英國人稱為swear words；美國人叫curse words， 本是詛咒別人的話語。現今仍保留關乎上主、上帝或天主（God）的粗口。魁北克的法語中仍有這類粗口。據悉，意大利語和匈牙利語有「但願上主fxxx你」的粗口。中國沒有一神教，國人遵從孔子的教誨：「不語怪力亂神」；詛咒他人充其量說「睇個天點收你」，不會牽涉上帝等神祇。

有史以來，所有民族都有粗口，惟研究者少。無他，講粗口是禁忌，失禮、有失斯文。今時今日更被指為語言暴力。港語把講粗口稱為爆粗，即暗示講粗口有暴力成份，頂多有百害而無一利，道德主義者務求除之而後快。可是，正如德國哲學家黑格爾所謂，凡存在的都是「合理的」，爆粗一定有些不可或缺的功能，有利人類的生存和演化，否則早已被淘汰而滅絕啦！

證諸歷史，人類文明愈進步，禁忌愈少，往昔不能公開說的，如今可以說。美國上至總統、高官、下至販夫走卒，粗口已幾近「平反」為日常語言。

證實能減痛

英國基爾大學（Keele University）心理學學院高級講師李察．史提芬斯（Richard Stephens），做過不少粗口的實驗【註】。觸發其興趣的是他妻子生第二個女兒時，產女過程長而困難；她痛苦不堪；平時斯斯文文、絕不講粗口的她，竟然不斷爆粗，不讓鬚眉。

誕下女嬰後，她向醫護道歉。醫護笑着叫她放心，她/他們聽慣了，產婦爆粗是常有之事，並非失禮或失常。岔開一筆，連產婦在極痛時都爆粗，電影拍英雄好漢遭暴打虐待、或無辜的普通人（如楊乃武與小白菜）被酷刑逼供，都一律不哼一聲，至多慘叫，從不呼天搶地、從不爆粗，是否符合現實？

心理學家一貫猜測，人在極痛時爆粗，皆因進入「解除抑制」（disinhibition）的心理狀態。在日常生活中，人會控制言行，不觸犯社會禁忌。極痛時，人已失控，從不爆粗的人亦會爆粗。

史提芬斯用64名大學生做實驗。他先要參加者讀一篇文章，在文章中有許多空格，學生可填上最常用的粗口，或非粗口的字眼。然後，他要學生寫下自己頭撼牆、或手指被鐵錘擊中，感到十分痛楚時，他們所說的粗口。一如所料，大多數學生都是使用fxxx和shit。

史提芬斯跟着吩咐學生把手浸在冰水中，最多5分鐘，忍受不住可提早抽出手。期間，他們需要爆粗，可隨意爆多少次。另一方面，他一直記錄參加者的心跳速度。這可顯示學生感受痛楚的程度，愈痛楚，心跳愈急促。結果一如他所料，爆粗多的學生，手浸在冰水的時間，長過較少爆粗的學生。在文章空格寫上粗口的學生，比寫上非粗口的學生，手浸在冰水的時間較長。史提芬斯得出的結論是，爆粗可以增加抵受痛楚的能力。

上述的實驗並沒有推翻「解除抑制」的猜測。史提芬斯做另一個實驗。他着令A組學生玩射殺的電子遊戲；B組打高爾夫球，同時記錄參加者的心跳速度。之後要求兩組學生手浸冰水。結果顯示，A組學生心跳速度較快，手浸在冰水的時間較長。這顯示了，攻擊性強（aggressive）的人較能抵受痛楚。史提芬斯認為，這證明了「解除抑制」猜測是錯誤的。

非語言暴力

他解釋，爆粗觸發了戰鬥或逃跑反應（fight-or-flight response），心跳加速，使身體可較長時間抵受痛楚。這只屬推測，還須做更多實驗證明。但這可解釋，何以兩人爆粗互罵，會「初則口角、繼而動武」，皆因爆粗會增加攻擊性，讓身體進入備戰狀態。粗口本身（as such）並非語言暴力，爆粗卻是冒犯、挑釁雙方使用暴力。

粗口有多種功能。其一是為了冒犯、痛罵和羞辱對方。此外是為了減痛。舉例，倒瀉污水、碰跌杯碗角墮地破碎，或電腦上本應按儲存而錯按了刪除。凡此種種，並沒招致身體痛楚，仍可能情不自禁的講了shit！

史提芬斯做過調查，受訪者每天爆粗最少零次、最多60次。結果顯示，爆粗亦服從「報酬遞減定律」，日常爆粗愈多的人，忍痛能力愈低。他的忠告是，粗口可說，卻不可多說、常說！

粗口專家Ben Sir

粗口有隱含意思 屬本能反應

粗口的字面意思（denotation）是冒犯他人，但和所有話語一樣，粗口在不同的語境，有不同的隱含意思（connotation），甚至像罵人的話語般意思相反。比如妻子叫丈夫做「死佬」，父親稱兒子為「衰仔」，隱含意思是讚賞而非責罵。又如老朋友聚會，平時不爆粗的人都粗口橫飛，並非要互相冒犯，反而代表大家熟不拘禮，把冒犯當恭維矣！

表達情緒方法

在某些情緒澎湃的場合，粗囗是唯一可以恰當表達情緒的話語。曾去球場觀看足球比賽的球迷都經歷過，球證錯判十二碼，全場球迷即高聲爆粗。這既是強烈反對，也是發洩憤怒情緒！試問：除了粗囗外，還有什麼話語有同樣的功能呢？

又比如電影《亂世佳人》結局時，男主角白瑞德對妻子史嘉麗的所作所為非常反感，決定離開她。史嘉麗問他，你走了，我怎麼辦？他答：I don't give a damn。在1930年代，damn字仍是粗言穢語，幾乎被電檢刪掉。那句話中譯為「我不在乎」，字面意思可謂信、達、雅，卻沒法表達出白瑞德對妻子的鄙夷和以後不管她死活的隱含意思了！

又岔開，有些冒犯性的稱呼，過了一段時間會失去冒犯的功能。最佳例子是現今英國保守黨前身，在十七世紀時稱為Tory黨，來自愛爾蘭語的「亡命之徒」。其政敵Whig黨，意思是「趕牲畜的鄉下佬」。

哈佛大學的心理學家平克（Steven Pinker）在The Stuff of Thought中嘗言，爆粗是人類的本能反應之一。在大多數情況，人是未經思考，衝口而出就爆粗，像貓被人踏着尾巴，即張口憤怒得大叫一聲：喵！若爆粗是本能反應，那要禁絕，既沒可能，亦非必要。

事實是，互聯網上粗口泛濫，已禁無可禁。再說，為什麼有權有勢者──例如特朗普和副總統萬斯可肆無忌憚地冒犯、羞辱他人，被冒犯者爆粗反擊，卻遭譴責？這公道嗎？

註：Richard Stephens et al, Effect of swearing on strength: Disinhibition as a potential mediator