遇和不遇

人生於世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們會遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器、博文和瀏覽的博客。以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生…如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2025年11月24日 星期一

DNA之父沃森

DNA之父沃森 亂噏失光環

晚節不保乏資金研究

查案靠DNA、考古靠DNA、尋親靠DNA,醫學界更因DNA而大躍進,背後不得不感謝諾貝爾醫學獎得主沃森(James Watson, 1928-2025)。這名「DNA之父」本月初因病離世,享耆壽97歲,他的研究成果足以改變人類,甚至地球命運。

沃森窮一生青春,破解DNA奧秘,惟個性高傲、我行我素,三番四次發表政治不正確言論,受盡非議,晚年因「貶低黑人智商」而聲名掃地。他的人生充滿戲劇色彩,成功解開了基因秘密,卻滲透不了複雜人性。

DNA,全稱Deoxyribonucleic Acid,即去氧核醣核酸。1953年,沃森與同袍克里克(Francis Crick)、威爾金斯(Maurice Wilkins)共同解開DNA雙螺旋(Double Helix)結構的真面目,1962年齊齊榮獲諾貝爾醫學獎。其餘兩人同於2004年逝世,沃森則在本月6日,於紐約州長島寧養院與世長辭,聚首天堂。

生於美國芝加哥,沃森天賦異稟,年僅15歲已進入芝加哥大學,19歲考獲動物學學士學位。期間,他接觸到著名物理學家薛丁格(Erwin Schrödinger)著作《生命是什麼》(What Is Life?),亦受到遺傳學家穆勒(Hermann Muller)影響,決定轉向遺傳學研究領域。

轉研遺傳學遇克里克

沃森在22歲獲印第安納大學動物學博士學位,主力研究遺傳學,畢業後到丹麥接受生物化學博士後訓練,並在會議上看到威爾金斯演講時展示DNA結構的X光繞射圖(XRD),產生濃厚興趣。為再進一步,他轉到英國劍橋大學深造,試圖尋找DNA的三維結構,期間遇上物理學家克里克,一拍即合。

當時,研究DNA結構的主要學者,包括倫敦帝國大學的威爾金斯和富蘭克林(Rosalind Franklin),他倆通過X光繞射技術,拍到DNA晶體結構照,沃森和克里克目睹照片後,頓時醍醐灌頂。1953年,只有25歲的沃森聯同克里克在《自然》雜誌上發表驚世論文,開宗明義寫道:「我們提出一個DNA結構圖。」

論文僅兩頁另附一張手繪DNA雙螺旋(Double Helix)簡圖,從此開闢了科學界新天地。DNA藏有大量遺傳訊息和身體密碼,用途廣泛,如追蹤遺傳病和基因鑑證等。1962年,沃森、克里克與威爾金斯共享諾貝爾醫學獎,惟富蘭克林於1958年英年早逝,無緣榮耀。

然而,威爾金斯在富蘭克林不知情下,把照片交給了沃森與克里克,輿論認為「有違研究倫理」,而且報告內甚至沒有提到富蘭克林的名字,引來口誅筆伐。後來,沃森在回憶錄中以男性沙文主義式批評,出言諷嘲富蘭克林「缺乏女人味」,兼且形容同行為「恐龍」等,用字刻薄,進一步被科學界圍攻,但他在2015年一個訪問中澄清,發表論文前已跟與威、富達成協議,並認同富蘭克林作出的貢獻。

自1956年起,沃森已在哈佛執教鞭,桃李滿門,培育出4名諾獎得主,其他著名學生包括台灣科學家陳良博等。他熱中傳授知識,撰寫過多本生物科學領域教科書,亦從不要求研究生在論文加入其署名,視虛榮如浮雲。1968年,沃森出任冷泉港實驗室(Cold Spring Harbor Laboratory)主任,一手一腳把之升格為全球知名的分子生物學者聖地,卻在2007年10月因發表種族歧視言論被終止職務。

拍賣諾獎籌款做學問

壞人老了,抑或老人壞了?晚年,沃森多次衰多口玩火自焚,導致聲名狼藉。2007年,78歲的他在訪問中侃侃而談:「我的實驗室招募不到優秀非裔學者,反映黑人和白人的智商存在差異。」此言一出,他即時被取消多場學術演講,之後在2019年紀錄片重申「多年來看法不變」,導致連名譽主任、名譽教授等頭銜亦遭冷泉港實驗室禠奪。

沃森表發過大量具爭議言論,如認為「愚蠢是一種病」,需接受治療;贊成女性墮胎,藉此避免「生下具同性戀傾向的小孩」;又指「癡肥者令人感覺很糟」,他無意聘用心廣體胖的員工。一連串政治不正確、帶有強烈偏見的言論,導致諾貝爾光環徹底消失。

然而,沃森晚年仍醉心研究,奈何已被學界邊緣化無法籌集資金,遂在2014年把諾貝爾獎拍賣,最終由俄羅斯富商烏斯曼諾夫(Alisher Usmanov)以470萬美元投得,成為首位在世時拍賣諾獎的得主。幸好,對方純粹出於尊重,成交後把諾獎歸還給沃森,款項則資助保育和研究用途。

儘管被外界貼上「性別歧視者」標籤,但沃森在五六十年代卻是少數願意提攜女性科學家的知名教授,分子生物學家Nancy Hopkins憶述:「他說我應該要成為科學家,因為我像他一樣醒目,每次遇到低潮時,我也會找他談天,他亦會給予我莫大鼓舞。」這位身高6呎2吋的科學巨人是白羊座,卻似乎擁有雙子座人格。

後記:

沃森於2007年亂噏失諾貝爾光環,該年是丁亥年,巨門化忌,招口舌之災!✔

2025年11月23日 星期日

德

尊道貴德 主宰萬物

今人讀古書見德字,往往只錯解作道德或德性,乃至中文維基稱:「五德是指五行中木、火、土、金、水所代表的五種德性」,金木水土是死物,火是現象,何來德性呢?「五德終始」是戰國時代陰陽家鄒衍的學說,解釋事物的變化規律、歷史的循環更替和王朝興衰。終始指五德周而復始的運轉,與德性根本毫無關係。

德只解作道德,是孔子及後世儒生的說法,古代德是一字多義,到漢代依然如此。《中庸》第17章有云:「故大德必得其位,必得其祿,必得其名,必得其壽。」道德高尚真的可以名利雙收?更大的誤解來自俗語所謂:上天有好生之德。此語出自《尚書》:「天有何生之德」,改「何」一字為「好」而成。今人都知道,有生必有死,這是大自然規律,不單植物動物,連星球、星系也難逃一死。說上天有好生之德,跟說上天有好死之德,同樣是對的,同樣與道德和德性無關。

神秘學象徵

西方漢學家翻譯儒家經典時,德多譯作virtue(德性,美德),例外是孔子說「以德報德」,不解作美德或德性,而解作恩惠。其他著作則譯作inner power(內在力量)、potency(神秘力量),乃至基督宗教意義的grace(神的恩寵)……

古書中的德字,大多有超自然或神秘學(Occultism)意味。神秘學相信,有超越物理定律和感官經驗的精神力量,德正是此種力量。殷墟甲骨卜辭中已有德字,商朝人崇拜鬼神,凡事都要問卜,聽聽鬼神的意見和指引,其德與此有關。春秋時,《管子.內業》第一章云:「凡物之精,此則為生。下生五穀,上為列星,流於天地之間,謂之鬼神。藏於胸中,謂之聖人……是故此氣也,不可止以力,而可安以德;不可呼以聲,而可迎以音。敬守勿失,是謂成德,德成而智出,萬物果得。」管子說的精、氣,都是神秘學的概念:天地萬物乃至人鬼神都是精、氣所生,人以德來「安」(保存、發展)氣,「敬守勿失」可成德,成德才有智慧,主宰萬物。

老子《道德經》第51章亦云:「道生之,德畜之,物形之,勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。」萬物莫不「貴德」,那德更不可解作道德。類似說法可見於成書於西漢的《禮記.中庸》第16章,子曰:「鬼神之為德,其盛矣乎!視之而弗見,聽之而弗聞,體物而不可遺,使天下之人齊明盛服,以承祭祀。」由此可見,漢代儒生深受鬼神之說影響,捏造的說話。《論語.述而》指「子不語怪力亂神」,孔子怎會說出「鬼神之為德」這樣的話呢?

《述而》篇還記載,宋國掌權的司馬桓魋企圖殺孔子,弟子驚惶失措,子曰:「天生德於予,桓魋其如予何?」孔子不會天真到認為他道德高尚,就不會遭毒手。他說的德應是指《尚書》所謂的「天命有德」。天命也是個神秘學的觀念,孔子是相信天命的,他說過「五十而知天命」。德是天命賦予領袖或君王的「魅力」(類似德國社會學家韋伯說的charisma)和神秘力量。既然天命賦予孔子有德,他何須懼怕桓魋的迫害呢?俗語說的「以德服人」,應指神秘力量的德,而不是美德。

君權神授論

「毛公鼎」銘文有言:「丕顯文武,上天引厭其德,配我有周,膺受大命。」引厭一般解作滿意,占飛認為解作賦予更恰當。全文意思是,周文王、周武王獲天命賦予其德,此德指君主應當具備的品質和力量。「大命」不是指壽命,而是任命。周室接受上天的任命,替天行道,討伐紂王,推翻商朝。《尚書.召誥》云:「王其德之用,祈天永命。」即是說,要得到天的保佑,永久統治天下百姓,君王必須持續有德。後世儒家將此德詮釋為德性、美德,即君王應行德治。

周人以下犯上,改朝換代,正正是用「天命有德」來證成其革命的正當性,以及其統治的合法性。歐洲曾有君權神授之說,中國的君權天命,不過是君權神授另一個版本。理論上,有德才可獲天命,獲天命才可名正言順當君主。實際上,誰統一了天下,誰就有德、有天命。

 
德者得也

《說文解字》云:「德,升也。」後世訓詁「升」為「得」。從甲骨文字形看,德的聲旁「彳」和「得」相同,而右邊則由「直」與「心」構成,意思是「心直」即有所得嗎?抑或有德之人要有正直不曲之心?

錢穆贊同「德者得也」之說。他解釋為何談到道德、美德時會講到道德性,引述東漢時曾任尚書的朱穆(100-163)說:「得其天性謂之德。」西晉時期哲學家郭象亦有云:「德者,得其性者也。」(《論語皇侃義疏》引)

以德報怨?

錢穆詳細闡述:「天賦人以性,因有此性始成其為人,亦始成其為我。由性始有德,故中國人常連稱德性。如人有孝性,便有孝德。人有至善之性,便有至善之德。德又稱品德,品有分類義,又有分等義。人雖同具善性,但個性不同,善可以有許多類之善。人之完成善,又可有許多等級。聖人則是至善而為人中之最高等級者。」

古代君王成德,是為了獲天命統治萬民。儒生誠意、正心、修身以成德,乃是為了齊家,進而治國、平天下。換句話說,儒生成德,不單為自己,也為家、為國。獨善其身只因「時不利兮」、不得已而為之,而非人生的終極目標。錢穆的講法較接近現代人的人生目標。現代人大多是個人主義者,追求自我實現。許多後物質主義的Z世代不願升職,寧願維持「工作生活平衡」,即是一例。他們既不求品,等、級,更不想當聖人。成德不過為保存「真的我」,不放棄自我的原則而已!

《論語憲問》篇記載,有人問孔子:「以德報怨,何如?」子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德。」以德報怨的說法,出自老子《道德經》第63章:「大小多少。報怨以德。」道家並未詳細解釋為何要以德報怨,反而要逆來順受。難道這才符合「順其自然」嗎?

大叔大媽大暴走

近日,中國「暴走團」殺入香港的新聞十分搶眼,皆因一行中老年人穿上一式一樣兼毫無美感的運動服,頭戴鴨舌帽,擺出一款文革式「整齊隊形、口號齊一、以集體壓倒個體」的氣勢,沿途播放高分貝俗套音樂,出現在號稱薈萃東西方文明、呈獻傳統與當代藝術文化的香港西九龍文化區。鮮明的氣質對比,帶來極致的視覺衝擊。

「暴走團」在中國大陸一直是令人頭痛的問題,不分晝夜「出巡」擾民。對於「暴走團」現身香港,大陸網民亦表達同情,有人留言:「丟人丟出天際,一道奇醜無比的風景。」

中國老人暴走團大概於十多年前在中國北方活躍起來,由南京、青島、遼寧發端,十多年間「版圖」擴至全國各地。最初出現時標榜徒步健身並探索城市美景,但發展成規模後便穿上制服、舉起紅旗,隊伍中有人帶擴音器,一行人邊走邊做伸展動作。此情此景,不禁令人想起 1966 年到 1976 年的十年文革。這些浩浩蕩蕩上街的大爺大媽們,是否當年曾高舉《毛語錄》、戴著紅臂章遊行?或是參加過大串聯、號召知青上山下鄉?今天是否以健身為名,追悼逝去的火紅青春?

然而,他們的「青春無悔」卻成為中國人口中的「社會公害」。仗著人多勢眾,無視法律與社會規範,一句「老年人要活動活動」便道德綁架,引起大大小小的糾紛與事故。今年7 月,遼寧朝陽一支暴走團在列隊時霸佔路中央,阻擋兩輛消防車及一輛救護車通行,僵持約一分鐘仍拒不讓道,最終反令救護車被迫靠邊,引起輿論譴責。2023 年遼寧亦出現類似情況:一名男子因家中長者突發病急返探望,途中卻遭暴走團攔阻,甚至被喝令「讓病人先等着」。同年 5 月,河南鄭州一支暴走團途經兒童活動區時,踢開護欄後逕自穿過,惹來家長不滿。

暴走團佔路行徑更不時升級為暴力衝突。2017 年 8 月,江蘇南通一支近百人的暴走團過馬路時,因一輛巴士未及時讓路,數名男子竟圍毆巴士司機,致其牙齒斷裂。去年12月,珠海發生 35 死 43 傷的蓄意駕車撞人案。有目擊者指疑犯撞開體育中心鐵欄後直衝暴走團,似乎具有明確目標,事件亦令暴走團再度成為輿論焦點。

官方縱容違法行為

對於暴走團囂張霸道、擾亂公共秩序乃至危害民眾安全的行徑,以中國政府對付群眾活動的純熟手段,若有心整頓暴走歪風本應易如反掌;但現實是中國官方對其十分包容,一般擾亂交通的情況都以口頭警告或罰款數十元人民幣了事。法不責眾,更何況是難纏的大媽團體。

不過,另一個可能與最高領導層的政治取向有關。習上台不久便開始高度評價毛澤東。2018 年,中國歷史課本對文革的表述也刪去了原本「由領導者錯誤發動、被反革命集團利用」、「嚴重災難的內亂」等定性,改稱文革是改革開放前的「艱辛探索」,並指「它的發動,有複雜的社會歷史原因」,「社會主義國家的歷史很短,我們黨對什麼是社會主義、怎樣建設社會主義沒有完全搞清楚,因而在探索中走了彎路」。該版教科書因此備受批評,其後於 2020 年才重新恢復原本定性——「實踐證明,文化大革命不是任何意義上的革命或社會進步,而是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用、給黨國家和人民帶來嚴重災難的內亂」。由此可見,這些以健身包裝、實則回味紅衛兵歲月的集體行為,某程度上確與習近平的價值觀相符。

暴走團來到香港,引起的反感也好、好奇也好,說到底只是一次文化衝撞。這種集體動作背後攜帶的歷史習性——服從、整齊、齊聲、隊形——它們不是健身的產物,而是長年政治生活留下的刻痕。

「哈利迷」鬼塚揸電單車

極具中國特色的「暴走團」是否全球獨有,我不得而知,但有一事似乎是世界性普遍現象,就是那些引擎聲浪十分巨大吵耳的改裝電單車。平時走在路上,一不留神被突如其來的怪獸級聲浪嚇個半死,壞心腸之惡毒詛咒隨之而起,巴不得對方撞至人仰馬翻。

喧嘩破壞社會安寧的心態的確令人費解,幼稚性格吸引注意力嗎?自我感覺威風八面嗎?如果真的為了揚威,「暴走團」也許算是聰明的了,因為途人勉強能見到其面目,改裝電單車的喧嘩一派則愚不可及,戴着頭盔呼嘯而過,威極也無人知曉閣下究竟是阿茂還是阿壽。

大叔大媽大暴走,反映香港已經高度融入大灣區,有福同享,有難同當。

2025年11月22日 星期六

合併學校增資源 學生家長同受惠

灣仔區與東區的北角官立小學合併學校簡介會

特區政府近年着力推動教育產業化,同時亦面對香港人口「少子化」及如何有效分配資源的挑戰。雖然多年來盛行的海外升學潮,最近因部分西方國家的政策變更而有所回落,但仍難以扭轉香港學生、尤其是中小學適齡人口減少、部分學校面臨收生不足的問題。不少家長與學生都希望能入讀位於居所附近心儀的學校,亦有一些出現「殺校」危機的學校的畢業生,基於感情關係不願見到母校關閉,我對此完全理解。

面對結構性的學童減少,特區政府與教育界過去有一段時間,採取類似「大鑊飯」的縮班減派做法,容許以至規定所有學校減少每級班數和每班就讀學生的人數,藉此盡量拖延及減少要「殺校」的個案。有關做法不單不利公共資源的有效運用,對於學生的學習和成長,包括揀科選擇,群體生活,鼓勵教育界精益求益,讓辦得好、受歡迎的學校多收學生等,是背道而馳的。

教育局今年初宣布收緊「殺校」政策,推出更多措施以鼓勵、促使多年收生不足的中小學自行關閉或進行合辦,我予以支持,並建議當局可提供適度誘因,加強家長與學生參與學校合併或轉校的意願。包括向受影響學生提供因轉讀遠離居所的學校所需的交通津貼或廉價校巴服務;鼓勵學校以「強弱配」的方式合併,讓受影響學生有機會轉往更好的學校,也能提升本身受歡迎的學校有擴充發展、作育更多英才的空間。

此外,在整體學童及學校減少,跨區交通有所改善的前提下,政府應研究重整或合併部分現有的中小學校網可帶來的好處。

踏入新學年,教育局經點算實際在學人數後公布,長洲官立中學因只收得一班中一,需要改為申請自資辦學或與其他學校合併。雖然該校擁有過百年歷史,但由於長洲的適齡學童減少,加上大部分島內家長均選擇將子女送往市區的心儀學校就讀,自資辦學並非實際可行的出路,局方因此宣布將該校與位於灣仔區的另一官中分階段合併。

我認同合併決定是實事求是,有效運用資源和長遠對學生有利的做法。據報不少現正就讀該校的學生及其家長都理解有關安排,但亦有部分該校校友及地區人士表示反對,認為該校歷史悠久,是島上現存唯一的政府資助中學,擔心學生今後要長途跋涉往返市區上學,以至憂慮合併會促使更多年輕家庭搬離長洲等等。

據了解,當局已採取多項措施確保兩校的合併暢順,包括成立過渡小組提早促進兩校的師生交流和銜接,承諾提供校巴接載居於長洲的學生往返中環渡輪碼頭等。我希望各界人士可多從積極、正面的態度審視合併計劃,包括可讓學生擁有更豐富的群體生活和更多樣化的揀科選擇。從納稅人的角度,殺校或合併學校或可節省一些資源,但其實從學生、家長的角度,兩校合併反而可增加教學資源和提升學習質素,而任何教育政策及決定均應以學生的利益為先。

隨着長洲唯一一間資助中學關閉,當局亦應檢視應否把該島併入例如中西區或灣仔區的校網。只要能有效解決交通問題,有關做法可能反而會促使更多年輕家庭留在以至搬入長洲居住。

最後,長洲官中原名「長洲學堂」,早於1908年創立。其舊有的紅磚屋校舍建於1928年,二戰時曾淪為駐長洲的日軍總部,現為二級歷史建築。旁邊的新校舍為後期加建,出過香港首面奧運金牌得主「風之后」李麗珊等知名校友。有關歷史和建築物均具有保育價值,也是部分長洲居民與校友不捨得該校關閉的原因之一。

據悉教育局正研究如何讓合併後的學校傳承長洲官中的歷史、校訓和支持長洲的傳統文化活動。我希望其他部門亦能及早介入,研究如何保育和善用有關歷史建築與文物。例如把紅磚屋校舍活化成文化旅遊景點,向長洲居民、本地遊人、以至海內外旅客介紹該校的悠久歷史及對當地教育的貢獻等。須知學童人口減少不單是教育局的問題,其他政府部門亦應共同努力,處理好因「殺校」而衍生的種種問題,積極轉危為機,緩解各方的憂慮和關注。

2025年11月21日 星期五

美俄烏歐

美國特朗普政府提出28點俄烏和平計劃,包括烏克蘭永不加入北約及俄羅斯重返G7;烏克蘭總統澤連斯基表示,在獲得一份旨在結束與俄羅斯戰爭的和平計劃草案後,他已準備好和美國一起開展「誠實的工作」。目前尚不清楚烏克蘭在起草該計劃過程中的參與程度,但白宮新聞秘書卡羅琳・萊維特表示,美國已「同等地與雙方接觸」。

俄羅斯總統普京11月21日表示已獲得美方的和平方案,這或許可以作為烏克蘭問題最終解決方案的基礎。普京當日主持俄羅斯聯邦安全會議常務委員會議,他透露特朗普的和平方案在阿拉斯加會談前就已進行討論,但未經過公開詳細討論,僅泛泛而談。在初步討論中,美方請求過俄方作出妥協,表現出靈活性。但在阿拉斯加會談後,美國方面有停頓,普京認為原因依舊,就是美國政府至今未能爭取到烏克蘭的同意,烏克蘭及其歐洲盟國仍心存幻想在戰場上對俄羅斯取得戰略勝利。

普京指出,烏克蘭和歐洲都不理解誤判前線局勢可能導致何種後果,他們因缺乏關於戰場實況的客觀了解而拒絕和平解決。他警告如果烏克蘭不願討論並拒絕美國提議,烏克蘭和歐洲必須認清,像庫皮揚斯克的事件將不可避免地重演。

澤連斯基辦公室發表聲明稱,烏克蘭「同意推進該計劃條款的工作,以一種公正的方式結束戰爭」。英國《金融時報》和美國新聞網站Axios披露了該計劃內容,其中包括烏克蘭軍隊被限製在60萬人,但歐洲國家的戰鬥機將被部署在波蘭。此外,烏克蘭將得到「可靠的安全保證」,但缺乏相關細節。該計劃還稱,通過取消制裁和邀請俄羅斯重新加入七國集團,俄羅斯將重新融入全球經濟。

若該計劃的全部要求獲得確認,似乎將有利於莫斯科的利益。澤連斯基表示,他預計在未來幾天與美國總統特朗普就這些計劃進行會談,其中包括烏克蘭放棄許多武器的計劃。不過,在白宮的新聞簡報中,新聞秘書萊維特否認該計劃要求烏克蘭作出重大讓步,並表示美國總統「支持」該計劃。

美國特使史蒂夫‧維特科夫與國務卿馬可‧盧比奧已經秘密籌劃該提案約一個月,並與俄烏雙方接觸,「以了解這些國家願意作出何種承諾,才能實現持久和平」,萊維特補充道:「這是一份對俄羅斯和烏克蘭都有利的計劃。我們相信雙方都能接受。我們正在非常努力地推動落實。」

一名未具名的美國高級官員告訴美國哥倫比亞廣播公司,該計劃「是在與澤連斯基政府高層之一的烏梅羅夫討論後立即擬定的,他在作出若干修改後同意了大部分內容,並提交給澤連斯基總統」。

澤連斯基在X上發文表示:「美方提出了一份結束戰爭的計劃要點——他們的構想。我闡述了我們的核心原則。我們同意雙方團隊將就這些要點展開工作,以確保其真實性。」

該聲明11月20日於基輔舉行的會議後發表,會議出席者包括澤連斯基與美國高層軍事人物:美國陸軍部長丹‧德里斯科爾、陸軍參謀長喬治,以及美國駐歐洲最高陸軍指揮官唐納休。

儘管基輔對草案反應冷淡,澤連斯基仍表示「感謝特朗普總統及其團隊為歐洲恢復安全所作的努力」。這或許是為了繼續爭取美國總統的支持,儘管其政府對俄羅斯的態度顯得相對柔和。在週四晚間的例行演說中,澤連斯基強調,烏克蘭需要「有價值的和平」,並且「必須尊重烏克蘭人民的尊嚴」。

當被問及歐洲是否參與起草該計劃時,歐盟外交政策主管卡拉斯回答:「據我所知沒有。」她補充說:「任何計劃若要奏效,必須得到烏克蘭人和歐洲人的支持。」

歐洲之變

美國的全球大戰略,在東翼是以德國為主,波蘭配合,波羅的海三國作為馬前卒。對外則以歐盟的行政部門作為代表,歐盟委員會作為主導,現任主席萊恩正在把歐盟委員會轉變為集權的政府權力體制。這樣的轉變,配合歐洲議會的主要政治取向,保證歐盟可演變為美國在歐洲的代理人,對抗俄羅斯,打壓歐盟內部的反對國家,全力東擴,以及控制地中海沿岸,包括中東與北非。但中東還未見歐盟勢力,現在還是美國與以色列直接操縱。不過,歐盟東擴之勢並不限於南高加索,且有伸延至中亞的傾向。
美國在歐洲、西亞的布局野心巨大,從圍堵俄羅斯而由東歐擴展至中亞。不過,格魯吉亞未被顏色革命壓倒,成為東擴的阻礙。歐盟的重心仍停留在烏克蘭的東歐,只有烏克蘭休戰,歐盟才可抽身經營南高加索與西亞。即使烏克蘭接受俄羅斯主張被分割,有波蘭與德國的合作,戰後烏克蘭會是緩衝區,不會減低美國與歐盟在當地的勢力,反而讓歐盟有足夠時間改造原來制度,轉變為進攻型的軍事機器,針對俄羅斯。
或許正因如此,特朗普急於休戰來重整戰線,整合東歐力量,以備增強對俄的壓力,但避免熱戰的消耗和戰勝不了俄羅斯。在烏克蘭休戰的調整期,美國與歐盟(或許還可加上以色列)將會在西亞、中亞進行全方位的混合戰,破壞當地的政治經濟穩定,給俄羅斯、中國乃至印度製造麻煩,以此符合美國大戰略的穩定與發展美國、搗亂全球原則。
現時的國際形勢,是俄羅斯即使取得克里米亞和烏克蘭東部4州,打消了美國借烏克蘭進攻俄羅斯的企圖,但戰爭消耗過大,復原需時。休戰並不會給俄羅斯國家安全有長期保障,還要積極防德國、波蘭、歐盟的不停挑釁,國防支出不會減少。烏克蘭戰爭俄羅斯是慘勝,也只是暫時的戰勝,歐盟與俄羅斯將會開展軍備競賽,浪費資源,抑止雙方的經濟發展,正中美國的陰謀,也使歐洲與俄羅斯重陷冷戰的困局,美國卻可安心發展。
而對歐洲和俄羅斯人民來說,這未嘗不是好事,至少停戰可減少生靈塗炭,也免卻歐洲大戰的危機。冷戰總比熱戰好,問題是,美國與歐盟是否真心願意讓冷戰暫時解決歐俄人為製造的矛盾與衝突,而歐盟內的好戰分子也未必接受特朗普的休戰安排。

台灣總統李登輝

李登輝是中華民國農業學者與政治人物,曾任中華民國總統及中國國民黨主席。台灣人民對李登輝的評價呈現高度分歧:他被視為民主化的推手,也被批評為權力集中與黑金政治的始作俑者。他成就民主,也讓台灣付出代價。李登輝的一生無論褒貶,都深遠影響台灣民主化過程。懷抱著對這塊土地的終極關懷,致力使台灣突破困境,走出歷史悲情,是他不變的企圖與堅持。
台灣政治史最複雜、最爭議人物
若要說前總統蔣經國,解除戒嚴、開放黨禁、終結威權,是台灣民主化進程中最重要的起步,被美國《新聞週刊》(Newsweek)譽為「民主先生」的李登輝,則是催化改革的關鍵推手,成就台灣成為華人社會唯一的民主國家。
但在民主化過程中,也因為要鞏固個人權力,李登輝不惜引進黑道、和金權勾結,對好不容易萌芽的民主造成極大傷害,至今仍是台灣社會揮之不去的陰影。

他生於1923年1月15日,命宮無主星,左輔、右弼夾命,更會天魁、天鉞,命主在人生中能夠得到來自各方面的幫助,先天運勢相對較爲順遂;同時象徵着命主會從同輩或外部環境中獲得持續的支持。借對宮太陽、太陰,見魁鉞、昌曲及祿存等輔佐吉曜群集,但不見凶曜,仕途暢順。
天同守事業宮,主事業必由白手創興。自另一個意義而言,則是縱有父業亦難承繼,有須經歷困難然後始事業有成。天同合宮天馬、會祿存,宜離鄉背井發展。會天梁化祿,所從事者必以內務為宜。如計劃、經濟專長及管理之類。
遷移宮太陽與太陰同度,星曜浮動太甚,故主浮動無根,亦主奔波。太陽太陰而天梁化祿,見巨門,則雖不居一地,但卻仍受異鄉或外邦人相助。
天梁是解厄扶危的星曜,也是能得祖上之蔭之蔭星。本命性質而言,利於從事解厄扶危的工作,包括救援、醫療、社會服務等。或者以繼承祖上事業為己任,也合乎天梁化祿的特性。天梁化祿的解厄特性,令事情最終得到解決,但人事卻已經有幾番滄桑的感覺。
紫微是帝星,本身已經內藏支配和權力的意義,化權是強調用權於非常時期。不論是本命性質,還是大運行限,紫微化權都必然會上武曲化忌,更與陀羅、地劫同宮;因此可以理解成這個紫微有點像國庫資源匱乏的皇帝,要用較高、較重的權力活動,去穩定局面及解決問題。
紫微化權令主星更獨斷、主觀,甚至於專橫。所以,紫微化權入子女、交友宮垣,或會照父母宮,則引申為父母專橫、兄弟強奪、朋友剛烈、子女執拗,喜文曜科曜使其柔和,不致專橫過甚。煞曜同躔,則專橫猜疑成性,並且私心甚重。
天府化科多主需要擴展揮發而使用到天府的信貸,亦主信譽,但較保守潛藏。本命天府化科亦長於領導,或在行頭中受人推崇。天府化科入子女、交友宮垣,主有可信賴並且忠誠的朋友、下屬,或主有小眾而忠誠的朋友,並且多飲宴雅聚。
武曲化忌為財星化忌,也主斷續。所以大運的武曲化忌,便容易出現經濟來源,或工作上的斷續,有時是轉職較多,有時是一段時期的休業,至於嚴重程度,要視乎本命的格局如何而定。有時是一時的財務問題,有些則可以是一盤生意或投資的破敗;有時是失業於一時,中斷之後又可以再續,有些則時間較長,在大運的中段,直拖至下個大運才有所改觀,當中又要視乎流年的變化而定。
不過,不論是收入中斷,還是陷於周轉困難;是生意破敗,還是事業陷入低潮,壬干的四化都有解救的辦法。無論是左支右絀,還是度日如年,過了大運之後,常令人有當日不知道怎樣可以熬得過來的感慨!這是天梁化祿、紫微化權能解厄的表現。
武曲化忌亦宜「持利器以求財」的工作,由手術科醫生,至髮型師,到飲食業,金融服務工作或帶斷續性質的自由職業,皆合武曲化忌之用。
七殺、破軍、貪狼合稱「殺破狼」,皆為動星,被視為變化之樞紐。變化為人之常情,但有人變多,有人變少,有些人甚至幾十年不覺得有甚。甚麼變與不變、甚麼樞紐不樞紐, 關鍵點在於殺、破、狼之動與不動。七殺居子為建功於艱辛局面,貪狼在申易成猜忌,破軍在辰本質偏枯。 
值得一提:命主這個「紫相盤」的特性是矛盾的組合特多,波折、動盪的組合也多,計有太陽、太陰,為一明一暗、一旺一弱,反差很大;武曲、天府則一行動、一猶豫,一剛一柔;天機、巨門則一機靈、一沉潛,為一輕浮、一暗藏的組合;紫微、天相則一為皇帝、一為侍從,即一役人、一役於人;另天梁、天同處於巳亥,主起伏。這種種組合,便容易做成風起雲湧的局面。其本質最容易出現兩極:能流芳百世,亦能遺臭萬年,為一部分人所指責反對,而又為另一部分人所欽敬推崇;他長期擔任國民黨主席,也讓國民黨走向另一個完全不同的階段,留給許多國民黨員複雜的感受,愛憎褒貶及功過,要留待歷史給他的評價。
************
李登輝生平大事記(1923~2020)
1923|生於淡水
李登輝於日治時期1923年1月15日生於淡水,成長過程受日本皇民化教育,並有日本名字「岩里政男」,畢業於臺北高等學校。二戰後,1949年,李登輝從臺大農經系畢業。後獲取獎學金到美國康乃爾大學專研農業經濟,回台後在農業相關的政府單位工作,曾任中國農業復興聯合委員會(簡稱「農復會」)研究職務。當時李登輝行經癸卯大運,命宮會巨門運權守遷移宮,更會太陰運科,利用口才獲獎學金到美國發展;流年命宮疊科會運權,有周詳的計畫晉身政府機構「農復會」。
1972|最年輕閣員
1971年時經農復會長官引薦介紹給蔣經國,當時蔣經國正在籌組內閣。命主正行經乙巳大運,命宮天同,會太陽、太陰運忌;天同帶有天真、幼稚的行為表現,做事時經常力有不逮,但那亦不能即時轉化為貶意。世事無絕對,生活上,人類歷史上,大概還需要一些人憑天真和夢想,才可以成就了大業。當年命宮天梁化祿變成運權,會太陽年權;兄弟宮紫微化權變成運科,沖原局交友宮天府化科,得兄弟推薦重量級人物,父母宮殺破狼,上司蔣經國對他影響深遠。隔年,蔣經國擔任行政院長,李登輝以農經專業加入內閣,成為當時最年輕的政務委員。當年命宮七殺,會天府疊科,盡顯殺破狼特色。
李登輝之所以能獲得蔣經國賞識並最終成為台灣總統,關鍵在於他的專業背景、政治表現、個人特質與蔣經國的戰略考量。
以下是幾個主要原因:
I 專業背景與實務能力
- 農業經濟專長 :李登輝擁有美國康乃爾大學農業經濟博士學位,曾任政大與台大的教授,專業能力受到肯定。
- 實務歷練完整 :他歷任行政院政務委員、台北市長、台灣省主席等職務,展現出穩健的行政能力與政策執行力。
II 韜光養晦、忠誠穩重
- 低調不爭功 :李登輝在仕途上表現謙遜,對蔣經國與同僚恭敬有禮,從不流露野心,這讓蔣經國對他產生信任。
- 家世單純無派系包袱 :與林洋港等人相比,李登輝家族背景單純,不易形成政治特權集團,這點深得蔣經國欣賞。
III 政治布局與接班考量
- 台籍象徵性人物 :蔣經國推動「本土化」政策,李登輝作為台籍菁英,符合蔣經國平衡族群與政權穩定的戰略需求。
- 避開爭議人選 :蔣經國未選擇更具聲望的林洋港,部分原因是林在施政與人事上曾讓蔣不滿,且其家族勢力龐大,恐難以控制。
這一切交織成李登輝從農業學者到總統的關鍵路徑,也為台灣後續的民主轉型奠定了基礎。以下看到他踏入總統府的軌跡:
1978|台北市長
蔣經國任命李登輝為官派台北市市長,是院轄市時期第四任台北市長。當年兄弟宮天同運祿會對宮天梁化祿,更合貪狼運科;事業宮紫微化權,獨當一面。
1981|省政府主席
擔任台北市長3年後,於1981年升任台灣省政府主席,是1947年以來第11任主席。任內他提倡「八萬農業大軍」與培養「核心農家」,致力於改善台灣的農產品產銷。當年命和事業宮皆會疊祿疊權,田宅宮亦疊祿權科會。
丁未大運 (1984-1993)
命宮太陽、太陰運祿,太陰為月,為內藏、為靜態,就算是思考,也是靜靜的想,運祿是無端吹趨一池春水,是思想上的無事起波澖。就算化祿最後仍然帶來回報,也合該是一項思慮過猶不足的計劃。太陰為靜、為藏,甚麼也不化已經夠積存、夠內才,化祿後,計劃的過程反而多所紛擾。
原局事業宮天同運權為柔弱之星化權,即本來喜歡閒逸的星曜,要將它強化,雖然有點勉強,但總好過安於逸樂。應謹慎的地方是只要不做過於勉強的事,以防力有不逮的時候,效果則不如理想。
福德宮天機化科比較浮動,有如夏別冬來的落葉,循環周期短促。天機守福德宮,一般情形下主多思多虛,興趣多端,思想不集中,考慮欠周密。
福德宮巨門化忌本義為招忌、招怨,並且引出受排擠、責難的後果,易常陷牛角尖而不能自拔。所以丁干的四化,整個十年可以演繹如下:
太陰化祿主思慮過多、想法多多、想頭多多;想出來的東西,並非天真的小孩天同化權可以勝任;所想的多多計劃,到了冬天,便像落葉般無疾而終,於是令期望的人失望,引至批評、招怨。故此,丁干「陰同機巨」的干化,不利從事長遠計劃的工作,更不利要放眼「十年樹木、百年樹人」的領導性工作。尤其是當太陰得祿,而又因天同化權的力不從心,使事情計劃未曾及時觀賞已落葉,則怨聲四起,自屬必然。
1984|被提名為副總統,成為法定接班人。
1984年,蔣經國提名李登輝為副總統候選人,並經第1屆國民大會會議選舉,當選中華民國第7任副總統。當年交友及兄弟宮皆祿權科會,得輔曜而能踏入總統府第一步。
1987年,李登輝當副總統時,曾返淡水公學校參加九十年校慶,當時李登輝被許多人搶著合照,幾位老同學因難得齊聚一堂,正當他們向李登輝提出拍照要求時,維安特勤人員以安全為由示意不准,只見李登輝大聲說:「都是老同學,有什麼不可以!」把維安人員斥退,高興地坐下來與同學合照。當年認同行政院長孫運璿所提出的觀點,認受度是最高的。當年福德宮天同疊權,遷移宮疊科疊忌,財帛宮會太陰疊祿,權財兩得。
1988|繼任總統
1988年,65歲的李登輝因蔣經國去世,依憲法繼任總統 ,並在國民黨內部取得共識,順利掌握黨政大權。繼任為總統後,於第二年成為國民黨代理黨主席,後正式出任黨主席,成為首位台籍國民黨主席,也是中華民國史上第1次由台灣本省人擔任總統。當年命宮破軍會貪狼年祿、父母宮天同運權,會祿權科同宮的日月,政壇達到最高。
1990|2月政爭 廢萬年國會
李登輝很善於借力使力,利用內部矛盾,逐步拆解國民黨舊勢力。1990年2月,所謂「2月政爭」爆發,國民黨內部簇擁時任參謀總長郝柏村的「非主流派」希望拉下李登輝政權,最後無疾而終,郝柏村後來也被升任為國防部長、行政院長,遭抨擊是「軍人干政」;也有人認為此舉是剝去郝柏村的兵權。
1990年3月的「野百合學運」,是台灣第一次大規模學生運動,李登輝回應學生,承諾召開國是會議,也啟動一連串民主改革。
1990年6月,李登輝召集朝野各黨派召開「國是會議」,徵求各界意見作為憲政改革參考,配合當年野百合學運之學生運動的要求,解除第一屆「萬年」資深民意代表任期,進行改選,包括國民大會代表及立法委員等。當年命宮疊權疊科,交友宮祿權科會。
1991|終止動員戡亂
1991年5月李登輝宣布終止動員戡亂時期,廢止《動員戡亂時期臨時條款》,同時開始修憲。修憲後,台灣的民主改革開始前進。在台灣民主化過程中,李登輝逐步獨攬大權。當年太陰運祿、太陽年權。福德宮疊祿、疊權及疊科。1993年首次由黨代表票選為黨主席的李登輝,全面掌握黨機器,同時藉著修憲,擴大總統職權,成為真正的「強人總統」。其後在國民大會,決定自1996年起,總統選舉由國大代表選舉,改為全民直選。當年福德宮再次疊祿、疊權及疊科,一時無兩。
1996|首位民選總統與飛彈危機
1996年李登輝與連戰搭檔競選正副總統,以54%的過半得票率,當選第9任總統,同時也是中華民國歷史上首位全民直選的國家元首。而在選舉前一年,他出訪美國,造訪母校康乃爾大學,成為台灣第一位訪問美國的國家元首,期間發表主題為「民之所欲,長在我心」的演說。造訪美國與直選總統,使中國政府不滿,而在這段期間試圖在台灣海峽以實彈演習方式影響台灣選舉,被稱為「台海飛彈危機」。當年命宮殺破狼,會流年羊陀,遷移宮疊忌。
1999|兩國論
1999年7月,他在接受《德國之聲》專訪的時,明確提到海峽兩岸的關係是「特殊的國與國關係」,這也就是著名的「兩國論」。當年命、遷移及事業皆疊忌,「兩國論」不被中方承認,被視為台獨的第一步。此外,這一理論的提出也反映了台灣在國際政治中的複雜處境,尤其是在中美關係的背景下。
2000|卸任總統
李登輝在2000年卸任總統和國民黨黨主席職位,結束12年的總統和黨主席任期。 當年父母宮疊忌,福德宮武曲化忌,有志難伸。
2001|台聯黨精神領袖
2001年,成為新政黨「台灣團結聯盟」的精神領袖,並正式離開國民黨。當年命宮會疊忌,從此退出實質權力中心。
2020|辭世 近年因年事已高、身體狀況欠佳,曾罹癌、中風,並於心臟裝設支架,很少出席公開活動,大多深居簡出。2020年2月喝牛奶時嗆到,造成肺部浸潤住院,已過五個月仍未出院。最終於7月30日晚間7點24分病逝台北榮總辭,享耆壽98歲。當時大運疾厄宮疊忌,時也命也!

2025年11月20日 星期四

福建艦超英趕美 解放軍仍可更強

踏入2025年金秋,在四中全會結束以後,身兼國家主席、黨總書記、軍委主席的習近平,馬不停蹄,先行出訪南韓,與美國總統特朗普及其國務院、財政部、商務部要員會談後,又出席亞太經合組織(APEC)非正式峰會,與日、韓、澳、加等多國元首或政府首腦會面。此後,在視察海南島自貿區,以及為粵、港、澳主辦的全國運動會開幕之間,更主持了中國首艘彈射型航母──福建艦(舷號18)的入列儀式。上述一連串舉措,一方面反映在中國面向大洋,尤其是印太海域的戰略當中,海南省及所屬諸島有着舉足輕重地位。另方面,也標誌着中國正由區域海洋大國,邁向環球海洋大國的征途。

大半個世紀以來,北京固然高舉「和平共處五項原則」,與世界大小經濟體互動、交流、協作;然則,當世界滑向「廿一世紀新冷戰」,強大的海空力量,尤其是遠程、超遠程投送能力,是維護國家利益、發展路途的根本保證。自上世紀六七十年代起,從毛、周時代至今,中國必須建立強大海軍的宿願,眼前終於化為現實。這固然是國防科技、尖端人才疊代奮鬥的成果;同時,也是綜合國力、宏觀發展成果的體現。憑藉遠比歐美薄弱的經濟、科技、工業基礎,中國軍工體系和軍隊能夠獲此成績,實屬不易。

自數百年前西班牙艦隊被殲滅以後,英美霸權的對手,從拿破崙到德國、蘇俄,也就只有陸權,再也沒有海權。至於太平洋戰爭時期的日本帝國海軍,其實並非英美同一量級的對手。

中國第一艘入列的航母「遼寧艦」(舷號16),原是蘇聯遺產,由烏克蘭克里米亞船廠建造。第一艘國產航母「山東艦」(舷號17),是以「遼寧艦」為原型的國產化軍艦。兩者排水量、技術水平,以及作戰效能相若。

國產航母起降效能突破

最重要的是,「遼寧艦」、「山東艦」的主力載機殲-15「飛鯊」,仍以蘇聯Su-27K為原型;總體水平與美軍上一代多用途艦載機F/A-18E/F大黃蜂基本持平。可以說,上述艦、機組合,與上世紀九十年代的蘇聯紅海軍水平相若,與美國海軍同時代的「尼米茲級」航母航母戰場群相比,差距仍然明顯。

其一,是蘇聯「瓦良格號」、「遼寧艦」、「山東艦」的排水量,約為「尼米茲級」核動力超級航母五成多,不足六成,艦載機數量若為美艦之半。就艦載機群的組合而言,亦不及美軍完備。在冷戰結束前後,尼米茲級航母不只有主力攔截機F-14D「大雄貓」、打擊機F/A-18C/D「大黃蜂」;更備有定翼預警機、反潛機、攻擊機、運輸機,作戰效能、效率可與兩三艘「瓦良格號」、「山東艦」相比擬。蘇、中航母的作戰效能局限,既由排水量、動力不足所造成;同時,亦與其「滑躍式起飛」的技術布置相關。

相對地,英、美發明並使用航母「蒸汽彈射」系統,大幅提升艦載機起飛重量及起降效率,已是此前三分之一世紀之事。就在北京購入「瓦良格號」並將之改造成「遼寧艦」之際,各相關體系專家,已着手研發「蒸汽彈射系統」;計劃在首型國產航母上使用。讓人意料未及的是,再新一代的「電磁彈射系統」,竟與之並駕齊驅。最終,據悉在最高領導人拍板下,透過多番比試,終於選定了後者,作為「福建艦」最核心的裝備。由此,中國國產航母的起降效能,乃至總體作戰水平,即便與美軍最強的「尼米茲級」、「福特級」相比,亦全然不落下風。就此而言,中國軍工體系和解放軍海軍,已然超越了蘇聯,成為英美史上最強大的海上對手。

相比起「尼米茲級」及「福特級」,「福建艦」的彈射器只有3條,比前兩者少了一條。然則,近10艘「尼米茲級」所用者,仍為「蒸汽彈射裝置」,無論從「熱效率」還是艦載機起飛重量而言,都很難跟「電磁彈射器」相提並論。

「福特級」上的「電磁彈射器」確實比「福建艦」更早進行測試、投入使用;然則,至今當未見該艦配合第四代隱形戰機F-35C「閃電二」使用的消息。比較合理的推測,是「福特號」的儲能系統仍未臻完備,由於F-35C的最大起飛重量高於第三代多用途戰機,因而暫時仍未見諸「福特號」放飛。「福建艦」卻已後發先至,早前本欄已有文章論及,2025年初春,J-35在「福建艦」上成功起降,是中國海軍的第一次,也是人類歷史上的第一次──「電磁彈射航母」與第四代隱形戰機相結合,戰力更上台階。

核動力攻擊潛艇待提升

當然,「福建艦」航母戰鬥群也不是沒有短板,無論相比起美國海軍「海狼級」、「維珍尼亞級」,還是俄羅斯海軍現役同類裝備,中國的09III系列核動力攻擊潛艇,仍落後了幾近一代,僅與「洛杉磯級」相若。而且,不只是論質,論量亦遠不如美俄。

事實上,無論是搭載洲際彈道導彈的戰略核潛艇,還是護衛航母的攻擊核潛艇,中國在諸多技術領域上,如聲文偵測與分析、靜音技術、動力系統,仍舊未達世界一流水平。目前,09III系列最新型號,如09IIIA/B等,已進入量產;或可於未來5到10年拉近與美俄差距。然則,若要在水下再一次上演水面艦艇的超越,未來10到20年間,仍需更大的技術與人力、物力投入。或許到10年內,09V級入列時,中國的水下作戰水平,就終可與美俄並駕齊驅了。