當AI成為孩子情人

當AI成為孩子情人

勢釀災難性後果

AI愈趨普及之際，著名歷史學家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）接受台灣《遠見雜誌》視訊專訪時卻拷問：AI企業犯罪，該由誰負責？他更警告當AI成為孩子第一個情人，可能帶來「災難性後果」，原因是AI可能從小形塑孩子的心理與人際模式，使孩子習慣以自我為中心，失去理解、妥協與顧及他人感受的能力。以下文章源自哈拉瑞專訪內容撮要。

特朗普在第二個任期內刻意挑起爭端，甚至和美國最重要的盟友──加拿大與西歐國家處於對立狀態；他還曾提出收購格陵蘭（Greenland）的主張，重創多方互信。他刻意與親密盟友製造衝突，不只加劇地緣政治緊張，更進一步消耗本就脆弱的國際信任基礎。

不過特朗普並非問題的唯一源頭，甚至算不上主因，他更像是一種症狀。真正值得深究的提問是：為什麼美國民眾會選出這樣一位總統，並授予他龐大權力？這代表問題根源不在特朗普個人，而是一股範圍更廣的趨勢，且這股趨勢並非美國獨有。

信任瓦解的現象正在全球蔓延。大眾對政府、媒體、銀行等人類建制的信任感持續下滑，連帶推高地緣政治風險。一個更值得警惕的變化，或許是信任的轉移：人類愈來愈難互相信賴，轉而信賴演算法與人工智能，這對人類來說極度危險。

面對AI偽造身份的風潮，人類仍可透過法律與社會規範自我防護。各國應立法禁止AI偽裝成人類，不賦予AI法人資格，也不容許AI全權掌控企業營運──企業體系當中，必須保留人類成員。理由很簡單：倘若由AI主導的企業觸犯法律，我們無法把AI送入監獄；法律制度必須確保任何違法行為背後，都有可承擔責任的人類主體。 

政府應立法禁售AI伴侶

這並不代表人類應停止發展AI。AI在醫療等領域具備極高價值，舉例來說，深夜難以聯絡到人類醫師時，AI系統或許能提供可救命的診療建議。但無論AI能力多強，都必須明確標示自身身份，清楚告知使用者：你正在對話的對象是人工智能，並非人類。

AI時代如何建立健全的人際關係是一道教育課題，而孩童是最需要被關注的群體。成年人已經累積長期和家人、伴侶、朋友相處的經驗，就算後來和AI建立互動，也是奠基在既有的人際認知之上。反觀孩童，如果從小就和AI發展親密依附，AI反而可能塑造他們的心理結構、社交習慣，以及理解人際互動的方式。

倘若一名孩童每天只花兩小時陪伴母親，卻有4小時和AI相處，以相處時長來看，AI很可能成為他生命裏最重要的關係對象。

更令人憂心的是，在孩子還未到適合戀愛的年紀，商業機構已經可以向他們兜售「AI情人」。如果一個人的第一段親密關係是和AI建立，這份經驗將會成為他日後理解愛情與親密關係的預設範本，有可能帶來災難性的後果。

人類親密關係最核心的考驗，在於對方同樣是擁有自主感受的獨立個體。伴侶不可能永遠把注意力放在你身上，也會有令你惱怒、難過的時候；健康的親密關係，需要學習看見對方、體察對方的感受，有時候甚至要把對方的需求放在自身之前。

相較之下，AI可以無時無刻專注於使用者，反覆訴說「我愛你」，本身卻沒有真實感受。一個人如果從小習慣這種以自我為中心的互動模式，容易變得自我、任性，甚至走向自戀──因為他不需要真正去顧及另一個主體的情緒。

因此政府應該立法禁止企業向未成年人銷售AI男友、AI女友這類產品。面對前沿科技浪潮，想要保有政經全局視野、同時兼具科學洞察力，守住人與人之間的信任與連結，首要一步就是守護自身心智，避免遭到AI操縱。業者若以「言論自由」作為抗辯理由並不成立，因為AI本身並不享有言論自由。

既然法律本就禁止向兒童提供色情內容，那麼，為什麼向孩童兜售戀愛關係，卻可以被允許？