病毒清零 Vs 與病毒共存

Omicron變種病毒全球肆虐，歐美國家疫情失控，美國醫療、警察、消防、交通、教育系統面臨崩潰。在短短不到三十天的時間，美國新冠肺炎的確診就增加了一千萬！一月十日美國累計確診人數已經超過六千萬大關，大量未接種疫苗的兒童染疫，新冠死亡人數也超過八十三點七萬人。英國新冠肺炎的確診人數也達一千四百多萬，新冠死亡人數也超過十五萬人。

據美聯社報道，由於Omicron病例暴升，使得美國生活基本服務全面崩潰，堪薩斯州醫院幾乎已無病牀、紐約地鐵因缺乏員工而誤點、加州洛杉磯缺乏警察消防人手、亞利桑那州鳳凰城機場關閉航站大樓的安檢站，而且全美各地的學校都陷入找不到老師的困境。
堪薩斯州詹森郡醫護人員每周工時長達八十小時，救護車在半路上不斷要更改路線，因為原定前往的醫院已經無病牀了。堪薩斯大學醫院有超過九百名員工確診或疑似染疫等待檢測結果。
紐約地鐵最近幾天有一千三百多名員工缺勤，地鐵服務都受到影響，紐約消防局無法上班的消防員更達平常的兩倍之多。另外，洛杉磯目前已有八百多名警察和消防員因病毒請假，導致出動時間不斷延長。
美國滑入一個癱瘓狀態，所以不要以為Omicron變種病毒主要帶來輕症沒有問題，由於醫療設施擠兌，新冠以外的其他病患入院愈來愈難，他們因失救而死亡，不算入新冠的死亡人數。而其他服務失誤而造成的人命財產損失或傷亡，更是計無可計，這是躺平的代價，也是未準備好就躺平的結果。
你看看全球接種疫苗頭三位是：一、阿聯酋有百分之九十二人口完成接種（一般是兩劑）；二、葡萄牙有百分之九十人口完成接種；三、智利有百分之八十七。接種疫苗比率高的國家確診人數較低，阿聯酋一月九日有二千七百五十九人確診，葡萄牙有二點六萬人確診，智利有四千零二十人確診，和美國同日有三十點九萬人確診相比，這些高接種率的國家已好很多。特別是美國由於測試劑短缺，實際確診人數可能比報出來的要多。
美國只有百分之六十二人口完成接種，比香港總人口有百分之六十三點五完成接種還略低，以這種接種率，未到專家估計的百分之八十三接種率可以有群體免疫的水平，貿貿然躺平，疫情殺到也不採取限聚措施，就要付出重大代價。
在美國疫情爆發的環境下，還看到不少對中國的評論，指中國近日因疫情而多地封城，會對中國經濟帶來重大影響云云，就格外感到報導失實。
美國一直在唱衰中國甚至香港嚴格抗疫措施，包括入境限制，話會嚴重影響經濟，又影響個人自由。特別是北京冬奧臨近，這些聲音更多，似乎想發動更多外國運動員抵制冬奧，雖然未見很多人響應。
比較突出的評論是美國政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）一月三日公佈二零二二年世界十大風險預測，當中排頭位的竟然是「中國新冠清零政策的可能失敗」，指這是全球最大風險，因為這有可能加劇全球供應鏈的中斷和通貨膨脹的壓力云云。
歐亞集團總裁佈雷默（Ian Bremmer）說：「西方與病毒共存的能力，即是與極易傳播的但並不致命的病毒共存，與中國的清零政策完全相反。清零不會有用，但中國會堅持下去。這意味着他們會更加嚴格實施隔離和封鎖，而這將對他們的經濟產生重大影響，而且效果不會很好……中國的戰略在二零二零年是全球最好的，但是，今年將是最糟糕的。」

不過話口未完，雖然中國仍出現零星個案，但清零政策並未失敗，美國的與病毒共存政策已經造成重大傷亡。
如果說「人類最後都要與新冠病毒共存」，這句話肯定沒錯，問題是「何時開始共存」。正如說人總會死一樣，不等如馬上就要死。在注射疫苗比率不夠高、特別是大多數人未打第三針加強針時，急急與病毒共存，等如把未準備好的士兵運到前線送死。
中國抗疫的態度十分科學化，恐怕要等百分之八十三人口打了第三針，還要看看同樣高接種比例的國家開放的結果如何，才慢慢開放，中國政府不會急著叫人民去送死的。而中國人的智商也高一些，不會盲信西方政客吹牛，不會急急躺平。香港的疫苗接種率遠比內地低，希望近期谷針運動有效，疫情盡快回復平穩，最後市民生活回歸疫情前水平。