台灣海峽會燃起戰火嗎？

在周四晚上，中國國家主席習近平與美國總統拜登舉行了電話會議，習主席明言，美國視中國為最大的對手，純屬誤判。這意思是說，中美兩國合作的空間大於競爭，北京從來不打算要成為華盛頓的敵人。目前美國最大的憂慮，就是北京會發動台海戰爭。近期佩洛西計劃率領國會代表團到訪日本、南韓、馬來西亞及新加坡，訪台與否暫時未定；她的發言人哈米爾拒絕評論出訪計劃；此前佩洛西及其幕僚以保安理由多次拒絕確認行程。白宮也未對訪台一事公開表達立場，指此事由她自行決定，但國防部官員私下向她和其幕僚表達憂心。兩黨國會議員則鼓勵訪台，表示若因北京強烈抗議而不這麼做，等同屈服於對方的壓力。

華盛頓政府有戰略研究員指出，北京很可能會趁烏克蘭戰爭的機會，順勢收復台灣，故海峽戰爭或許會在一年半之內爆發。這一番推斷全無根據，卻講得像是有鼻子、有眼睛，白宮之中的愚人不少，很多人就可能信以為真，以為在未來五、六百天之內，北京就會揮軍攻台，因此，怪不得他們要急如熱鍋上的螞蟻。

其實北京不會對華盛頓抱以幻想，勢必對佩洛西的訪台採取嚴陣以待的態度，充分做好準備。面對佩洛西訪台一事，從路線、戰機攔截點都做了分析，並推測北京不排除派出殲16、殲20、殲16D電子戰機伴飛和攔截，而美軍方面或許會集結4艘航空母艦，為佩洛西可能的訪台行程護航。

早於去年11月9日，美國會議員乘坐一架C-40A軍機抵達台島松山機場開啟了竄訪台灣地區的行程。加上美國總統拜登和美國國務卿布林肯近日就涉台議題發表的挑釁言論，不得不承認，在美台不斷勾連的惡劣行徑下，台海局勢也逐漸升溫。那麼，在兩岸關係日益緊張，美國不斷插手干預台海的態勢下，台灣海峽會燃起戰火嗎？

個人認為，拜登上台後，並沒有放棄特朗普政府主張對華髮起貿易戰和科技戰的策略。相反，區別於特朗普政府時期的單打獨鬥式「抗華」路線，拜登政府不斷加注籌碼，同時大張旗鼓拉攏盟友加入「反華」陣營，試圖通過擴大「反華聯盟」遏制中國的崛起。

但是客觀來看，我認為拜登政府的對華政策更加狡詐，即貫徹「對抗、競爭、合作」三位為一體的對華戰略。至於，何時選擇對華拋橄欖枝尋求合作，何時選擇對華挑起對抗，這就取決於哪種對華戰略更契合美國的利益了。很顯然，美國對華的政策中深藏著美國人根深蒂固的霸權思維與邏輯，但中國對此並不接受，中國一直以來尋求的都是合作共贏與可持續發展。

這樣一來，美國就開始瞄準中國的軟肋，大打「台灣牌」和「南海牌」。在美國的攪和下，南海地區風卷雲湧，台海局勢也日益緊張。緊張的下一步就是來自戰爭的風險，如果雙方無法妥協，事態可能就會進一步升級為軍事衝突。那麼，台海究竟會不會走到這一步呢？

我認為台灣海峽是否會燃起戰火，誰也沒有辦法斷言。但是戰爭時常就是由擦槍走火一點點引燃的。不過可以明確的是，中國大陸一直沒有放棄爭取和平統一的方式，並且中國大陸始終在為和平解決台灣問題積極創造條件。我敢直言，只要台當局不宣佈「獨立」，即使局勢再嚴峻，台海也不會爆發戰爭。

對於美國來說，拜登政府雖然採取了諸多為「台獨」分子撐腰打氣以及切香腸式的「挺獨」行動，但是美國不會去觸犯中國大陸最後一道防線。我認為美國所作所為實則在拖延兩岸統一的進程，因為對於美國來說，台海局勢維持現狀更符合美國的戰略利益。這樣一來，美國就可以繼續通過打「台灣牌」牽制中國大陸。

此外，中國大陸也不會輕易選擇「武統」的方式解決台灣問題，因為相較于「武統」帶來的諸多負面影響，和平解決台灣問題的好處多多，比如可以進一步削弱美國在亞太地區的影響力。我認為中國大陸尋求解決台灣問題的策略就是保持戰略定力、靜待良機。而且，隨著美國霸權的走衰和美國國內矛盾加劇以及政治割裂態勢的日益嚴峻，美國對於台海局勢的影響力會逐漸減弱，屆時就會給和平統一創造良機。