太盟投資集團（PAG）聯合創辦人兼執行董事長單偉建，近日作客中歐國際工商學院北京校區舉行的活動，與學術界分享心得。從內蒙戈壁灘務農青年，到美國沃頓商學院教授，繼而成為「中國私募之王」，單總以其獨特視角分析中國緣何能成為與美國並駕齊驅的科技大國。
單總最近剛剛寫了一本新書。想跟大家分享一下這本書的主題──「通往現代之路」，以及單總為什麼要寫這本書。單總想把時間推到30年前。1994年在北京，單總和新加坡的李光耀先生一起吃晚飯。單總記得他說，一個人用30年時間從貧到富，不算太難，很多人都能做到；但一個國家要在30年間從貧到富，那是「難於上青天」。
他講的是新加坡的成績：當時，新加坡的GDP大約是600億美元；而1965年新加坡剛獨立時只有10億美元。從10億到600億美元，他們用了近30年的時間。後來他們又看到，新加坡的人均GDP在1994年達到2.1萬美元，超過了曾經的宗主國英國，進入富裕國家的行列。
當時單總就想，新加坡獨立時人口不到200萬，而改革開放初期的中國有近10億人口，要發達起來，可不知要比新加坡難上多少倍。
單總是1980年到美國去讀書，人生中第一次坐上私人轎車，在美國高速公路上，看到望不到邊的車水馬龍，非常震撼。單總詢問了美國高速公路的總長，答案是8萬公里。而當時的中國，還沒有一公里高速公路。那時中國人均GDP接近200美元，印度則接近270美元；而且當時印度的人口大約7億，當時的中國是接近10億，比印度還要窮。
現代化超越發達國
但剛才來中歐國際工商學院的路上，單總就在高速上行駛，看着京藏高速、京新高速的路牌，單總有一種不可思議的感覺──竟然能夠發達到這種程度！
中國高速公路的總長，已經達到20萬公里；中國的高鐵里程超過了5萬公里，全世界其他國家加起來還不到2萬公里；特高壓輸電網絡在世界上更是獨一無二：由於中國資源分布不均衡，通過「西電東送」建成了世界規模最大的遠距離輸電系統，由此支撐起全國高鐵的大規模運行。那些30年前看起來幾乎不可能的事，今天已是現實。
但這就引出了一個單總以為的「悖論」：中國2024年的人均GDP約1.3萬美元，全球排名第73位，與墨西哥、馬來西亞等國處於同一梯隊。中國仍然只能算是一個中等收入的發展中國家，還有很長的路要走。在某些科技領域，中國還在追趕中，比如半導體、光刻機、商用飛機發動機等。可是，世界上又有哪個發展中國家，擁有中國如此現代性的景象？
中國有全世界最好的高鐵，自動化的碼頭，規模巨大的機場、橋樑、超級工廠，中國的電動車產量連續多年穩居全球第一。在生物技術領域，過去一年更是井噴式發展，僅今年前三個月，中國創新藥對外授權交易總額就超過600億美元……
一個發展中國家，何以在科技創新上取得如此的成就？何以在某些方面達到了甚至超越發達國家的「現代性」水平？單總寫這本書，就是想解釋和回答這個問題。
上世紀八十年代末九十年代初，單總在加州大學柏克萊分校讀博時，正好是美國生物科技產業爆發、半導體產業全面擴張的時期，硅谷迎來創新井噴。當時單總就思考一個問題：美國當然是一個很富裕的國家，但是它不是唯一一個富裕的國家，為何這樣的創新井噴發生在美國，而不是歐洲國家或日本？
具備五條件比肩美國
思考和研究許久後，單總總結出了一個國家成為全球科技中心所必須具備的五個條件：
第一，人才的聚集。有高等人才、頂尖的人才，才能去搞科技創新，這毋庸置疑。
第二，頂級高等院校和研究機構的聚集。矽谷和波士頓是美國頂級大學和研究機構聚集的地方。
第三，充足的風險資本。
第四，深度加工製造的能力。
第五，一個巨大的單一市場──同一個貨幣，同一個語言，同一種文化，同樣的法律制度。唯有如此，企業發展和創新才具備規模化的條件。
在八十年代末九十年代初，全世界同時具備這五個條件的只有美國，因此硅谷是個獨一無二的「美國現象」。而當時的中國，這五個條件幾乎都不具備：中國的科研機構還比較落後，大量人才要到美國、歐洲去留學；大家還不了解風險資本是什麼；中國的加工能力薄弱，以淺度的來料加工為主；中國的市場雖然人多，但購買力非常低。
但是今天不一樣了，中國已成為同時具備這五個條件的國家。
中國有大量的人才聚集，科學、技術、工程、數學專業（STEM）畢業生每年超過500萬，科技人力資源總量、研發人員總量世界第一。
中國有中科院這樣全球領先的科研機構，高等院校的實力也愈來愈強大。在荷蘭萊頓大學科學技術研究中心發布的2025全球高校排名上，居於榜首的是中國的浙江大學，哈佛大學位居第三，榜單前十名中有八所中國高校。在北京、上海、廣州、深圳、合肥、杭州、蘇州、南京等等這些高等院校聚集的地方，都成為中國創新企業聚集之地。
中國有充裕的資本，也擁有全球最強大的製造業產業鏈和深度加工能力。八十年代末九十年代初，美國製造業增加值佔全球的比例大約是25%，現在大約是15%；而當時中國還不到5%，現在已經達到30%。
中國擁有超過14億人口的統一大市場。從消費佔GDP的比重來看，中國雖然低於美國，但社零總額（社會消費品零售總額，反映實物商品的銷售規模）在2018年就已經超過美國。2019年，單總在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌上發表了一篇文章，引用了這樣一組數據：2009年，中國的社零總額為1.8萬億美元，而美國為4萬億美元，中國還不到美國的一半；但到了2018年，美國約5.3萬億美元，而中國達到約5.8萬億美元。也就是說，在那時中國整個商品零售市場的規模已經超過了美國。這個市場還不夠龐大嗎？
就是因為具備了這5個必要條件，所以儘管中國仍是發展中國家，但中國的現代性能夠達到如此的高度，在科技領域的創新能夠如此廣闊，中國已經和美國同時成為了全球僅有的兩個科技創新中心。
雖然中國目前人均收入還不高，也面臨人口老齡化等挑戰，但單總認為，一個國家的長期發展最終要依靠科技和生產效率的提升，正如鄧小平所說：「科學技術是第一生產力」。未來的增長，一定是依靠生產效率的提高和科技驅動，而中國已經具備了成為全球創新引擎的基礎條件。
沒有留言:
張貼留言