怪異現象

天文學有不少現象，如超新星爆炸、伽瑪射線暴、宇宙微波背景輻射等等，但近日民間出現一個新穎現象，叫屈穎妍現象。原來香港評論界名筆屈穎妍寫了一些文章，批評政府抗疫不力，不懂民間疾苦，沒有推動全民檢測，豈料一筆起風雷，有自許為建制派的把她痛罵一頓，亦有反對派中人以為執到寶，說建制派在內訌矣。當中顯然也有某些無聊深黃人士冒充藍營加入戰團，似要將屈除之而後快。

真有內訌？還是香港的反對派捉錯用神？這裏首先便應搞清楚一個問題：屈穎妍是建制派嗎？

她在報章《我不是建制派》明言：…三年下來，我證實自己錯了，見微知著，一個領袖如果不懂民情可以有幾大鑊，我們都領略透了。我不介意打倒昨日的我，人本來就該一直修正，知錯能改，才有進步。
　　去年黑暴，因為政府軟弱不作為，我經常鞭撻。有人說，林鄭的對手是外國勢力，是八國聯軍，怎能匹敵？我們要體諒。到今年疫情，八國聯軍都倒瀉籮蟹了，沒得抵賴吧？沒想到特首竟然賴市民：「我唔想再見到咁多人出出入入。」
　　特首啊特首，你知道市民為甚麼「出出入入」嗎？他們要返工搵食啊！小市民不像公務員，百業蕭條下仍可薪高糧準，仍可Work from home。外面幾多人手停口停你知道嗎？手停口停後還要交租供樓你知道嗎？我們可以體諒疫下的社會停擺，但我們不能體諒當權者的無能施政…

屈穎妍已多年在報章撰文，也曾遇到她參加的埸合，她經常與一眾高人分析世事，大家亦在不少社交群組中交換意見。她文筆犀利已不用介紹，你不一定篇篇都同意她的觀點，但卻不能不承認她觀察力極強，常可在旁人不注意的地方找到對方的破綻，一劍封喉。此種獨孤求敗的劍勢是下過苦功才能練出的，她對社會大事小事都追得很貼，文章篇篇都做足功課才下筆，成功絕非偶然。

但若說她的文章只是建基於用功勤奮，也不準確，從她所寫的字裏行間，我們可清楚看到她嫉惡如仇，明斷是非，這是需要一種精神力量支撑的。我大學時當過看更，值夜班，利用這段時間把整套《魯迅全集》都看了一遍，近年看屈穎妍的文章，深覺風格接近，每寫一篇便等於投出一把匕首，她是香港的魯迅。

香港有太多的人自稱是建制派，但建制包含的元素太多，政府、立法會、司法界、大企業、學校等都是建制一部分。支持建制的人，政治光譜太闊，他們之間的信念可能還是南轅北轍，我看屈穎妍根本不能用建制派去描述，她自己也否認自己是建制派。

她否認得對，我明白她的想法，我自己則從不參加任何政治組織，我也不是建制派。她認為自己是愛國派，我相信把她看成是愛國愛港派更加準確。既然她不是建制派，自然沒有所謂的建制派內訌，她也沒必要一定支持建制。

嚴格來說，香港某些人被稱為泛民或民主派，也是錯之極矣。這些人雖言必稱民主，但行動卻往往相反，一聽到別人的意見不同，便立即群起而攻之，這叫民主？他們的共通點只是反對政府反對中央而已，所以「反對派」的稱謂較準確。

愛國愛港不是叫叫口號便勝任。真正的愛國愛港要有如郭靖對楊過所說 :「為國為民，俠之大者」的胸懷，這又必然要求他們不能好心做壞事，眼見社會或政府中有不平之事，都是「是其是，非其非」。但甚麼是「是」，甚麼是「非」，未必人人同意，但只要能保持獨立求真的精神便可。

從去年的黑暴到今年的抗疫，香港飽受折騰，但屈穎妍都有參與群組所作出的判斷，經得起時間考驗︰黑暴根本不可能成功，但特區政府太軟弱，最終會招致中央出重手；抗疫要全民檢測，再配合其他政策才能竟全功。屈穎妍的文章除了斥責黑暴外，也一直對政府的軟弱不假辭色，對政府的抗疫不力一直忍無可忍，建制派這銜頭對她合適嗎？

批評政府軟弱及不滿其抗疫漏洞百出又不肯全民檢測，當然並非屈穎妍的專利，她這方面的立場與很多人都一致，而且一早已有此立場。

有些人別有用心地宣稱批評政府的政策，便一定是背後有人扯綫，特首爭奪戰已經開鑼。我不會排除有些人想當特首，抗疫是否得力也可成為評價其能力的標準之一，但這與背後有沒有人扯綫當然是風馬牛不相及。屈穎妍會否也想沾手其中，寫寫文章除得到稿費，也同時獲得其它見報的無形宣傳報酬，真的沒有一分一毫其它目的？天曉得！木宰羊！？

順帶一提，有人認為全民檢測的社會成本太大，所以並不可行。誠然，成本的確大，但不做的社會成本更大！這已不再是醫學的問題，而是經濟學的範疇了。畢竟，能否順利完成全民檢測，而所有市民能夠心甘情願地參加，最後達到「清零」理想的效果，又會是另一個故事了。