早前寫下阿富汗，預計首都即將失陷，轉眼幾天，塔利班武裝組織將重奪政權，周日兵臨城(首都喀布爾)下，總統加尼已出逃塔吉克。政府官員現時最希望爭取美軍在撤僑時，肯帶他們一起離開。他們知道，如果他們落在塔利班手裏，就會被視為賣國求榮，連性命也可能不保。
由於政府高層都人人只顧自保，前線自然兵敗如山倒。據說，近兩周已有超過大半政府軍棄甲逃亡，導致全國無數省會城市，都已落入塔利班的手裏。現時，塔利班已不止控制了全國大部分的鄉郊地區，以及差不多全部主要城市已被塔利班進駐，包括總統府。
眼見形勢出現這麽大的變化，美國只能在撤軍前改為增兵，以確保能安全地把使館人員撤走。拜登原訂在8月31日才撤走最後一批美軍的，但現在喀布爾已失，如果不想再出現75年撤出西貢時那種狼狽場面，看來有需要把撤僑的行動盡快完成。
美國原先的如意算盤，是在阿富汗建立一個獲民意認受的政府，可讓美國功成身退。結果這個政府在知道美軍會撤離後，就自動解體，連保護西方使館人員撤離的能力也沒有。
美國有議員問，這20年來，美國在阿富汗花了數以千億計的美元，究竟換到些甚麼？為何美軍一撤，就一切打回原形？阿富汗的政府軍人數比塔利班多一倍，武器亦遠比塔利班精良，為何一經接觸就兵敗如山倒？完全浪費了美國在他們身上的投入！
這種尷尬的境況，美國其實早已遇過；之前在越南，利比亞，與敘利亞，亦是花了大量資源，最後一樣毫無建樹，反令自己國家蒙羞。究其原因，皆因美國自己立心不良，圖殘民以自肥，所以才遭到上天懲罰。此之所以，美國的軍力雖強，亦敵不過塔利班的「烏合之眾」。
本來，美國教訓完塔利班之後，是可以功成身退撤離阿富汗的，美國留下來是為了建設阿富汗嗎？現實是美軍在阿富汗的破壞多過建設。留下來是為了建立一個有民意認受的政府嗎？但美國扶植起來的政府卻完全得不到阿富汗人民的信任。
其實，為美國工作的阿富汗人都知道，他們已被自己的同胞唾棄，所以大都只想盡快賺一筆錢，然後遠走高飛。這導致政府官員貪腐嚴重，美國提供的精良武器常被倒賣給塔利班。塔利班除了能獲得美國的武器供應外，最重要的是獲得人民支持。據美國情報人員估計，阿富汗大部分的部落領袖，大都支持塔利班。阿富汗沒有互聯網，氏族的長老擁有敍事的話語權，以致美軍在宣傳上完全沒法起作用，大部分阿富汗人都相信，他們的苦難都是入侵者帶來的。由此可以看到愛國主義的重要性，和抗拒外敵入侵的力量，是多麼強大的！
阿富汗有「帝國的墳墓」稱號，美國中招而中國反而得益!
回覆刪除十九世紀，英國嘗試佔領阿富汗，發動過三場戰爭，奈何三戰三敗。二十世紀，嘗試佔領阿富汗的是蘇聯，然而苦戰十年無功而還。二十一世紀，美國遭逢九一一恐襲，為了追剿元兇拉登，揮軍入侵阿富汗推翻當時的塔利班政權，雖然拉登被擊斃，但華盛頓政府付出了不符比例的高昂成本，既鏟除不了塔利班，還間接催生伊斯蘭國。
阿富汗的「變天」，衍生一個棘手的問題，北京會不會跟塔利班建立外交關係？美國雜誌《美國新聞與世界報道》引述消息聲稱，一旦塔利班成功推翻阿富汗政府，中國將承認塔利班為阿富汗合法政權。對此報道，中國外交部拒絕評論。
中國承認塔利班與否，早於兩周前有跡可尋。七月二十八日，中國國務委員兼外長王毅在天津會見來華訪問的阿富汗塔利班第二號人物、政治委員會負責人巴拉達爾（Mullah Abdul Ghani Baradar）一行。王毅表示，中國是阿富汗最大鄰國，始終尊重阿富汗主權獨立和領土完整，始終堅持不干涉阿富汗內政，始終奉行面向全體阿富汗人民的友好政策。他亦強調，「東伊運」是被聯合國安理會列名的國際恐怖組織，對中國國家安全和領土完整構成直接威脅；希望塔利班與「東伊運」等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅決有效打擊，為地區安全穩定及發展合作掃除障礙，發揮積極作用，創造有利條件。
美國從阿富汗撤軍，一種推測是中國把阿富汗納入「一帶一路」基礎建設計劃。不過，經濟利益的考慮尚在次要，預料北京並不熱中於介入阿富汗內部事務，王毅最想見到的是「君子之交淡如水」，塔利班政權不會成為新疆叛亂分子的庇護所。須知道，疆獨組織與阿富汗有一定程度的淵源，如果塔利班承諾跟北京合作「反恐」，有利於消除不穩定因素。
總而言之，北京承認塔利班為合法政權的話，或可免卻阿富汗窩藏疆獨，「一帶一路」倒屬其次。