遇和不遇

人生於世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們會遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器、博文和瀏覽的博客。以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生…如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2019年7月24日 星期三

天雷无妄 --- 2019

年初以2019年值年卦為「天雷无妄」卦,寫了《桃李不言 下自成蹊之年》為題的預言,至今回顧,作多少補充:
2019豬年由無妄卦值年,「無妄之災」不可免,不是大件事,有妄之災才出事,值年主旨:「不守正道妄為者必受天譴。」豬年內就兌現,若是無妄則不必心驚。[无妄卦]往往顯示會有災難, 但一定要堅持原則,不可因此而動搖心志。如果災難的發生是因天命如此,並不是你有什麼錯,錯不在你,看開了就沒事;但反之,如果因自己的錯誤而導致此災難,則恐怕事情很難平安度過。若果修例是林鄭的錯失,她要承擔;否則,拖得就拖,堅守原則。
焦氏易林早有言:「夏臺美里,湯文厄處,皋陶聽政,岐人悅喜,西望華夏,東歸無咎。」
如何解釋?夏桀囚成湯於夏臺,商紂王囚周文王於美里,當然是無妄之災,成湯和周文王最後都成為開國之君。皋陶是誰?古代傳說四大人物,堯、舜、禹之後是皋陶,是司法界的祖師爺,由他來審判,司法當然公正執行,賢人沉冤得雪,平安歸故里,只是何處覓皋陶!但西望華夏,東歸無咎,是不是孟晚舟可以平安歸故里?
世事難料,卦象如此,不對人,亦可以對地。
香港能東歸無咎嗎?應該可以。卦象有云:「須防平地起荊棘,萬里青山萬里程。」果然荊棘起了。三爻訣:無妄之災。或系之牛,行人之得,邑人之災。
象曰:行人得牛,邑人災也。
一得還一失,逢剛勿自先。
系牛牛不定,進步有升遷。
舊喜惹新愁,事事多爭競。
也慮暗中人,風波尤未定。
有人把牛(有價值之物或價值觀)綁在路旁,行人偷走得到了牛,村民(港人)卻因此而引起了一場災難。
另一說補充:主人發現牛不見之後,於是告官,而讓村民遭到拘捕,村中於是因為牛被偷走而引起一場官司糾紛。
「舊喜惹新愁,事事多爭競,也慮暗中人,風波尤未定。」如今「暗中人」現身了(發動遊行者或外在黑手),當然有風波,事不發生,無人信。現在「暗中人」出現了,該當如何處理?
目前進入四爻,四爻訣:
四爻訣:可貞,無咎。
象曰:可貞無咎,固有之地。
德廣位尤謙,親君臣道盡。
靜守方無虞,即有佳音報。
琢器成環器未完,上天未定志尤堅。
雖然不是中秋月,亦有神光射九天。
主事者(林鄭)要「德廣位尤謙」,還要「志尤堅」方可,守住原則,謹慎固住自己本有的,絕對不可輕舉妄動,如果妄動,就會有災難罪咎。
 
喻時機不成熟,即使有力量,也不要妄動。中秋八月十五未到,七月十五又如何(陰曆),真的要睇她的能耐。
五爻訣:無妄之疾,勿藥有喜。
象曰:無妄之藥,不可試也。
疾過無用藥,未來事不憂。
一更西北轉,帆便逐行舟。
不知原因的疾病(為何這麼多人反修例),不要亂吃藥,病情自然會好;不知病因的藥,不可以亂嘗試。
无妄之疾也比喻,雖然篤守正道,但是仍然不免遭人毀謗和中傷。
旡妄之疾:自己沒有犯錯而得到的疾病,也是莫虛有的疾病,不知原因的疾病。
西北轉指無事,有人話國慶前要平息紛爭,是否靠阿爺出手?那就要易林高手,才能明白。

2019年7月22日 星期一

教育界之恥

今次反修例示威與暴亂的特殊之處,是有大批大學生和中學生參加,且作為先鋒與警察衝突。
大學生是成年人,應該知道要對自己的行為(包括非法行為)負責,我們沒法左右他們的取捨。但是中學生,特別是初中生乃至小學生的參與,卻大有問題。小學生、初中生心智未成熟,難以辨別是非真偽,他們的參與會是出於朋輩的鼓動,更可能是學校裏老師的教唆、鼓勵。
雖然我是教協的名譽會員,但也要譴責代表教師的教協,它公開鼓吹學校罷課讓學生參與示威。而公開知道的是,一間中學的通識教師,被揭在個人臉書上標貼「黑警死全家」,他的臉書相信是他與學生、同行、朋友交流的平台。另有女書院教師被拘捕,被控非法禁錮罪,此舉全然顛覆名校女教師的形象。
由於示威暴亂中示威者盡是掩蓋面貌,不知道究竟有多少教師直接或間接參與暴亂,而他們怎樣在校內校外煽動中學生、小學生參與暴亂,我們亦不知道,但既然有先例,便很難會認為他們大多數都恪守教師的專業道德,保護心智未成熟的學生。學生們容易會跟從教師的政治鼓動,而且以為是正義,卻實際上干犯法紀。
政治教師煽動中學生、小學生的政治謀反,不是小事,且禍延多年,甚或會害了一整代年輕人,政府與社會不能坐視不理。
一是要究查參與暴亂的教師,將他們法辦。
二是革除他們教師的專業資格,不讓他們繼續毒害學生。
三是要徹查是否有中小學校的管理層參與鼓動學生示威和參與暴亂。
四是追究教協及其主事者鼓動罷課,涉煽動中小學生罷課與示威暴亂。
中小學教育是建立學生知識與人格的基礎,即使是歐美社會,也會從教育中反思帝國主義、殖民主義幾百年製造出來的假歷史。香港回歸之後從來不作殖民地的檢討,還希望把殖民地的體制和文化進一步加深、鞏固於香港,以為這樣便是現代化,便是文明先進。
顯然,回歸後香港的精英和教育界人士還是深深陷入英國奴化教育的陷阱,回歸後的教育改革,名義上是由親北京的精英來主持改制,但實際上奴化的程度以專家的名義來掩蓋,傷害更大。例如通識應是多元教育,不是讓學生不學習實質的知識便胡亂評論。既不是西方,也不是從香港本地條件出發,不倫不類,把教師、學生、家長與社會欺騙了,禍害是教師可胡亂插入主張,欺騙學生,也使學生以為只要聲大夾惡便是評論。教師與學生都不用讀書學習便可滿足教育目的,但這是誰的教育目的呢?


明夷之復



嘗試前文簡單的占卦方法:
以昨晚發生之事件,香港何去何從?
第一個數384,第二個數723,第三個數1107,得出坤上離下明夷之復。

明夷,利艱貞,喻不經患難不成才。明夷字義為光明隕落,光明消失,黑暗、災難,亂世的意思。明為光明、照亮的意思。夷為平,引申為剷除,或者是消失不見。《老子》:「視之不見名曰夷。」《雜卦傳》:「明夷,誅也。」《序卦傳》:「晉者進也。進必有所傷,故受之以明夷,夷者傷也。」此以夷為誅殺、剷除的意思。明夷就是光明遭到剷除、光明不見了,指的就是亂世,黑暗的時代。

人生或前景遭遇挫折時要收歛自身的光芒,用晦用明,隱忍待機的法則。

其綜卦為晉。《雜卦傳》:「晉,晝也。」晉為晝,則可推論明夷為夜、黑暗。王弼解明夷卦「為闇之主,在於上六」,此以明夷為闇,而上六為明夷卦之主爻。

上六,不明晦,初登于天,後入于地。

《象》曰:初登于天,照四國也;後入于地,失則也。

黑暗至極!明夷鳥先是飛上了天空,接著又墜落地上。「初登于天,後入于地」應是描繪隕石從天空出現到墜落的過程。古人將天空飛的都視為飛鳥,隕石墜落前在天空為一團火球、光體,有如太陽。初登於天為隕石的火球出現於空中,後入於地為墜落的情況。

傳統以為這是比喻紂王為虐,身處最尊貴的地位,原本應德澤光耀而明照四國。然而行為無道,不只失去天下,還帶來殺身之禍。

明夷卦象為明在地中,黑暗、藏明之象,此亦符合傳統對明夷卦的闡釋。卦象為明在地中,光明藏在地底下,黑暗的意思。離也可以象徵聰明、智慧、才能,坤為群眾。那麼明夷就是聰明、智慧、美麗都被埋沒在群眾裡,這是一個是非不分,沒有道理的世界。與明夷相反的則是晉,晉卦是太陽在地面上,日出、白天、才華出眾之象。

動爻是三爻,以其情境談「局勢」。

九三,明夷于南狩,得其大首,不可疾貞。

《象》曰:南狩之志,乃得大也。

光明隕落於往南巡狩的時候,去除了罪魁禍首,不可為推行正道而操之過急。出征可以有很大的斬獲,遂其所願,但注意凡事不可操之過急。

離為南,所以稱南。南又有「前進」的意思,因古君王「南面」,南方在前面。狩,兩種解釋,原意為歲末的畋獵(打獵),這裡則是引申為討伐、征討的意思。王弼:「去闇主也。」

得其大首,殺了罪魁禍首。其,指明夷(亂世)的元凶。大首,兩種解釋,一是首領。二是指元凶的首級,人頭。

不可疾貞,不可急正,不可以為推行正道而過於急迫。疾,急迫。貞,正。

復卦:復。亨。喻從挫折中奮起。出入無疾,朋來無咎。反覆其道,七日來復,利有攸往。象曰:雷在地中,復。先王以至日閉關,商旅不行,後不省方。喻通泰。出門、居處均無疾病。有錢可賺而可以無災禍。往返途中,七日可歸。有所往則有所利。《象辭》說:本卦內卦為震為雷,外卦為坤為地,天寒地凍,雷返歸地中,往而有復,依時回歸,這是復卦的卦象。先王觀此卦象,取法於雷,在冬至之日關閉城門,不接納商旅,君王也不巡視邦國。

所以當我們經歷過事件的挫折時,熬過最艱辛的時刻,準備恢復、壯大昔日光輝的歲月時,要留意以下幾點。

1.      抓住時機,時不再來。

2.      發揮主動性,積極行動。

3.      果斷、堅決,切忌猶疑。

4.      目標一定,便應堅持到底。

5.      奮起反擊勝過坐以待斃。

6.      迷复不复,必致凶災。

[復]原意是「歸來」「回來」的意思,引申則是指人改過遷善,而在《易經》中更專指陽氣的歸來,好的預兆!

2019年7月19日 星期五

盡人事,聽天命


面對香港今天的局面,又見到老同學在社交平台的疑慮:「香港政府和市民要去評估反對勢力有幾狠!林鄭的和解態度是否適合呢? 係唔係要比它們還狠些呢?被動還是主動去反制呢? 」我不是林鄭,或是他的智囊團,但如果係又會點?

我即時諗到一句話「盡人事,聽天命」,有時這句話我會認為是很消極的觀念,怎能做事最後卻聽天由命。年紀越長,反而覺得這是一件非常積極的作為。

「盡人事」就是去做我們可以控制的事,將事情做到極致,盡我們的洪荒之力;「聽天命」的意思是將人事盡了,至於結果如何,就不必患得患失。

前者是可以控制的,所以我們可以卯足全力,拼個最佳結果。後者不是我們可以控制,所以一切交由老天爺處理。

經歷多了越知道,結果能不能如所願,有時牽涉到天時、地利、人和的因素,非我可以控制的範圍,所以才說交給老天爺。

像以上老同學的疑慮,若能用這六個字的態度面對,反而能夠輕鬆自在。事前做最好的所有可能性,事後就不必牽腸掛肚。若能夠有這樣子的心態迎接挑戰,反而是符合了積極的精神。反之只靠運氣或投機走小徑,這就是緣木求魚,搞錯方向,自己可以控制的事情不去行動,那麼結果可想而知。

有時候我們需要一點智慧來分辨哪些是可控制,哪些是不可控制的事。有時候事情進行到一半,我們並不清楚是否該堅持,不確定未來是否康莊大道,但我們能做的就是繼續相信自己,繼續盡人事,我相信最後老天爺會給一個合理的答案。雖然如此,對於重大事情,譬如今次社運成敗得失,中間經過那些階段?在結果出現前,我通常會問易經取得提示。

易經不只算命,也可通過卦象,了解一件事發生的前後,可能帶來什麼樣的變化和結果。利用易經取得提示可靠嗎?是科學還是迷信?客觀說精華與糟粕並存,要批判性地對待。

從概率上來講,占算的命中率平均在70%左右,有時更高!視乎占卜者功力。為什麼易經這麼高呢?有科學根據嗎?弗洛伊德的學生榮格當年痴迷易經,對易經占卜原理研究多年,提出一個科學概念:共時性原理!用於解釋易經占卜的內在機制,並因此獲得諾貝爾獎。

共識性是一個涉及多學科,很專業的術語,信息量很大,這裏只能簡單說說,舉個例子:下雨,你帶了傘就沒淋雨,沒帶就淋慘。事先怎麼預知要下雨呢?現在可以看天氣預報,古人就看天測風觀雲。

那麼,千里之外,看不到怎辦?人看不到聽不到,不代表其它生物非生物感受不到啊。同時,天要下雨娘要嫁人,除了烏雲和打風等常規現象外,還有其它表現方式。當然,問題就在這裏,這恰恰就是人類感知不到的,同時,其它物質物體間怎麼感受和傳遞信息,人也不知道。

藉助某些物品、工具,通過某些行為就可以接收原本接收不了的信息。古人用茅草、龜甲、銅錢以及其它現象來占斷,就接收到原本看不見摸不着的信息。這個工具和過程就是流傳至今的易經的占卜方法。

它的中心思想就是一種或多種因素發生、傳遞,相互影響,會產生連帶性結果。這種現象可以簡單稱為共時性。這種因果無論我們能不能感知,都存在。也像外國人會說:這就是蝴蝶效應。占卜,就是用人感官功能之外的手段去感知這種效應。用中國老祖先的話說呢,則是:依通,依靠某種工具得到原本不能知道和理解的結果。

宇宙很大,人類很渺小。很多東西暫時說不清。易經被儒家奉為百經之祖,既是中國上古時期的百科全書,也是一本哲學著作,體現了豐富的原始樸素辯證法精神。研習易經歷來有兩派:以哲學為主的義理派和以占卜為主的象術派。我卅多年前接觸易經,多少有些心得。據了解道行高深的義理派不用占卜,也可分析事件的來龍去脈及結果。

常言道;善易者不卜!意思是「擅長易經占卦的不輕易占卦。不到萬不得已不要占卜,首先靠自己腦子分析決策」,當然香港今年六七月發生的事件,算是對市民影響大。

以前我多用茅草,近年貪方便扔銅錢,心有所感,都可以起一卦,然後根據卦辭、爻辭、彖辭、交互卦、變卦等綜合分析可能出現的情況。

今天嘗試教大家一個非常非常簡單的占卦方法:
隨便報兩個數,第一個數除以8,餘數按「乾兌離震巽坎艮坤」先天八卦順序得出一個卦,作為上卦;第二個數除以8,餘數作為下卦。然後兩個數相加除以6,餘數作為動爻,代表事情發展中出現轉變的因素。然後對照《周易》原書找到這一卦,先看卦辭,彖辭,總體上判斷趨勢好不好,再看動爻在哪一爻,重點看那一爻的爻辭。

當然,還有用二三四爻、三四五爻組成交互卦,分析體用、錯綜卦等分析步驟,本文裡三言兩句也講不清楚。感興趣的朋友會問準唔準?或質疑《易經》是不是真的天下最實用的一本書?……

本文從文化和哲學角度對易學及其關聯話題進行探討,對一些尚存爭議的觀點僅作描述,不做真偽判斷,不下結論。崇尚科學,反對迷信。對未知的未來作出預測,就算得出最後的結果不如人意,但是至少我們努力過,不會後悔當初為何沒盡力。


2019年7月16日 星期二

遊行示威 隨後衝擊

自從6月9日開始,至今已超過一個月,都有遊行示威,隨後多是衝擊行動。今天石sir有一篇文章,說明一次遊行的背景資料:
0.001%的禍害
筆者一直認為,近日的示威者,有99.999%是和平的,只有那0.001%是不和平的,他們有勇武者,也有死士,但這0.001%可以產生很大破壞,那時,那99.999%的人會受害,當然不上街示威的人也受害。怎處理?看看曹宏威博士的分析︰
「香港人要沉穩面對!一定不可以讓對方得逞!你們想一想︰委內瑞拉1天之內通貨膨脹2,000倍,意思就是說,你早上用20元買的雲吞麵到了晚上要4萬元,即是說你們銀行的錢將會變成廢紙!你們想不想這樣?不想的話,愛國人士目前要做的,就是甚麼也不要做!
泰山崩於前而色不變,麋鹿興於左而目不瞬。
所羅門王的智慧︰『有一次,兩個婦人為了一個男嬰而吵起來,兩人都說自己是孩子的母親。所羅門下令把孩子劈成兩半,一人一半。一個婦人同意,但另一個婦人隨即懇求所羅門把孩子給對方。於是所羅門清楚看出,這個慈悲的婦人才是孩子的真正母親,就把孩子交給她。』
現時這個男嬰正是香港,說自己是孩子的母親分別是美國和中國。中國當然是我們的親母親,何解呢?
要看誰人真心為了每一個香港人的明天。從何說起呢?就是我們每一個人口袋裏的港元,和港元計價的資產。
為甚麼早一陣子我不停分享委內瑞拉的情況呢?就是因為如果香港遭到經濟制裁,我們口袋裏的港元會變成廢紙,我們的資產會化為烏有。我們會面對史無前例的通貨膨脹,就如委內瑞拉和伊朗。
所需要的就是給美國一個借囗,(陳方之輩去獻的計謀)就如當年六四。中國當年六四後為了保存國運,採取的辦法,雖然有效,但結果遭美同盟多國多年制裁。
香港是彈丸之地,經不起這樣的風浪。若果真的發生事故,若中央出動解放軍,那就正中美國下懷,美國可以利用最後一個共產強國,來證明共產黨只能用武力解決問題。
如果中國不用解放軍,而用香港本身的武力平亂,哪怕有個14、16歲少年用磚頭或是鐵枝弄死一個警察在先,只要他事後身亡,整個社會、整個西方媒體的輿論必然仍站在那『可憐被迫殺警察的少年』一邊,到時美國一樣有藉口制裁香港,G20前,CNN每天都播『6月香港示威壯舉,香港政府苦無對策,你估中央怎麼辦』的宣傳片幾十次!
現時中央又面對兩難局面。若不理香港,香港馬上進入人間地獄;若理香港,也得耗費大量國力,用多年時間,來打造不用美元計價的經濟,把香港救回也只剩下半條人命,中國國力一定大受影響,西方的目的便又可以達到。
西方列強就是需要一件事情,好能阻止中國的高速發展。如果香港發生六四,便正合西方之意。
所以香港接連發生三番四次對政府的衝擊。就算政府暫停修法,也無補於事,在美國背後推動下(特朗普已經公開表示香港示威內亂是最好的談判籌碼),要求愈來愈荒誕,行動也不斷地升級,為迫中央及港府犯上策略上的錯誤。
中央為了香港人的明天,惟有像男嬰的親生母親忍痛暫時讓上親兒,只求這刻他能生存,而美國可理得你死活。到時香港每一個人,不論黃或藍,不論民主或建制派、記者、資產擁有者,或仍然然需要供按揭的人,只要是留在香港,也難逃厄運。就算你撈了幾多黑金、示威衝擊費,到頭來也是廢紙一堆,除非早已轉移資產。
先不評論政府的修例政策得失對錯,我們日日看見特首、律政司司長、政務司司長、警察一哥紛紛出來不停道歉,中央按軍未動,看似軟弱。但實在正如『泰山崩於前而色不變,麋鹿興於左而目不瞬』,為了避過六四重演,忍辱負重,放下尊嚴,是為了這班示威者的性命、是為了香港每一個人的未來、是為了每一個人的生活、是為了每一個人的私有財產。這種忍辱是需要無比的勇氣,好使香港渡過一場浩劫。香港政府和香港警察的忍讓殊不簡單。
在這裏懇請每一位明事理的人,不要為中央港府添煩添亂、製造事端,為敵人製造制裁的藉口。中國人忍也是一種美德。
怎樣解決這個死結?可要引用中國的一句諺語︰解鈴還需繫鈴人吧!」
外國勢力有介入
示威者一直強調不受傷、不送命、不流血、不被捕,和平得很,但實際如何?有沙田區民目擊並敘述了她樓下示威者挑釁警方的事實(沙田暴亂片段)。
為甚麼言與行不對?沒法,那0.001%的示威者就是想香港變成無政府狀態,一如烏克蘭一樣,警察要跪在街頭向奪權成功的示威者認罪,的確烏克蘭的示威者奪權成功了,但烏克蘭人民的生活不見得好了,而是差了。不過,中國真要多謝這批烏克蘭示威者,沒有他們把烏克蘭搞到民不聊生,那些烏克蘭的軍工精英,就不會到中國去找生活,因而使中國快速地去造航母、大飛機及更勁揪的飛彈。
那0.001%的示威者要奪權,要拉垮香港警隊,就一定要動武,要搞到港人不出聲反對,但可以嗎?不可以囉,想香港好的人,一定要認清以下真相。
不要不信外國勢力的介入,看這個片段便知(CID),看到這位在油塘、沙田(有傳佔中也在)都出現的老外,他的手勢看不懂的,就看解畫:
「問咗住美國嘅朋友,個手勢喺美國好普通,100%準確,手放肚代表敵人已進入堡壘,另外放到大髀意思叫準備,兩隻手指似打招呼嘅,就係叫可以做嘢,baseball signal,意思係差人已入壘(廣場正中),可以行動郁手,即係話敵人早就預留位置等警察。」
看完手勢的解畫,就可以知道毛孟靜所講的困獸鬥是困住警察來鬥,警方在新城市廣場接連被圍毆,就是差人已入壘(廣場正中),可以行動郁手。
有無咁有計劃呀?
⑴看外國媒體的報道:
英國BBC報道他們以兩年時間籌備「2014年雨傘運動」,兩年培訓了千多人,片中更有表露他們如何遙控佔中運動,黃之鋒都有出鏡!(http://www.bbc.com/news/education-29723763及http://www.bbc.com/news/world-europe-29708917)
路透社的報道:https://graphics.reuters.com/HONGKONG-EXTRADITIONS-TACTICS/0100B0790FL/index.html
白邦瑞接受美國FOX電視台主持人K.T. McFarland訪問時承認美國駐港總領事館負責處理有關佔中政策。美國政府透過支持NED,提供數以百萬美元計資助2014年雨傘運動。(http://youtu.be/cp2a4v3hBVg)
死士備行動手冊
⑵近兩日,那0.001%的勇武者、死士出了行動手冊,以供參閱。
你能認為這些是和平、非暴力行為嗎?各位愛香港的人,看完這些也不要太嬲,也不要太激動,應學那位在7月13日受傷的警員一樣,要沉住氣,不要中計,看完下文你就知了。
「連儂牆其實是挑釁煽動市民的手法,請大家不要理會。牠們的設圈套如下:
1.【正】政棍、黃媒、學棍們,會以攻心術『神化』連儂牆為自由民主、聖潔的發聲地方。
2.【提】美特使用網上打手以藍營身份,用連儂牆為題,攻擊黃軍無限放大事情,再用一些口號(如:自己社區自己救之類),誘發『普通市民』對黃軍的對立和仇恨,並提供各區紙仔牆地址,煽動網友去破壞。而黃軍會部署好攝影人員和學棍在現場埋伏。
3.【反】黃軍會部署好攝影人員及學棍在各個現場埋伏,只要有普通市民沉唔住氣,郁手撕紙仔牆,廢青就會上前理論,挑釁市民動手,一邊拍攝一邊報警,令警察左右為難。
4.【火】出錢請『演員』扮成藍營人士,煽動在場圍觀普通市民向廢青動手,一邊拍攝一邊報警。請遠離搞事現場,有警察去處理。
5.【風】現場會有一班軍師,專做策劃、收風及安排工作。
6.【脫】一班人會協助,最初搞事的會甩身和散水。
7.【除】突然政棍就會出現,負責談判講數或扮和事老。
8.【謠】最後各大黃媒就會造謠生事,連同現場攝影師的影片,屈普通市民侵犯民主自由、黑警包庇暴徒。
貼幾張紙仔不代表甚麽,不要太衝動,平常心反暴力,不要墮入特務、政棍、漢奸和暴徒圈套。」
各位愛港者,加油、努力、抗暴力,首先就是自己不暴力,包括不用語言暴力。
昨日報章報道了有示威者網上老作,話警察無良,打剛吃完飯的一家五口,不過這「被打」的一家五口,卻多謝警察,可參考Topick報道。
這位小朋友學懂了,打鬥與暴力解決不了問題,0.001%的大朋友和泛民議員,你可學懂了?


警民衝突

年初寫過香港特區的命格,回歸七月一日屬火旺,赤君當令,烈燄騰空,所謂「落地喊三聲,好醜命生成」,故回歸後的港人性情大變,動輒激情,此所以香港成了一本難唸的經書。
一九九七年之後,我便經常寄語身邊的年輕人,在五行火旺木焦的環境下,每一個人都容易因頭腦發熱而表現過度激情,判斷也容易有偏差,這或許是回歸後港人的共業所致。但沒所謂,既來之,則安之,只不過我們在起心動念時就要多警醒自己,我這刻的想法是否肯定正確?我做的事是否必然恰當?愈是容易激情,愈要提醒自己冷靜客觀。
大眾因一時熱情而做的事,不一定是對的,文化大革命時期的群眾比今日香港狂熱十倍,事後卻證明,當時很多人的想法、做法都是錯誤。我們身處於香港特區,氣運異常火燥,人心動盪不寧,我們又豈敢肯定自己的判斷一定正確呢?香港人很喜歡Beyond樂隊的名曲《海闊天空》,但真要海闊天空,往往就得先退一步。
譬如政府想修訂《逃犯條例》,那未必是甚麼洪水猛獸,中國過去從外地引渡回去受審的案例中,幾乎就沒出現過冤獄,香港人即使不同意修例,也沒必要以死相搏吧。選擇以身相殉者,恐怕正是太受特區的氣場左右,以致頭腦過於發熱了。
香港警隊是世界上其中一群最文明的執法者,樹大當然有枯枝,但你單是因為偶爾出現執法過嚴的事例就無限上綱,仇視所有警察,這可能也是「燒壞腦」的表現。在美國,如果有警察被咬斷手指,恐怕早已拔槍將對方射殺了,而我們的警員也只是拾起斷指去求助而已。
我在此更要鄭重提醒示威者們,香港警察也是香港人的一部分,他們也受着熱燥氣場影響。你們別把警隊再逼向邊緣,他們畢竟擁有武力,被逼得緊了,惱怒起來,雙方有任何閃失,都對香港不會有好處!

2019年7月14日 星期日

甲午戰爭的假新聞:古往今來亦復如是

清末畫師的作品中,其中一幅《高麗月夜大戰牛陣得勝圖》,描述甲午戰爭先在朝鮮開打,當時清軍便是以火牛陣擊潰日軍。
昨天上水衝突期間,一名示威者幾乎墮橋。民主黨立法會議員尹生在新聞講,收到事主及家人的求助,他因涉嫌非法集結被捕。初時他說因警員追捕另一示威者,誤認事主而想拘捕他時,事主因不想被追打,慌忙中竟跳橋以逃避落網,差點兒喪命;尹其後澄清,當時警員有幫忙拉他回到橋面,但質疑警方事前過分使用武力。尹說:「有記者、圍觀的人,最後我都有見到警方,有把他拉回上來。如果大家看其他報章,不同媒體都有。現時傳出有人指我沒有強調警察(幫忙),指我冤枉警察,這是很可笑、不合邏輯,因為我現時指摘和批評的重點,是為何警方的執法過程,令一名青年害怕得要跳橋以逃避。警方有否檢討他的舉動、行為、執法時,是否有濫暴的情況,令市民那麼害怕,差點釀成大禍。」前後兩個版本!

假新聞盛行,除了有不同勢力撥款支援“專業製作”,同時也是網民由下而上的創作,背後反映一個心理現象:假新聞往往打中我們心裡最潛藏的慾望,按下“贊”和“分享”的時候,我們其實是在釋放一個慾望,而不在乎真相。

根據近年來經驗,反對派代理製作的假新聞,經常是關於港獨、政教和高官問責等,因為大多數人對這些議題都有最強烈的反應,而從假新聞題材是什麼,可以看見一個社會的集體心理。

要了解這種現象,我們不妨溫故知新。時間回到1895年,當年清朝與明治維新後的日本爆發甲午戰爭,由於當時的資訊和科技限制,軍情一度不明,兩國朝野對戰爭過程和誰勝誰負,亦曾各自表述。內地學者諶旭彬兩年前曾提出一個貌似嘩眾取寵的故事:民國才子蔣夢麟原來有一段長時間,都以為甲午戰爭是清軍大獲全勝。以今天語言,這就是「曼德拉效應」。
蔣夢麟自言對「清軍大勝」的印象,來自清末民間畫師的繪畫,其中一幅是這樣的:「渤海上的海戰場面,日本艦隊中的一艘軍艦已被幾罐裝滿火藥的大瓦罐擊中起火,軍艦正在下沉。」
當時清朝有大量文盲人口(特別是農村),圖像是常見的傳播媒介。當時沒有“有圖有真相”之說,但事實是有圖也不一定有真相。蔣夢麟的回憶,到今日還可以找到版畫文物佐證:諶文徵引日本國立公文書館亞洲歷史資料中心(JACAR)與大英圖書館在2014年的一次合作,釋出中日兩國畫師在戰爭期間製作的235件版畫,在中國畫師作品中,不少都描述清軍“戰勝”日軍:《捉拿倭奸審問正法圖》、《朝鮮水戰得勝捷圖》、《高麗月夜大戰牛陣得勝全圖》……

清廷為了維穩,對軍情消息流通或有一定管制,但人民並非完全蒙在鼓里。當時上海新聞業領先全國,就有符合真相的報道,但當時中國人多以天朝上國自居,難以接受敗給東洋蕞爾小國,而且主觀認為戰況一定是清軍打得日軍落花流水。有了這樣的大衆心理需求,自然產生供應。可以想象是很多畫師未必不知道國家已經落于下風,但為了搏取銷量和“贊好”,便製作大量的清軍獲勝圖。

到了國家層面,清廷為了國家顏面或宣慰民心,亦可能對於這類“假新聞”流傳樂觀其成。即使清軍最後戰敗,但戰役期間可以發揮的空間亦很大。清廷自然不會希望清軍腐敗一面被人民所知,傳統以來民間有排滿的革命思想,而日後領導革命的興中會,也是在戰爭期間成立。內憂外患的清廷自然是希望,人民相信清軍也打過一些漂亮的戰役,只是最後“雖敗猶榮”。

從這些清製版畫,我們不只看到國際關係、朝廷治術、藝術商業史,還看到一個群體的集體社會意識。這和今天的網絡世界,又有何分別? 


令浮世繪風格再次流行
除上圖用中文的版畫,也有一些版畫附有歐陸語言,顯示日方當時積極向歐洲展示自身力量、渴求列強接納和承認的心態。而日本畫師也會「二創」中國畫師的「清軍大勝」作品,諷刺中國人不願接受現實,這裏可以看見日本人的「知中」,以及百多年前「古人」的心態,與現代人其實沒太大分別。

兩國畫師透過「二創」互相嘲諷,類似我們在社交網絡上以「分享」或「retweet」來發表評論╱吵架;至於今日在社交網絡大行其道的「迷因」(meme) ,操作靈感大概就是來自以前時事畫報上的單幅作品,配以小量說明文字諷刺時弊。這類作品在甲午戰爭期間,也大為流行。甚至有評論指出,這場戰爭令一度已經衰落的浮世繪風格,再次(和最後一次)流行。

假新聞、謠言雖然怎說也不理想,不過它的存在和擴散,顯然也有人性的脈絡。與啟蒙時代和理想家的期望不一樣,人始終是非理性的。人的心理,有自我保護機制,而人類社會也以各種程度不一的謊言潤滑自身。

一群有相似認同感的人,就是國家、民族,事實上是每個國家民族都有自己的「另類事實」,也就是共同信仰的「假新聞」,它的存在可能是集體為了維護自己的自尊,而每一個國家民族的由來傳說,幾乎沒有一個是真實的。這些「假」,可能是官方維護的,也可能是民間約定俗成的文化,分別只是這種「不求真」,程度是極端或者較為溫和。

BBC近月刊登一篇文章,問道「如果所有謊言都消失會怎樣?」最簡單的例子是,如果我們轉了髮型、換了一對新鞋,我們期望別人坦白回答,還是圓滑評論?10個評價者,可能有一個直抒己見而惡評,你聽到自然會不開心,人與人之間關係可能就會破壞。兩個普通人之間的心病,可能只是心病;但如果是兩個社團的大佬、兩個政黨、兩個國家,衝突的代價就不容易說。

撒謊易得方便和利益
這就是為什麼甲午戰爭,清廷戰敗,今日被視為歷史定論,但在當時卻流行另一種看法,近年流行的網絡名詞「曼德拉效應」,不就是那麼回事?謊言除了令別人的敵意降低,其實也是出於自身的心理需要。有些事情就像民間故事,以訛傳訛之中,附帶其他社會功能。希臘神話有人物戴上蠟燭翅膀飛翅,最後翅膀因為太接近太陽而融化墜落。最可怕的也許不是假新聞,而是地球人內心對它的需求,而不自知。