處理疫情 一敗塗地

　　上文提出特朗普有心在疫情上抹黑中國，可能因為他的政府在控制疫情上一敗塗地。到目前為止，全球總確診個案已逾三百五十萬，死亡人數也高達廿六萬多人，美國確診個案逾一百廿多萬受感染，死亡人數超過七萬多人，仍高踞世界第一。美國的死亡率是全球27%，以每百萬人口比例計，美國死亡人數是香港的四百多倍。
　　這是使人震驚的數字，美國科技先進，醫學發達，社會高度發展，為何有此下場？當然，我們可注意到，根據Legatum的排名，美國醫療制度及人民的健康，全球只排第五十九，而我們常埋怨的香港，排名第六，中國則二十。排名低是果，不是因，我們尚需評估美國抗疫上的優勢與劣勢。這種評估本來與香港及中國的關係不大，但在今天特殊的國際形勢下，其影響卻可以異常巨大，這也是為何我要多次討論美國的原因。
　　美國顯而易見的劣勢是領導層不靠譜，中國去年十二月三十一日已把疫情向世衞通報，今年一月三日也通知了美國，一月二十三日武漢封城後世界又怎會不知中國疫情嚴重？況且中國當時還每天開記者會發佈新情況。特朗普也許另有計算，美國也只是幸災樂禍，不但沒有援助過中國，還滿腦子的想着如何利用形勢打擊中國，白白浪費近兩個月無所作為，這狠狠地應驗了驕兵必敗這一千古真言。
　　至於後來特朗普叫人研究喝消毒水能否治病，倒是反映出他的智商比不上從前看粵語殘片長大的港人，通過這些電影，喝滴露自殺的劇情早已深入我們的認知中。有此領導，又有納瓦羅等奸臣經常大放厥詞，說中國掠奪美國的口罩後又再高價賣回美國謀取暴利，卻不提美國頂多賣了幾百萬個口罩給中國，但中國賣給美國的，早已超過二十五億個，此人的經濟學位不知是如何取得的。
　　不過，我一直認為美國是一個偉大的國家，它被人帶到出了軌，卻不代表美國人民沒有高尚的情操與力量。紐約市已是疫情震央，美國雖也有些醫護人員貪生怕死，但要知道，全國各地也有七萬八千名醫護人員冒死湧到紐約幫助，不讓到武漢支援的全國醫療人員專美。有此種情操的，又有世界一流的醫療水平與科技，為何還不足以抵銷特朗普政府領導不力所帶來的影響？
　　這有兩個深層次的問題。第一，美國人性好個人自由，除了一些較受宗教影響的人之外，對他人的死活較不在意。這個疫症暫時還未有疫苗，也無可靠解藥，傳染性又高，應對之道已由中國內地及香港經驗一早顯露出來。人多感染時要大力限制人與人的接觸，感染人數較少時則可靠檢驗及追蹤器等手段把帶病毒者分隔出來。
　　美國因為開始時已在驕兵，感染人多，只有較倚賴封城、減少社交接觸、戴口罩、洗手等手段，但一用上各種隔離方法，很多美國人都受不了，以為這是在侵犯他們的自由。他們若要去死，的確有其自由，但他們不戴口罩四處行走，卻有播毒的可能，妨礙了別人生存的權利。此種只顧自己自由不理他人的心態，不易根除，這便大大影響了抗疫。
　　第二，美國不少地方的人民都嚷着跑出來復工，但美國從四月初至今，每每新增案例稍為下降，特朗普便說高峰已過，但隨後新增感染人數又再上升，如此模式，已出現了五次，到今天，每天新增案例仍在兩三萬之間，尚未能見到顯著向下的趨勢。在此種情況下解禁，情況與內地及香港極不一樣，只會又有大爆發，復工如何可行？但若細想美國人民的處境，他們亦有不得已的苦衷。
　　據《紐約時報》四月二十三日一篇報道，美國低收入人士中有七成七並無可支持三個月生活的緊急資金，中等收入的百分之五十二人沒有，連高收入人士一旦失去工作，也有兩成半捱不過三個月。皮尤（Pew）的調查，也有類似結果。美國人都是月光族，每到月尾便等出糧，此種只求借錢不喜儲蓄的理財之道，使他們根本難以應付危機。既然如此，封城一兩個月後總會有大批人經濟上頂不住，快要斷糧，他們又那能躲在家中隔離避疫？不知這次慘痛教訓能否使他們以後懂得節衣縮食儲蓄的可貴？
　　今年是大選年，特朗普雖要面子，但其境況是不堪的，其唯一解救之道便是向中國甩鍋，以求轉移視線，其傳媒也頗樂於配合。只要看看蓬佩奧近日自相矛盾，不理會科學家所知的事實，胡言亂語地說武漢實驗室如何如何，便知美國已無底線。為尋求更多轉移視線的機會，不能排除他們又會在香港挑起暴動。中國政府對此應有戒心，對港的手段會轉向堅決，未來一段長時間，任何和諧政策在港都恐會遇上困難。