人民幣的認受性

美國利用美元在全球的認受性，無限量寬，侵佔其他國家的資源，還經常以美元的地位，威嚇對其他國家進行金融制裁，脅逼其他國家向美國就範。 

本來，最有實力威脅美國霸主地位的，是一個團結的歐洲，以GDP總量與總人口計，都不比美國差。但美國已成功引誘英國脫歐，而一批南歐國家又不爭氣，經常拖歐盟後腿，令美國已可以不把歐盟放在眼內。早前談過《人民幣》，它應該是有可能成為繼美元之後，受其他國家所認受。事實上不少弱少國家長期受美元霸權欺凌，不得不把希望寄託在中國身上。中國已是全球第二大經濟體系，若以購買力平價計，中國的GDP超越美國。即使以國際匯率計，中國亦已是全球最大的工業生產國與出口國。加上，中國經濟的增長速度遠比美國快，中國在經濟上超越美國，可謂指日可待。屆時，美元的霸主地位就不可能長期保得住。

從工業革命到二戰，世界被歐洲國家主宰；二戰後換了美國做霸主。這兩大勢力當權期間，都以自己的實力欺負其他國家，侵佔其他國家領土，奴役其他國家人民，掠奪其他國家資源。否則，英國人憑甚麼可以悠閒地歎下午茶？美國人又憑甚麼開大汽車吃牛扒？世人期望，中國把美國比下去之後，地球資源可以分配得公平一些。

然而，人民幣在國際的認受性遠遠低於中國在其他方面的實力。中國的對外貿易佔了全球貿易的一成半，但以人民幣作跨境支付的佔比卻不足2%。這是極之不合理的。

我認為，造成這種不合理現象的一項重要原因，是中國自己也不肯收人民幣。

中國要入口別國的產品，若別國堅持要收美元，中國或沒有辦法，但當外國要買中國的產品時，中國就應該以人民幣來訂價，並堅持要收人民幣作結算。如果這些想買中國產品的國家自身沒有人民幣，就可以用以下的途徑去解決：(i)先在國際貨幣市場上兌換好人民幣之後，再與中國交易；(ii)先賣些中國需要的產品給中國，以賺取人民幣買中國貨；(iii)向中國銀行借人民幣去買中國貨，以後再賣貨給中國，賺人民幣來還。

只要中國堅持要收人民幣，國際貨幣市場上人民幣的需求就會增加。而中國亦有機會不用外匯，只用人民幣，亦可以入口外國產品。相反，如果中國自己也只要美元，不要人民幣，別國就更加不敢相信人民幣；中國這樣做，只會鞏固美元在國際上的地位，令美國可以限制人民幣兌換美元的方式來威脅中國。

為了增加中國對金融戰的防禦能力，中國應減少用美元作國際支付，盡量用其他貨幣作外匯儲備，並把黃金也納入一籃子用作鞏固人民幣價值的儲備之中，以貶低美元的價值。不減少美元在國際上的角色，人民幣是沒有空間冒起的