英國工黨在大選中勝利,且會在國會中佔絕對多數議席,不需要與他黨聯合執政,在國會裏有力推行政策法案,不怕反對派的刁難阻礙。即使總票數不如保守陣營,但在英國政治裏,國會議席有決定性,不是選舉中的總得票數。失去政權14年後,正值英國脫歐與經濟不景,工黨政府有頗大的壓力要在政策上撥亂反正。
借此機會一方面推行工黨在14年失去政權後的政策反思,要重新爭取國民對工黨的支持。不單止考慮這次勝選,而是要替工黨繼續執政鋪路。今天投工黨的票數比例增加不多,只是趁保守黨的不作為以及保守派選民分裂才奪取政權。在新的形勢下,工黨似乎不可能再依靠早年第三條道路的中間偏右路線來執政。14年的失敗,已證明中間偏右政策失去傳統支持,在政策方面不能有突破,反而因外交偏於美國而左右都不能取得社會足夠的信任與支持。
今次保守黨的敗選,同樣是過於親美,對內政策特別是經濟,全無方向和戰略。2015年與中國的合作,本可帶來新的發展,卻敗於其後的親美傾向,由與中國合作變成與中國為敵。
當前,工黨政府要在經濟上有所表現,便不能在政策上被美國牽引與中國作對,反而應與中國尋找重新合作的機會。歐盟各國正不滿美國的對華政策,英國大可在工黨領導下,率先與中國恢復正常的經貿來往,作出示範,也為爭取與中國重新合作的先機。依歐洲現時的政經形勢,即使礙於美國干預,大勢所趨也是經濟優先。與華重新合作,英國工黨政府應看到此中政治與經濟的好處。事實上,英國政府的技術官僚、財金與貿易界,都樂於與中國恢復來往,以挽救衰弱的本土經濟。
另一方面,國際形勢急變,工黨內外要檢討保守黨一貫以來失敗的政策。脫歐後沒法再入歐,工黨政府的發展戰略便當不限於歐盟,也沒法與美國建立自由貿易協議,淪為美國實際的殖民地。沒有振興的計劃,即使今次工黨在蘇格蘭取勝,壓倒獨立傾向的政黨,亦依然會面對由經濟衰敗引發的民族地方獨立趨勢。
英國現正處於轉折點,不能振興便會進一步衰敗,由大國變成小國,昔日的光輝盡失。由是會觸發極右勢力成長,走上歐洲部分國家不安之路。要重振,便要重整英國與美國、中國和全球南方的關係。
海軍與水兵,正確選擇。
回覆刪除